Reklama

Siły zbrojne

Zmiany w garnizonach

Fot. DGW
Fot. DGW

MON planuje zmiany w funkcjonowaniu garnizonów wojskowych. Projekt stosownego rozporządzenia trafił już do uzgodnień międzyresortowych. Jakie zmiany zostaną wprowadzone?

Aktualizacja zdań dowódców garnizonów w obszarach gospodarki nieruchomościami, funkcjonowania systemu ochrony, obrony przeciwlotniczej, aktualizacja uprawień dowódców garnizonów wobec dowódców jednostek wojskowych, ujednolicenie nazw garnizonów oraz zmiany terytorialnego zasięgu garnizonów to cele podjętych prac nad nowelizacją rozporządzenia.

Jakie zmiany przewidziano w projekcie?

Projekt zakłada następujące zmiany:

  1. W zakresie zadań dotyczących gospodarowania wojskowymi nieruchomościami w garnizonie wprowadzono odniesienia do przepisów regulujących zadania dowódców garnizonów wynikające z obowiązującej ustawy o Agencji Mienia Wojskowego.
  2. W zakresie ochrony oraz funkcjonowania powszechnej obrony przeciwlotniczej wprowadzono zapisy wynikające z Instrukcji o powszechnej obronie przeciwlotniczej w SZ RP. Nakłada ona na dowódców garnizonów, w przypadku stacjonowania w garnizonie dwóch lub więcej jednostek wojskowych odpowiedzialność za funkcjonowanie POPL.
  3. Ograniczenie uprawnień dowódców garnizonów w zakresie wydawania poleceń dowódcom jednostek wojskowych dyslokowanych w garnizonie. Realizować mogą oni wyłącznie zdania leżące w ich kompetencjach. Zapis ma zapobiegać stawianiu zadań wykraczających poza zakres kompetencji dowódców jednostek stacjonujących w garnizonie.
  4. Ujednolicenie nazwy garnizonu Warszawa. Dotychczas funkcjonowało różne nazewnictwo tj. „Garnizon Miasto Stołeczne Warszawa” oraz „Garnizon Warszawa”. Zmiana ma charakter porządkowy, uwzględnia ponadto terytorialny zasięg garnizonu Warszawa, który obejmuje miasto stołeczne i powiaty: otwocki, piaseczyński, pruszkowski (z wyłączeniem dzielnicy Wesoła) oraz powiat warszawski-zachodni. Obowiązującą nazwą ma być Garnizon Warszawa.
  5. Wykreślenie gminy Ostrowice z zasięgu terytorialnego Garnizonu Złocieniec. Gmina została zniesiona 1 stycznia 2019 roku;
  6. Włączenie Białej Podlaskiej oraz powiatu bialskiego do Garnizonu Siedlce. Aktualnie miasto i powiat wchodzą w skład Garnizonu Dęblin;
  7. Przeniesienie siedziby Garnizonu Osowiec do Łomży i docelowe utworzenie Garnizonu Łomża wraz z powierzeniem zadań dowódcy garnizonu dla dowódcy 18 pułku logistycznego;
  8. Włączenie Łomży oraz powiatów łomżyńskiego, wysokomazowieckiego, zambrowskiego oraz powiatu kolneńskiego do Garnizonu Osowiec (docelowo Łomża). Aktualnie miasto i powiaty wchodzą w skład Garnizonów Białystok i Orzysz;
  9. Włączenie gminy Małdyty (powiat ostródzki) do Garnizonu Morąg. Aktualnie gmina jest częścią Garnizonu Olsztyn;
  10. Włączenie powiatu wieluńskiego do Garnizonu Sieradz. Aktualnie powiat wchodzi w skład Garnizonu Łask.

Według autorów projektu propozycje zmian terytorialnych mają na celu usprawnienie funkcjonowania jednostek i pododdziałów wojskowych oraz ułatwić realizację zadań dowódcom garnizonów, a także korzystnie wpłynąć na koordynację, planowanie i gotowość do realizacji działań mobilizacyjnych. Zmiany na mapie wojskowych garnizonów wynikają także z działań podjętych przez resort związanych z formowaniem 18 Dywizji Zmechanizowanej. Przykładem może być tu m.in. planowane przeniesienie garnizonu z Osowca do Łomży i powierzenie dowódcy 18 Pułku Logistycznego obowiązków dowódcy tego garnizonu. 

Co dalej z projektem?

Kolejne etapy prac nad projektem to m.in.: konsultacja publiczne, opiniowanie przez Radę Ministrów, notyfikacja, skierowanie projektu do podpisu oraz ogłoszeniu w dzienniku ustaw.

Przebieg prac legislacyjnych można śledzić na stronach Rządowego Centrum Legislacji. Projekt jest dostępny pod adresem

Reklama

"Będzie walka, będą ranni" wymagające ćwiczenia w warszawskiej brygadzie

Komentarze (10)

  1. Bolko z Gliwic

    Jeszcze jedna reforma do KIBLA taki zastepczy bubel bo noc innego sie nie ROBI No ale wojsko mocno skadrowane i potrzeba stanowisk

  2. podatnik

    czyli w ramach wydawania pieniędzy na MON nastąpi wymiana przepustek, tablic na budynkach, wzorów pism - kochamy wydawanie kasy na wszystko tylko nie na uzbrojenie

    1. k

      Gdzie to było napisane? Nie zmyślaj!

  3. TUBA

    SZTABY SZTABIKI ..to jest to co deprawuje wojsko a nawet paraliżują istotę funkcjonowania wojsk operacyjnych gdzie absurd technokratów ( nie mylić z wojskiem) osiągnął stan mniemanologii stosowanej ..może tutaj przydałoby się zrobić cięcia etatowe , finansowe i scedować je na wojska operacyjne

    1. Łukasz

      Popieram w 100 % widze to u siebie

    2. robson

      cdn, które mają sztaby i sztabiki...

    3. k

      Jak byś więcej wiedział, to bzdur byś nie pisał. I nie trollował. Dowódca Garnizonu nie jest osobną funkcją i nie ma "sztabu lub sztabiku". To z reguły Dowódca największej pod względem organizacyjnym jednostki wojskowej stacjonującej w danym garnizonie. A funkcja dowódcy garnizonu to jego dodatkowa fucha. Jedyna różnica to Garnizon Warszawa, który ma bardzo specyficzne zadania. Tak więc napisałeś BZDURY!

  4. bropata

    W ogóle jest za dużo dowództw i dowódców na szczeblu centralnym, a za mało na innych. Nie ma ich chyba w ogóle na szczeblach pośrednich. Dlatego też należałoby utworzyć Dowództwa Okręgów Korpusu jak w II RP, które obejmowałyby swoim zasięgiem po kilka województw, a zwierzchnością wszystkie jednostki lądowe na tym obszarze.

    1. ale to trąca również PRL???, czy to poprawne z punktu widzenia polityki historycznej?

    2. Emwu

      Nie, to nie traca PRL. A polityka historyczna nie jest najważniejszym kryterium oceny systemu organizacji sił zbrojnych RP, a przynajmniej nie powinna być - dość tej ignorancji. Pozdrawiam.

    3. Emwu

      Słuszna uwaga. Jednak dopiero gdy WOT przejdzie pod rozkazy szefa sztabu generalnego, okaże się że rządzenie bezpośrednio z W-wy ponad 20 jednostkami jest niewykonalne i ockną się z ręką w.... I może wówczas utworzą DOK, oczywiście z pełnymi uprawnieniami dowodczymi ( a nie "okręgi gaciowe" ). D-twa dywizji są do zagospodarowania i regionalne bazy logistyczne też: wystarczy to połączyć. A DG RSZ oraz DO RSZ do rozformowania. Zbędne struktury wymyślone przez gen. Kozieja ps. Szogun. Szef sztabu generalnego ma wystarczająco dużo ludzi, aby przejąć ich zadania ( bo nazwa tej instytucji jest myląca: w istocie jest to naczelne d-two wojska na czas pokoju ). Pozdrawiam serdecznie.

  5. Obywatel

    Jako podatnik wolałbym aby moje pieniądze szły na uzbrojenie i wyposażenie żołnierzy a nie rozbudowę administracji mon

    1. krwiopijca

      .. ida... a jesli nie chcesz aby szły na "administracje." ogranicz "samorzadowców".. PO-wców.. kenfederacjowców itp.. widzisz ich codziennie w okolicy zamieszkania.. sam ich wybierasz..

    2. antypis

      Co ty bredzisz....

  6. Zdzisław

    Jeszcze proszę rozwiązać garnizon oleśnica rozszerzając tym samym obszar garnizonu Wrocław wszystkim wyjdzie to na dobre.

  7. Obserwator

    Kiedy politycy zaczną w końcu robić porządek na swoim podwórku resortowym???

  8. NYT

    To może się nie udać. Jeśli całość opracowano tak precyzyjnie jak pkt 5. to bój się Boga. Zlikwidowana gmina nazywa się OSTROWICE a nie Ostrowiec. Tak że nie wiadomo czy odpowiednią gminę wykreśli armia z papierów.

    1. Tropek Chlopek

      Kolego balagan operacyjny Oto stan DGRSZ

    2. PJ

      Skorygowano. Dzięki za uwagę.

  9. GRD

    POPL zapora ogniowa z karabinka. Tratatatata!!!! Może się przestraszą.

  10. Desantowiec

    Inspektorat WSPARCIA idzie w zaparte Dowódca garnizonu to teraz kierownik hotelu ktory wynajmują jednostki

    1. WhenEveyoneLearnTheTruth

      Ciekawe..coś w ten ten deseń też mi zaświtało...

Reklama