Reklama

Siły zbrojne

Według Kremla rosyjskie drony już dorównują konstrukcjom zachodnim

Fot. mil.ru
Fot. mil.ru

Rosyjskie ministerstwo obrony poinformowało oficjalnie, że „Rosja dogoniła zachodnich konkurentów w sferze produkcji bezzałogowych aparatów latających”.

O zlikwidowaniu przepaści, jaka dzieliła rosyjskie drony od zachodnich, poinformował osobiście wiceminister obrony Federacji Rosyjskiej Jurij Borisow w czasie międzynarodowego forum wojenno-technicznego „Armia-2016”.

Borisow stwierdził m.in.: „Byliśmy krytykowani kilka lat temu, że jesteśmy poważnie opóźnieni w tej dziedzinie - zwłaszcza w bezzałogowym kierunku. Wierzę, że to opóźnienie zostało praktycznie wyeliminowane. Siły Zbrojne posiadają już na uzbrojeniu bezzałogowe aparaty latające, a rosyjskie firmy są gotowe zaoferować nam więcej nowych rozwiązań szczebla taktycznego i strategicznego - tak rozpoznawcze, jak i uderzeniowe. Przy czym będą to zarówno bezzałogowe samoloty, jak i śmigłowce”.

Według wiceministra Rosja zrównała się już w tej klasie uzbrojenia z czołowymi armiami świata. Natomiast według zachodnich analityków, zdjęcia oraz filmy rosyjskich dronów oraz zastosowanych na nich rozwiązań (szczególnie jeżeli chodzi o systemy optoelektroniczne) wskazują na coś zupełnie coś innego.

Reklama

Komentarze (19)

  1. 45

    Mnie ta wasza dyskusja bawi,jak tak uważają to ich sprawa.Nie wiem w czym to Mercedes jest lepszy od łady.Jeden i drugi ma mnie zawieść tam gdzie chcę. Jeśli łada mnie zawiezie to po co mi Mercedes.Prestiż jest rzeczą względna.Kazdy uważa coś innego za najlepsze. Na koniec nie oczekujcie od członka rządu FR by prowadził propagandę antyrosyjska. Przecież oni to sprzedają za granicę. To jest wojna handlowa ruscy zmniejszają wpływy zachodnich producentow. Za komuny pisano,,w niczym nie ustępujące zachodnim,,

  2. Lotnik

    Marzenie i straszenie. Nic nie potrafią wyprodukować bez izraelskich i amerykańskich technologii. Wszystko co mają kupili legalnie bądż nielegalnie i dotyczy małych dronów rozpoznawczych. Przy nałożonych sankcjach nie są w stanie wyprodukować dronów bojowych przynajmniej przez następne 10 lat.

  3. kacper

    Niestety prawda jest taka że nie muszą dorównywać zachodnią. Wygrywa się przemyślaną strategią, wyprzedzeniem w działaniu i ilością sprzętu. Duża większe znaczenia ma ilość sprzętu niż to czy kamera ma tylko wizję SD czy HD i czy kilka rodzajów sensorów (podczerwień). Chciejstwo nowinek jest zgubne gdyż ogranicza ilość sprzętu ze względu na koszt...

  4. analizator

    Czytałem "Raport Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych" Nowe Uzbrojenie Rosji, propaganda, uzbrojenie braków, czy wyzwanie dla NATO. Warszawa, wrzesień 2015 r. Utworzono również Państwowe Centrum Bezpilotowej Awiacji, które będzie prowadziło szkolenia m.in. z obsługi dronów. W ciągu ostatniego roku wojsko otrzymało już ok. 180 ze - stawów bezzałogowców, a najnowsza zaprezentowana konstrukcja to Czirok – rozpoznawczo - szturmowy dron klasy MALE, którego rozpiętość skrzydeł wyniesie 10 m, maksymalny pułap 6 km, a zasięg 2500 km. Będzie on mógł przenosić ładunki o masie do 300 kg, w tym aparaturę do monitoringu, a także bomby, rakiety lub pociski precyzyjnego rażenia 38. Zgodnie z rosyjskimi dokumentami strategicznymi lotnictwo ma być również wykorzystywane do wsparcia jednostek lądowych, i to nie tylko w regularnych działaniach zbrojnych, ale także w interwencjach sił szybkiego reagowania (w tym przypadku szczególne znaczenie mają nowoczesne śmigłowce) oraz w operacjach wywiadowczych.

  5. nie_dla_glupoty

    Rosja odrobiła lekcję w dronach. Jak ktoś z was ma jakieś pojęcie to zanim powstał wasz ukochany Predator to ZSRR dawno używał Tu-143 w latach 70. Poźniej były pszczoły itp. Później nie mieli na to kasy i łatwiej im było kupować zza granicy. Ale obudzili się jakiś czas temu. Małe drony budują już od lat sami - Orłany mają od lat i nie ustępują w niczym "zachodnim" odpowiednikom. - a to jest coś do czego dopero teraz WB dochodzi. Ale już od paru lat prowadzili progam dronów dużych i uderzeniowych - i w tym roku oblatali Altusa - duży dron o zasięgu paru tys km i długości lotu ok 48 h masie ok 5 ton, konczą pracę nad ciężkim dronem uderzeniowym na poduszce powietrznej co da mu możliwosc lądowania w każdym terenie. A bajdurzenia o braku optyki i elektroniki są dobre dla dzieci. Skoro mają optykę potrafiącą robić zdjecia z kosmosu a nie mają do dronów - dobre dla gimnazjalisty.

    1. Davien

      Porównywanie Predatora do drona o zasięgu 50-70km jest co najmniej smieszne. O całej reszcie nie ma nawet sensu pisać, niech zrobią coś co dorówna w osiągach 50-letniemu D-12. Jakby byli tak dobrzy to niekupowaliby na gwałt licencji od Izraela na jego systemy. Co do Altusa, to ciekawe,ze jest to nazwa drona bedacego cywilna wersja predatora. Chodziło ci pewnie o Altiusa, który jest odpowiednikiem Reapera, a skad juz wytrzasnąłes jego zasięg i czas lotu to nie wiem, jak podana jest tylko masa, nie był też oblatany w tym roku tylko w 2014, a od 2015r ma przechodzic próby.

    2. gosc

      maja prawdziwe drony uderzeniowe z napedem odrzutowym ,jeszcze z lat 80 =tych .mozna to znalezc na y.tube,nie pamietam ich oznaczenia,nie potrzebuja pasa do startu i ladowania ,startuja z wyrzutni ,a laduja na spadochronie.

  6. Maciej Wasilewski

    Ostatnio Zakłady Antonowa skarżą się, że serwisowanie AN-124 przejął Iliuszyn. Oznacza to, że w jakiś dziwny sposób przejęli dokumentację techniczną i jest tylko kwestią czasu i chęci, kiedy zaczną produkować podobny samolot. Mają kilka firm, które są w stanie zaprojektować i wyprodukować dowolny aparat latający. Mają także własny system nawigacji satelitarnej, zapewne i łączności. Jeżeli do tego dołożymy autonomiczne systemy sterowania lotem, to nic nie stoi na przeszkodzie aby wyprodukowali dowolny dron. Kiedyś nie czuli takiej potrzeby.

    1. antyUPA

      Jak w dziwny? Dokumentacja An-124 była własnością państwową, rosyjską a nie ukraińskich zakładów Antonowa. Rosjanie dopilnowali, by produkcja An-124 dla Rosji odbywała się w Rosji w Ulianowsku, a nie w AVIANT na Ukrainie (gdzie produkowano równolegle). Obecnie jest tak, że to na Ukrainie tego się nie da produkować z powodu braku części a w Rosji się da. Tylko w Rosji z kolei nie produkuje się silników D-18T, ale Rosjanie je zastąpią, bo muszą, zresztą D-18T już są przestarzałe i nieperspektywiczne - w pierwszej kolejności Rosjanie zapewne użyją Kuźniecow PD30 a potem coś nowocześniejszego, choć już PD30 jest lepszy od D-18T.

    2. Davien

      Z tym,że Antonow zapowiedział zablokowanie lotów AN-124 poza Rosją i może to spokojnie zrobic jako producent tych samolotów, więc Rosji to się raczej nie będzie opłacało

    3. gosc

      ,ten samolot powstal w czasach zssr,jak myslisz ,mieli te dokumentacje od zawsze.czytalem tez .ze opchneli patent chinom,bo od roku nie wyprodukowali niczego.

  7. Wojtek

    Mocno wątpliwe twierdzenie, choćby z faktu porównania ilości wylatanych godzin przez konstrukcje amerykańskie i rosyjskie, każda godzina eksploatacji to godzina podczas, której testowany był system. Eksploatacja idzie w parze z ewolucją technologii, usuwaniem błędów, opracowywaniem procedur na rzeczywistym placu boju.

    1. gosc

      jednak maja dobra jakosc,wystarczylo poogladac filmy z atakow lotniczych w syrii ,wykonane z ros, dronow ,ktore to filmy byly pokazywane w tv zchodu jako wlasne ,po wykasowaniu czesci kadru,by nie bylo widac opisow.

  8. gosc

    konkurenta trzeba krytykowac,bo sprzedaz zmaleje,

  9. bestia

    ale tylko wedlug kremla ....

  10. Stary wojak

    W/g Kremla,a w/g innych?

  11. Antek

    To coś nowego, do tej pory ich sprzęt był zawsze najlepszy na świecie " łuczszyj w mirie i niet analoga w mirie" wygląda na to że zaczynają stąpać po ziemi.

    1. Anton

      Przestań pitolić: kilka lat temu rosyjski MON podawał całkiem sensownie (choć pewnie lista nie była kompletna z oczywistych względów) w czym Rosja odstaje w uzbrojeniu a w czym jest dobra lub lepsza. I przyznawał, że w dronach odstawali, ale nie ze względu na elektronikę, tylko... silniki - rosyjski MON skarżył się, że od 50 lat nikt w Rosji nie inwestował w projektowanie silników tłokowych, tylko rozwijano silniki odrzutowe oraz turbiny i dlatego stracili bazę wytwórczą i technologiczną do silników tłokowych, które były potrzebne do dronów. MON rosyjski był bardzo zadowolony z rosyjskich silników odrzutowych ale nad tłokowymi rozpaczał. Wiara, że rosyjskie drony zasadniczo odstają elektroniką czy optyką to myślenie życzeniowe rusofobów (może przejrzenie rosyjskich patentów z elektroniki i optroniki z ostatnich lat ich otrzeźwi. Moskiewski Instytut Fizyki i Technologii jest w światowym rankingu uczelni na 20 miejscu a najlepsza tam z polskich, UJ, na 426...). To ostawanie w dronach było parę lat temu, teraz to mogło się zmienić, tym bardziej, że pewnie w dużych dronach silniki są odrzutowe a w małych elektryczne.

  12. kwss

    A gdzie jest ten 1 mld kraj, to całe NATO ?

  13. M

    Kompleksy jak z Kaliningradu do Władywostoku. BMW nie musi ogłaszać, że dogoniło Mercedesa. Zwrot "nie ustępuje zachodnim konstrukcjom" znaczy dokładnie tyle, że do zachodnich konstrukcji jest jeszcze bardzo daleko.

  14. Rain Harper

    Bomba akademika Gumowa jak widać ciągle skacze.

  15. edi

    Tak dorównują jak łada Mercowi :)

    1. rozczochrany

      Patrząc na to jak rdzewieją Mercedesy to kto wie... :)

  16. wrrrr

    ...a rosyjskie krasnoludki urosly juz prawie do rozmiarow calego swiata i wszechswiata....hmmmmmm????

  17. yaro

    Bo to prawda, Izrael dał (sprzedał) technologię cyfrowo-eletroniczną, Rosjanie aerodynamiczno-stealth i mamy dobrego drona .... czy się to komuś podoba czy nie i czy ktoś zaraz tu obśmieje, że to "ruska technika" tak dokładnie to "ruska technika" z wkładem Izraela i to nie chodzi o to, że Izrael dał gotowe układy tylko chodzi o to, że Izrael stworzył te iterface'y w Rosji i oni już je sobie produkują .... za to zapłacili, nie za płytkę robioną w Izraelu tylko za płytkę robiona w Rosji .... i tak się robi prawdziwe biznesy ! A teraz mogę być "ruskim trollem" ! ale prawda jest właśnie taka .... kto wykłada odpowiednią kasę dostaje to co chce !

    1. muminek

      czy możesz napisać co rozumiesz pisząc coś takiego, cytuję : ... nie chodzi o to, że Izrael dał gotowe układy tylko chodzi o to, że Izrael stworzył te iterface'y w Rosji i oni już je sobie produkują ... jakież to iterface'y produkują układy scalone ? Izrael wybudował w Rosji fabryki i podarował im odpowiednie linie technologiczne umożliwiające produkcję tych układów ? a może te iterface'y to coś innego ?

    2. olo

      Izrael sprzedał to co było dobre 10-20 late temu teraz mamy kolejne generację a Rosja klepie te stare bo nie ma dostępu do najnowocześniejszych technologii które pochodzą z KRZEMOWEJ DOLINY. Ludzie Rosja robi podróbki tego co już nie jest na czasie a widać to z jej problemami w wybudowaniu samolotu V generacji i NIEKOPCĄCYCH silników.

    3. fx

      Patrz na przykład Polski. Wiesz dlaczego WB robi lepsze produkty niż ROSJA ? Bo ma cały czas dostęp do nowinek na które Rosja ma szlaban. Oni klepią te stary już technologiczne drony które Ukraińcy strącają w Donbasie jak kuropatwy. W tej chwili nikt im nowszysch nie sprzeda nawet Izrael.

  18. mig

    Tygrys i Pantera to były najlepsze czołgi przewyższające o klasę inne ... a wojnę wygrały proste jak budowa cepa T-34.

    1. Polanski

      I miliony zabitych. Piękna analogia do dzisiejszych czasów.

    2. lis

      tak ale jakim kosztem jeśli chodzi o straty

    3. edi

      Bo jak na Pudziana puścisz 100 średniaków to któryś urwie mu łeb. Teraz to NATO ma ilościową przewagę prawie 1 mld ludzi do 140 milionów w Rosji i PKB < 20 bilionów $ do 1,6 biliona $ Rosji.

  19. Michał

    Według Kremla to i PAK FA bije na głowę wszystko co lata...i będzie latać w najbliższych dekadach...Wot subiektywne widzenie rzeczywistości tawariszci:)

Reklama