Siły zbrojne
USA skierują siły lądowe i morskie do Europy Środkowej?
Kraje NATO nigdy nie są same. Dziś samoloty NATO patrolują niebo nad krajami bałtyckimi, wzmacniamy obecność w Polsce. Jesteśmy gotowi zrobić więcej - powiedział prezydent USA Barack Obama. Wszystkie kraje Sojuszu mają w najbliższym czasie wzmocnić obecność w krajach stanowiących jego wschodnią granicę.
Będziemy nasilać rotacje naszych sił lądowych i morskich u sojuszników z NATO jako uzupełnienie do (obecnie rozlokowanych - przyp.red.) sił powietrznych - oświadczył Ben Rhodes, zastępca doradcy prezydenta Baracka Obamy ds. bezpieczeństwa narodowego.
W odpowiedzi na rosyjską agresję na Ukrainie, USA oraz inne kraje NATO planują jeszcze bardziej wzmocnić wojskową obecność u sojuszników w Europie Wschodniej, wysyłając tam siły lądowe i morskiej.
Dodał że mowa tu zarówno o wysłaniu dodatkowego sprzętu jak i personelu wojskowego, odmówił jednak sprecyzowania rzędu wielkości jak też podania listy państw w których mają znaleźć się dodatkowe siły. Przyznał jednak, że dotyczy to przede wszystkim krajów takich jak Łotwa, Litwa, Estonia czy Polska, które są w centrum zainteresowania USA od początku kryzysu rosyjsko-ukraińskiego.
Ma to być sygnał dla "sojuszników w Europie Wschodniej", ale też metoda zapewnienia gotowości NATO - na każdą ewentualność, by wywiązać się z zobowiązań zawartych w artykule 5 Traktatu Północnoatlantyckiego.
Obecnie Amerykanie wzmocnili swój kontyngent na Litwie operujący w ramach Baltic Air Policing. Ponadto do polskiej bazy lotniczej w Łasku przybyło 12 amerykańskich samolotów wielozadaniowych F-16. Możliwość wysłania swojego lotnictwa do Europy Środkowej zadeklarowały również kraje takie jak Francja i Wielka Brytania.
Pirx
co to za maszyna na zdjęciu ?
say69mat
Najprawdopodobniej napędowy karabin maszynowy/działko z pasywnym systemem obserwacji terenu.
freemanz
Zdaje się, że to termowizyjny system obserwacyjny LRAS3, a w tle jest M2HB z nakładką do strzelania ślepakami. Tu wideo z LRAS3 w roli głównej: http://www.youtube.com/watch?v=UmOXCjg9NOU
Wojtekus
Sadze ze obecnie przebywajace sily US Airforce w Lasku i Powidzu powinny przyleciec z Partiotami aby sobie (nam) zapewnic bezpieczenstwo.
Darek S.
Wszelkie przemieszczanie wojsk NATO na wschodnie rubieże zmieniło by radykalnie układ sił. Obecnie Rosja posiada miażdżącą przewagę na teatrze działań w dorzeczu Wisły. Pamiętamy jak histerycznie zareagował John Kennedy, gdy dowiedział się, że Rosjanie osiągają niespodziewanie równowagę na sił na teatrze działań obejmującym Wschodnie Wybrzeże USA. Nikt nie chce takiego histerycznego zachowania Putina. wszyscy wiedzą, że jest niezrównoważony. Dlatego teraz są tylko ostrożne zapowiedzi skierowane tylko po to aby wyprosić u Putina zakończenie nieustających manewrów wojskowych. Gdyby Putin się uspokoił dowiemy się, że przyleci do nas pluton spadochroniarzy francuskich. Nawet nie chcę myśleć co będzie, jak Putin dalej będzie prężył muskuły. Nie wiem o co Putinowi chodzi ? Nikogo nie wystraszył, wojować też nie zaczynają. Po co to prężenie muskułów - ciągłe manewry wojskowe i te niepotrzebne koncentracje wojsk. Ukraina przecież i tak nie planuje odbijać tego Krymu, nawet jakby Rosjanie całkiem zeszli ze wszystkich granic. Czy ktoś potrafi odczytać cel polityczny, który chce osiągnąć Putin, tym prężeniem muskułów ? Czyżby Putin poczuł taką wspólną więź z Europą i się przejął, że się Europa za bardzo rozbroiła i chce jej teraz wybić z głowy to pacyfistyczne podejście do spraw bezpieczeństwa ?
Pies Putina
O co chodzi Putinowi? O zwiekszenie poparcia opinni publicznej i tym samym do wzpocnienia bandy KGB-oligarchow rzadzacej Rosja. Jak do tej pory niezle mu to wyszlo. Zjednoczyl narod a sasiadow przestraszyl i skompromitowal NATO, UE oraz zachod!
Vincent R
Bronek mowil, ze jestesmy bezpieczni wiec spie spokojnie na waliskach!
Peace
Walizkach? Orle, sokole?
NSZ
Po co bazy USA w Niemczech ? Przecież każdy wie, że tylko Polacy nie spękają przed Ruskimi.
rmn
jeeee
Pirx
co to za maszyna na zdjęciu ?
g77
Przeniesienie nawet małej części wojsk USA stacjonujących obecnie w Niemczech do Polski bardzo wzmocniło by nasze bezpieczeństwo. Z pewnością bardziej niż "kły Bronka".
wal
moim zdaniem jeśli mamy na kogoś liczyć to najlepiej na siebie .Trzeba być przygotowanym nawet na najgorszy scenariusz [partyzantkę],bo w starciu z Rosją wytrzymamy raptem dwa dni.Przychodzi mi do głowy pewien pomysł,który zastosowali amerykanie w Austrii w1945 .Przewidując ,że Austria znajdzie się pod okupacją rosyjską rozmieścili na terenie całego kraju kilkadziesiąt znakomicie zaopatrzonych w broń i mat.wybuchowe magazynów ,które miały wspierać bojowników.Sprawa wyszła na jaw dopiero po 50 latach .Nas mogli by zabezpieczyć podobnie ,kosztowało by to ich 1procent F-16 .Wtedy na akcje każdy by szedł ze swoją giwerą a nie jak okupacje 3 do jednego pistoletu ,kiedy jeden zginą następny przejmował jego broń
Dawid
Licząc na "sojuszników" skończymy tak samo jak już raz skończyliśmy ;) No ale polak nigdy nie potrafił sie uczyć na błędach, nawet własnych... Może więc chociaż zniesienie idiotycznego zakazu posiadania broni? Czy nikt nie potrafi dostrzec tego, że paręset tysięcy czy kilka milionów sztuk broni nawet w średnio przeszkolonych rękach to zdecydowana siła, którą można zaangażować do obrony własnego terytorium? Ale nie, zabrońmy ludziom posiadania broni a przestępcy i tak ją mieć będą, bo po co obywatel ma mieć możliwość obronić się sam - czy to przez przestępcą czy to przed najeźdźcą...
Madero
Zapraszamy Amerykanów na mazury, przydałoby się 200 abramsów i 50.000 piechoty poza tym handel będzie kwitł bo żołnierze usa muszą coś jeść :)
Victor
Niestety wszystkie abramsy obecny prezydent USA zabrał już z Europy. Zostały tylko lekkie siły na transporterach. A 50 tysięcy żołnierzy, to chyba tylko z Chin możnaby ściągnąć.
zwykly patriota
NATO powinno wzmocnic obronne przeciw powietrzna oraz przeciw rakietowa wojska ladowe powinny byc rozmieszczone przedewszystkim w polsce aby blokowac mozliwosci przedostania sie przez teretorium bialorusi rosyjskiej armii oraz rozlokowane na litwie zeby blokowac ewentualne ruchy w obwodzie kalingradzkim .Wypadalo by pomyslec o gotlandii kto bedzie kontrolowal ta wyspe bedzie mial baltyk w garsci . Nalezalo by wzmocnic rowniez kontyngenty w afganistanie poniewaz mam wrazenie ze putin moze probowac wrazie konfliktu wspierac terrorystow a wtedy sily sojuszu beda tam w niebezpieczenstwie pozdrawiam
swiadomyswiadek
zdecydowanie zgadzam sie z przedmowca, i jakis ussduck w gdyni. mam wrazenie, ze nie dostrzega sie znow potencjalu przeciwnika. w glebii rosji zaobserwowano tworzace sie kolejne fronty(?)