Siły zbrojne

Turcja intensyfikuje naloty na Kurdów w Syrii

Fot. hvkk.tsk.tr
Fot. hvkk.tsk.tr

Turcja przeprowadziła w czwartek intensywne bombardowania pozycji Kurdów w syryjskiej prowincji Aleppo. To największe naloty od soboty, kiedy turecka armia rozpoczęła ostatnie ataki na siły kurdyjskie - podało Syryjskie Obserwatorium Praw Człowieka. 

Jak pisze agencja AFP, wspierane przez rosyjskie naloty siły kurdyjskie przejęły ostatnio obszary w prowincji Aleppo, kontrolowane wcześniej przez rebeliantów. Agencja Reutera przypominała, że zbrojna kurdyjska milicja - Ludowe Jednostki Obrony (YPG) - kontroluje prawie cały pas wzdłuż granicy syryjsko-tureckiej. Te sukcesy Kurdów niepokoją Ankarę, która ponadto oskarża syryjskich Kurdów o przeprowadzenie środowego zamachu w stolicy kraju. Zginęło w nim co najmniej 28 osób. Winą za atak bombowy tureckie władze obarczają YPG i bojowników Partii Pracujących Kurdystanu (PKK).

Wcześniej w czwartek syryjscy rebelianci poinformowali o przerzucie na północ od Aleppo z południa Syrii przez Turcję ok. 2 tys. bojowników z oddziałów rebeliantów, którzy mają wspomóc siły tureckie w walce z Kurdami. Rebelianci przemieścili się do miejsca walk w Azaz - mieście niedaleko tureckiej granicy.

Mimo apeli ze strony Francji o zaprzestanie bombardowań, premier Turcji Ahmet Davutoglu zapowiadał w niedzielę, że tureckie siły zbrojne będą nadal odpowiadały na ataki ze strony YPG w północnej Syrii.

PAP - mini

Komentarze (10)

  1. krzysiek2103

    Tylko czekać aż Rosjanie podstawią Pancyra i po wszystkim powiedzą że Kurdowie wykradli Syryjskiej armii.

    1. Gienio

      Grady lepsze.

    2. ;)

      Nie odwiedzili ten sklep na Krymie co Putin mówił.

  2. Szwejjakobyły

    W Turcji od dawna monopol na zamachy terrorystyczne mają rządowe służby specjalne - z incydentem z Grekami było dokładnie tak samo.

  3. Ciekawski

    Okazuje się, że tureckie bomby zabijają tylko złych bojowników kurdyjskich, natomiast bomby Asada i rosyjskie zabijają tylko kobiety, dzieci i starców. Dziwne....... Ciekawe czym to jest uwarunkowane, może konstrukcją tych bomb............;P

  4. Anty Rusek

    Po co ta Turcja jest w NATO ? W tym momencie to właśnie przez Turcję może dojść do konfliktu zbrojnego. Kraj Arabski w NATO to jest śmieszne !

    1. Seba

      Wszystko ok, ale Turcja to nie ,,kraj Arabski''.Z Arabami poza religią nic ich nie łączy.Turcy to całkiem inna nacja niż Arabowie.Ich prajoczyzną jest Mongolia.

    2. Anty Troll

      Po pierwsze to przez Polske, Lotwe, Litwe, Estonie, Norwegie, itp, itd tezm oze dojsc do wojny bo np zaatakuje nas Rosja a gdyby nas w NATO nie bylo i Rosja nas napadla to NATO mialoby mniejszy problem... Po drugie Turcja jest krajem muzulmanskim a nie arabskim. Twoj post nawet nie byl smieszny.

    3. bob

      Ale to nie jest kraj arabski. Fakt, islam jest tam główna religia ale to nie są Arabowie.

  5. iwan_grozny

    i gdzie osławiona ruska bańka elektroniczna nad Syrią? ;) bełkot propagandy rosyjskiej, że niby kontrolują praktycznie całą Syrię a tu wczoraj Izraelczycy zbombardowali magazyny broni w Damaszku, Turcy poprawili pod Aleppo a ruskie siedzą cicho, bojąc się żeby przy okazji im się nie oberwało ;)

    1. szwej

      Ale Rosjanie tez przekroczyli parę razy przestrzeń powietrzna Izraela(według konkurencyjnego portalu) IL w grudniu wybomabrdował z obiegu Samira Kuntere z Hezbollachu w Damaszku. wojna zastępcza - każdy bombarduje -bezpiecznie- swoich a na ziemi giną frajerzy Wojna w kazdym układzie Turcja-Izrael-USA-Rosja nie byłaby starcie zero-jedynkowym straty muszą być nie tylko militarne stad samoograniczenie wszystkich stron

  6. Hammer

    Tam to jest kogiel mogiel. Czego wy Rosjan się czepiacie? Rosja&Syria zawsze miały się ku sobie. Assad potrzebował pomocy więc Rosjanie mu ją podesłali! Legalnemu przywódcy jakby nie było. Rosjanie/Assad i Kurdowie zbrojnie występują przeciw ISIS i opozycji anty Assadowskiej de facto islamskim bojownikom (zwał jak zwał). Faktem jest że dopiero interwencja Rosyjska spowodowała że ISIS znalazło się w odwrocie (do tej pory państwa zachodnie udawały zwalczanie ISIS chyba?) No Turcja czy Arabia S. wręcz wspierały lSIS. Turcja (NATO) zestrzeliła maszynę rosyjską która podobnie jak NATO bombardowała cele ISIS i opozycji Syryjskiej! Niewiarygodna głupota. Turcja (mimo że USA wspiera Kurdów) zwalcza oddziały Kurdyjskie wspierając opozycję syryjską (islamistów) a tym samym ISIS! Teraz zarówno Turcy jak i Saudowie grożą wysłaniem oddziałów lądowych do Syrii tylko w jakim celu? Dopiero teraz? Do walki z siłami Assada i Kurdami czyli de facto wsparcia ISIS! Ale! wszak USA (NATO) wspierały(ją) Kurdów w walce przeciwko ISIS! W takiej sytuacji Turcja (NATO) i Saudyjczycy (arabscy-sunniccy sojusznicy USA w regionie) stają się w związku z powyższym największymi agresorami i mąciwodami na Bliskim Wschodzie! Może się mylę, coś pogubiłem po drodze ale tak to w skrócie widzę.

    1. Mlotkowy

      Legalnemu wedlug jakich kryteriow? Wolne, demokratyczne wybory? A moze bo Ty uznales, ze to legalna wladza? Biorac pod uwage stan w jakim znajduje sie Syria i ilosc przeciwnikow pana "legalnego" Assada to nie zaryzykowalbym twierdzenia,ze rodzinnie kontynuowana dyktatura jest legalna wladza. Kim tez legalnie rzadzi Korea Polnocna. NSDAP doszla do wladzy legalnie, nawet bardziej demokratycznie niz wczesniej wspomniani "legalni" przywodcy. A Rosja praktycznie nie zwalcza ISIS. W obecnej chwili liczba przeprowadzaonych przez Rosje atakow na ISIS od poczatku ich "interwencji"wg roznych zrodel to pomiedzy 20-30 atakami. Rosja zwalcza opozycje antyassadowska a to absolutnie nie podchodzi pod kategorie ISIS. Jakby Ci bylo malo, to Assad jest tak legalny i ma takie poparcie, ze jedynym ratunkiem dal niego przed totalnym upadkiem sa Rosja, Iran, Hezbollah i gdyby nie wsparcie militarne i finansowe to legalny Assad zostalby juz dawno pozbawiony jakiejkolwiek kontroli nad Syria przez nielegalna wiekszosc miszkancow Syrii. Nie wnikam w to, czy to byloby dobre czy nie ale wyjasniam kwestie legalnosci wladz o raz rosyjskiego zwalczania ISIS.

  7. rezerwa

    Poprosimy USA o wpompowanie kolejnych miliardów w tureckie siły zbrojne. Może jeszcze jakieś dozbrojenie Kurdów. Kiedy wreszcie skończy się ,schizofreniczne postępowanie Stanów?

  8. labiel

    Nie naloty, tylko wali z artylerii

    1. DSA

      Otóż to, intensywne naloty to są na pozycje PKK w Iraku

  9. Alexis

    Turek nie ustępuje... Putin ma szansę się zrewanżować za Su-24 i zastrzelić całkiem legalnie (bo przecież bombardujący terytorium Syrii) jakiś turecki F-16.

    1. Bartolama

      Chyba ktoś nie ma pojęcia o czym pisze. Turcja nie bombarduje za pomocą F16, tylko prowadzi ostrzał artyleryjski

  10. k

    Teraz tylko czekać aż Rosjanie odpala S-400.