• Wiadomości

Szeremietiew: OT ma odstraszyć potencjalnego przeciwnika [Defence24.pl TV]

„My musimy zbudować taki system obrony kraju, który będzie tego potencjalnego nieprzyjaciela ostrzegał, że jesteśmy bardzo trudnym przeciwnikiem. W mojej koncepcji właśnie tę rolę miała by spełniać Obrona Terytorialna” - mówi w rozmowie z Defence24.pl TV były Minister Obrony Narodowej prof. Romuald Szeremietiew.

Fot. Defence24.pl.

W swojej wypowiedzi prof. Romuald Szeremietiew zaznacza, że powstanie obecnych Wojsk Obrony Terytorialnej powinno być opisane w strategii obrony kraju, którą można by rozumieć jako sposób na obronę państwa. Ponadto, powinna ona uwzględniać podejmowanie takich działań, aby uniknąć wybuchu wojny: „my przygotowujemy się do obrony naszego kraju, nie po to by skutecznie bronić się na kierunku kaliningradzkim.” - konieczne jest zapobieżenie takiej sytuacji.

Profesor Szeremietiew zaznacza, że sam wybuch wojny może mieć dla Polski katastrofalne konsekwencje. W związku z tym, były minister obrony narodowej stwierdza, iż należy stworzyć system odstraszania potencjalnego przeciwnika. W jego opinii tą rolę powinny spełniać wojska obrony terytorialnej. 

Prof. Szeremietiew zaznacza również, że Polsce potrzebna jest nowa strategia obronna państwa, albowiem obecnie „przyjęliśmy zły paradygmat obrony. Polega on na tym, że nie będąc mocarstwem - zagrożeni przez mocarstwo - oczekujemy, że inne mocarstwo (czyli nasi sojusznicy) udzielą nam pomocy. W zasadzie brak tej pomocy skutkuje naszą katastrofą”. Były szef resortu obrony uważa, że pomimo tego, że jesteśmy przekonywani o skutecznej pomocy sojuszników, to powinniśmy wypracować samowystarczalny system obrony oparty na własnych siłach, przy uwzględnieniu pomocy sojuszniczej. Oznacza to, że brak wsparcia nie powinien skutkować załamaniem polskiej obrony.

Dlatego też prof. Romuald Szeremietiew uważa, że proste zwiększenie stanu liczebnego wojska czy modernizacja bez zmian koncepcyjnych nie pozwolą na skuteczne odstraszenie przeciwnika. „Ilościowe zmiany nie poprawiają stanu obronności naszego państwa. Nam potrzebna jest zmiana systemu jakościowa, czyli inny sposób na obronę kraju. Inny niż stosowaliśmy i stosujemy przez ostatnie kilkadziesiąt lat”. W tym celu potrzebna będzie nowa strategia obronna, później wynikający z niej odpowiedni model sił zbrojnych i dopiero stosownie do tego uzbrojone wojsko.

Zobacz również

Reklama