Reklama

Siły zbrojne

Rusza produkcja F90. Nowy karabinek szturmowy eksportowym hitem?

Karabinek F70 – fot. Thales Australia.
Karabinek F70 – fot. Thales Australia.

Firma Thales Australia potwierdziła gotowość do rozpoczęcia produkcji partii próbnej nowego karabinka szturmowego F90. Już teraz wiadomo, że będzie on wprowadzany na uzbrojenie sił zbrojnych Australii i Francji (jako następca karabinka FAMAS).

Tym sposobem rozpoczyna się produkcja lekkiego i nowoczesnego systemu uzbrojenia, które według Thalesa spełnia najwyższe standardy funkcjonalne i techniczne. Składanie karabinka F90 ma się odbywać w zakładach Thales Australia w Lithgow. Etap ten poprzedzono fazą testów dopuszczających (Provisional Design Acceptance), w trakcie których wystrzelono ponad milion pocisków. Dzięki temu do produkcji dopuszczono już sprawdzony produkt, który może zostać od razu przekazany użytkownikowi.

F90 powstał na bazie karabinka F88 wykorzystywanego w australijskich siłach zbrojnych od końca lat 80 - tych w ramach realizowanego w Australii programu LAND 125. Został on opracowany we współpracy koncernu Thales, austriackiej firmy Steyr Mannlicher i generalnej dyrekcji do spraw uzbrojenia DGA francuskich sił zbrojnych (szukającej następcy dla karabinka FAMAS). Zaimplementowano w nim wnioski i zalecenia, jakie przekazały przede wszystkim australijskie wojska lądowe.

Dużą innowacją jest modułowość konstrukcji dzięki czemu można zmieniać charakter broni – zależnie od zadania. Uzyskuje się to przede wszystkim poprzez możliwość wymiany lufy. Standardowo jest ona długości 407 mm, ale stosując lufę o długości 360 mm można zbudować subkarabinek (wersja F90CQB - Close Quarters Battle), a o długości 508 mm – karabinek wyborowy (wersja F90M – Marksman). Dodatkowo istnieje możliwość szybkiego podczepienia granatnika kalibru 40 mm (wersja F90 (G) i F90M (G)).

Poprzez zastosowanie odpowiednich materiałów udało się zmniejszyć wagę karabinka w wersji standardowej do 3,25 kg. Wersja Marksaman waży 0,5 kg w porównaniu do wykorzystywanego obecnie w Australii karabinka F88SA2. W przypadku wersji F90 (G) ta różnica wagi zwiększa się do 1,6 kg. Dodatkowe wyposażenie montuje się dzięki bocznym i dolny szynom według standardu Picatinny. Broń może być opcjonalnie dostosowana do magazynków NATO.

F90 to typowy karabin w układzie bullpup, w którym funkcję kolby spełnia zakończenie komory zamkowej. Takie rozwiązanie pozwala m.in. na zastosowanie dłuższej lufy i zmniejsza odrzut. Z drugiej strony układ bullpup ma też wady (np. skomplikowany mechanizm spustowy, niestandardowa wymiana magazynka i wysoko nad lufą umieszczona linia celownicza). Pierwowzorem dla F90 (podobnie jak dla F88) był austriacki karabinek Steyr AUG-77.

Reklama
Reklama

Komentarze (12)

  1. Darek S.

    W teorii ten układ bezkolbowy jest lepszy. Problem polega na tym, że instruktorzy mają swoje przyzwyczajenia do układu kolbowego i zawsze będą narzekać na układ bezkolbowy. Wystarczy wyszkolić nowych ludzi od samego początku na broni w układzie bezkolbowym i po pewnym czasie, wszyscy się będą dziwić dlaczego tak długo dochodziło do tej zmiany. Zupełnie jak ze skrzyniami manualnymi i automatycznymi było. Trwało to chyba ze 20 lat, zanim ludzie się do nich przekonali. Kto w tej chwili kwestionuje, że te skrzynie są wygodniejsze dla użytkownika ? A tyle różnych teorii na temat wyższości skrzyń ręcznych przez ten czas się nasłuchałem, zupełnie jak na temat wyższości dłuższej broni od któtszej, w których lufy są równe.

  2. obserwator sceny

    jedyne o co chcialbym prosic to dokladnosc: ''...na uzbrojenie sił zbrojnych Australii i Francji (jako następca karabinka FAMAS).'' W zyciu nie slyszalem, zeby Australijczycy uzywali FAMAS-a, to raczej Steyr AUG stad zdanie jest mylace.

  3. Tomb

    A co z naszymi MSBS? Zanim wojsko się namyśli, zdążą się zestarzeć?

    1. Adam

      MSBS to na razie tylko kilka prototypów.

    2. ja

      Za kilka miesięcy rusza produkcja seryjna.

    3. Essex

      Ja.....tzn za ile? 5? 10 miediecy? Dopracowane czy znowu bedzie wtopa? Lufa wylata tym razem????

  4. Andrzej Konrad

    Proszę o porównanie z nowym karabinkiem z Radomia, naszym przegranym w tym przetargu.

    1. Adam

      MSBS jest niedopracowany i dużo bardziej awaryjny.

    2. ja

      Przegranym? W tym przetargu jedynie z nazwy, nie ma prawa wygrać nic zagranicznego, choćby to był bezsprzecznie najlepszy karabin(ek) na świecie.. Polecam przypomnieć sobie kiedy ostatnio jakiś większy kontrakt zbrojeniowy zdobyła tam niefrancuska firma :)

    3. Essex

      Ja....a co to ma fo rzeczy, kiedy jskakolwiek nasza konstrukcja w ogole stawala do przetargu???? Boicie sie w Radomiu porownania do innych konstrukcji?????

  5. jak

    sranie w banie:) jeszcze konkursu nie rozstrzygnięto we Francji a, tu takie brednie ktoś wypisuje... I do tego kretyna który coś bredził o MSBS , że się zacina itp... nie pij wania więcej pryty bo ci szkodzi

    1. Adam

      Każdy karabin się zacina. Jeden częściej, drugi rzadziej, ale jednak.

    2. Essex

      Tak tak....MSBS jest eiadomo najlepszy na swiecie, jest tak swietny ze brak klientow, ale wiadomo, najleoszy bo nasz polski i swiety

  6. korund

    To zobaczcie ruumunow i ich nowy karabinek konwersne kalasza w kalibrze nato 5.56mm diablo precyzyjny Jak msbs a tanszy i prostrzy celniejszy niz beryl

  7. hah

    "Broń może być opcjonalnie dostosowana do magazynków NATO" - magazynki NATO...? "Wersja Marksaman waży 0,5 kg w porównaniu do wykorzystywanego obecnie w Australii karabinka F88SA2." Marksaman? No i waży...mniej? więcej? ktoś to czytał przed publikacją?

  8. hah

    "Broń może być opcjonalnie dostosowana do magazynków NATO" - magazynki NATO...? "Wersja Marksaman waży 0,5 kg w porównaniu do wykorzystywanego obecnie w Australii karabinka F88SA2." Marksaman? No i waży...mniej? więcej? ktoś to czytał przed publikacją?

  9. hah

    "Broń może być opcjonalnie dostosowana do magazynków NATO" - magazynki NATO...? "Wersja Marksaman waży 0,5 kg w porównaniu do wykorzystywanego obecnie w Australii karabinka F88SA2." Marksaman? No i waży...mniej? więcej? ktoś to czytał przed publikacją?

  10. mw

    Przecież następca FAMAS miał być w układzie klasycznym.

    1. Adam

      Ale widać uznali, że za dużo by kosztowała zmiana procedur treningowych.

  11. Ja

    Przeciez mieli odejsc od Bull-Pupa i generalnie mial byc konkurs?

    1. Adam

      Był z udziałem F90, FN SCAR, HK 416, CZ 805 Bren i MSBS Radon. Widać uznali, że nie ma sensu zmieniać procedur treningowych opracowanych dla FAMAS.

  12. Adam

    A kiedy to rozstrzygnięto konkurs na następcę FAMAS?

    1. podbipieta

      Ano właśnie.I z tego co wiem francuska armia chciała odejść od układu bull pup. Ze zrozumiałych względów na bull pupa nie da się założyć za dużo oprzyządowania

    2. A

      Przed jego ogłoszeniem. :)