Reklama

Siły zbrojne

Rosyjski szturm na Mariupol?

Fot. mil.gov.ua.
Fot. mil.gov.ua.

Siły prorosyjskie przeprowadziły ostrzał w rejonie Mariupola, wykorzystując artyleryjskie wyrzutnie rakietowe Grad.  W wyniku działań śmierć poniosło co najmniej kilkunastu cywilów i jeden żołnierz Gwardii Narodowej. Według agencji RIA Novosti lider tzw. separatystów w obwodzie donieckim Aleksandr Zacharczenko ogłosił rozpoczęcie ataku na miasto.

Agencja RIA Novosti poinformowała, że przywódca tzw. separatystów z nieuznawanej „Donieckiej Republiki Ludowej” Aleksandr Zacharczenko ogłosił rozpoczęcie ataku na Mariupol. Wcześniej zapowiedział, że siły prorosyjskie podejmą ofensywę przeciwko wojskom rządowym w obwodzie donieckim.

Zgodnie z komunikatem ministerstwa obrony terroryści Ukrainy przeprowadzili kilka uderzeń w rejonie Mariupola z wykorzystaniem artyleryjskich systemów rakietowych BM-21 Grad. W wyniku ostrzału śmierć poniosło co najmniej kilkunastu cywilów, a 46 zostało rannych. Zaatakowane zostały także dwa punkty kontrolne sił operacji antyterrorystycznej. Zginął jeden żołnierz, a jeden został ranny.

Ukraiński ekspert wojskowy Dmitry Tymczuk określa sytuację w rejonie walk jako bardzo skomplikowaną. Jednostki sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej koncentrują się między innymi w rejonie miejscowości Jasynuwata, położonej na północ od Doniecka, gdzie rozmieszczono batalionową grupę taktyczną. Podawanym przez Tymczuka doniesieniom o zajęciu miejscowości Krasnyi Partyzan na południowy zachód od Gorłówki przez siły prorosyjskie zaprzeczają służby prasowe resortu obrony Ukrainy.

AKTUALIZACJA 18:48 - Aleksandr Zacharczenko stwierdził w wypowiedzi dla agencji TASS, że podległe mu jednostki nie będą szturmować Mariupola, a wykonują uderzenia na pozycje sił ukraińskich na wschód od miasta.

Reklama

"Będzie walka, będą ranni" wymagające ćwiczenia w warszawskiej brygadzie

Komentarze (35)

  1. RIKI

    Bezczynność obruci się przeciwko UE i NATO i nie muwie tu żeby wysyłać żołnierzy broń nas panie ale skoro dla kurdów znalazła się broń to tu też morzna by trochę podesłać Ukrańcom ! Nie jestem miłośnikiem Ukrainców ale Ruskie ino z siłą się liczą a jak ktoś idzie im ino wiecznie na ustępstwa to taka sytuacja ino im sprzyja i do niczego dobrego nie prowadzi !

    1. kzet69

      dziecko powala mnie twój patriotyzm, ale skończ chociaż podstawówkę, podstawą patriotyzmu jest znajomość ojczystego języka....

  2. voodoo

    Majdanowcy wpędzili naród w wojnę której nie mogą wygrać i teraz najlepiej by było wciągnąć "zachód" w tą rozgrywkę. Ukraina to system oligarchiczny więc nie wprowadzą wojny na masową skalę bo oligarchowie za dużo by stracili jeżeli 5% Ukraińców posiada 70% majątku narodowego to na pewno nie pozwolą sobie tego odebrać więc można schować między mrzonki reformy systemu a już na pewno nie doczekamy reform prounijnych. W chwili obecnej Poroszczeko apeluje o broń broń i jeszcze raz broń i kredyty ale o modernizacji systemu cisza jak makiem zasiał (pomijam podniesienie cen na energię to nie reforma a ekonomia) Mnie interesuje jeden wątek po co po Polaków do Charkowa leciało aż 6 transportowców (jeden Dreamliner mógł to zalatwić) nasuwa się pytanie co w takim razie wiozły nasze samoloty w tamtą stronę? Czyżby nasi "wybitni" politycy znowu wiedzieli lepiej niż cała Europa że z pomocą wojskową należy się wstrzymać?Jak wiadomo nasze media metodą milczenia lub półprawd odpowiednio kreują tzn "opnię publiczną" wyznaczając kto wróg a kto przyjaciel, nie ma nigdzie w polskich mediach o wątpliwościach analityków zachodnich co do gry Ukraińców w przypadku zestrzelenia "malezyjczyka" nie ma opinii obserwatorów OBWE, że Ukraińcy nie dotrzymują warunków rozejmu jest CISZA za to dużo o imperjalnej polityce Rosji i sankcjach. Proszę mi wierzyć polityka to nie dziennik telewizyjny czy kreowanie wniosków w TVN-e czy dyskusje na róznych forach Rosja już od Piotra I ma jasno określoną politykę zagraniczną i czy się to komuś podoba czy nie są w tym skuteczni podobnie zresztą jak Niemcy róznica polega na sposobie dojscia do tych celów i propozycje niektórych forumowiczów, że śmierć Putina uspokoiła by sytuację można włożyć między bajki Rosja to nie jeden człowiek tylko jak to oni określają "stan umysłu" za Putina mógłby wejść jeszcze lepszy "wynalazek" ale mniej znający "zachód" i dopiero mogło by się zacząć....a tego prócz części Polaków i Ukraińców nikt na świecie by sobie nie życzył. Więc w naszym ogólnie rzecz biorąc interesie jest czekać i jeszcze raz czekać a nie nawoływać do ratowania Ukrainy ( idea przedmurza na wschodzie wg.Giedroycia już dawno się zdeaktualizowała)

    1. Elok

      To nie Ukraina jest winna tylko ROSJA nie zapominaj o tym! To, że na Ukrainie jest skorumpowany system to jest winna Rosji, która przez lata wykorzystywała Ukrainę do swoich celów

    2. Narling

      Mogę napisać że to chyba jedyny ciekawy komentarz jaki przeczytałem na tym portalu od bardzo dawna. Głos rozsądku na pustyni głupoty...

    3. kzet69

      tak synuś, majdanowcy anektowali Krym i Donbass..... lecz się...

  3. pinokio

    pogladalem codzienna mapke sytuacji w noworosji ,nikt nie szturmuje mariupola walki trwaja na liniach obrony na wschodzie ,ktore sa przelamywane ,wczoraj byl drugi ostrza lna wschodzie mariupola dzielnicy mieszkalnej ale o nim cicho ,bo prawdy nie da sie ukryc ,ze strzelali rezuny.

    1. kzet69

      wania-pinokio co to są "rezuny"? a poza tym nosek ci strasznie rośnie...

  4. kraquss

    Ciekaw jestem, jak polskie wojsko i inne służby są (nie)przygotowane na przenikanie przez wschodnia granice różnej maści uzbrojonych „ochotników, bojowników prawych sektorów”, banderowców itp.elementów, oraz większej liczby uchodźców w przypadku rozkręcenia się tego cyrku na dobre. Czy możemy mieć tu drugi Liban?? Znając poprawność a raczej naiwność naszych polityków powitają ich z otwartymi ramionami oraz ciepłymi noclegami. A to nasi przyjaciele nie są. Nigdy z resztą nie byli i nie będą.

    1. kzet69

      bredzisz

  5. pchor. rez.

    Rosja a także ZSRR zdobywając terytoria w Europie powoduje ich cywilizacyjna degradację.Porównajmy rozwój Wielkopolski i Kongresówki w XIX w.,zacofanie zdobytej na Finlandii w 1940 roku Karelii .Porównajmy nasze najbiedniejsze województwo warmińsko- mazurskie z obwodem kaliningradzkim czyli dawne Prusy Wschodnie , a także okolice Lwowa z województwem podkarpackim czyli przedwojennym województwem lwowskim.Różnice te widzą młodzi Ukraińcy ze środkowej i zachodniej Ukrainy ,to oni zbuntowali się przeciwko zapaści cywilizacyjnej swojego kraju.Najlepiej dla Ukrainy byłoby przekazanie wyeksploatowanego i zniszczonego Donbasu do Rosji ale Rosja jest zachłanna i chce zdobyć Mariupol potem Bierdiańsk a na końcu Odessę degradując cywilizacyjnie te okręgi.Dojście Sowietów do Łaby w 1945 r.spowodowało zapaść cywilizacyjną Wschodnich Niemiec ,Czechosłowacji ,Polski czy Węgier.Tylko Austria w 1955 r. wywinęła się z sowieckich kleszczy dystansując w rozwoju sąsiednie Czechy. Szkoda że obecni przywódcy Czech , Słowacji ,Węgier , Niemiec (Angela Merkel z DDR ) zapomnieli kto ich kraje opóźnił w rozwoju.

    1. Pawel

      Dopisz jeszcze do tego germanizacje i rugowanie z wlasnosci oraz obozy Auschwitz a wszystko ladnie wyjdzie ze Niemce to nasi przyjaciele. Acha zapomnialem jeszcze ze po 89 roku 80 procent przemyslu ciezkiego w rekach zachodu i nie rzadko wykupywano polskie zaklady zeby je zamknac- stala praktyka kapitalu niemieckiego. Do tego traktowanie polakow jako sluzacych szczegolnie popytaj sie ludzi jak traktuja stare niemry polskie opiekunki w domach starosci - spokalem sie z sytuacja ze pozwalaly im siadac na podlodze i bedziesz mial wizerunek Niemcow naszych przyjaciol. No i na pewno po 45 roku bysmy mieli juz wlasny przemysl lotniczy i produkowali samoloty na licencji - tak jak za komuny.Proponuje Panu troszke pozwiedzac swiata i porozmawiac z ludzmi a nie siedziec za biurkiem i powtarzac bzdury naszej obecnej degradujacej narod polski propagandy.

  6. say69mat

    Po pierwsze, agresja Federacji Rosyjskiej na Ukrainie ponad wszystko obnaża nam problem Rosji i zarazem problem z Rosją. Problem Rosji polega na tym, że Rosjanie jako naród, zdecydowanie ugrzęźli w okopach intelektualnego i duchowego bolszewizmu. Obronę tych rubieży traktują jako narodowy priorytet. A co gorsza, uznają że ich - wybitnie subiektywny - punkt widzenia. Powinien być uznany za kulturową i cywilizacyjną normę, obowiązującą na terytorium Federacji Rosyjskiej. Gdzie rozlew ludzkiej krwi, jest wliczony w koszta realizowanej środkami militarnymi koncepcji politycznej. Zwanej, bądź to ... wielką rewolucją, bądź ... Wielką Rosją. W sumie, jaka to ... różnica??? Po drugie, stąd należy się zastanowić, czy Europa i jej sojusznicy dobrze zrozumieli założenia realpolitik Władimira Władimirowicza. Mianowicie, czy zasadniczym priorytetem realizowanej obecnie przez Władimira Władimirowicz doktryny politycznej, jest handlować z Europą??? Jak by to chciały widzieć liczne prorosyjskie lobbies wśród elit gospodarczych i politycznych Europy. Czy też ją ... upokorzyć???

    1. xxx

      "Rosjanie jako naród, zdecydowanie ugrzęźli w okopach intelektualnego i duchowego bolszewizmu". Straszno-piękne. Trudno ująć to lepiej.

    2. Olender

      Masz rację... coś w tym jest

  7. Narling

    Czytam te komentarze i łatwo zauważyć jedno, ich poziom regularnie idzie po równi pochyłej w dół. Po co w ogóle tracić czas na portale o tematyce militarnej skoro 95% komentujących nie zdaje sobie sprawy co odziedziczyła Ukraina po ZSRR jakie masy broni posiada, i ogólnie ma blade pojecie o wojskowości. Co chcecie im wysyłać? Stare T-72 (oni nadal mają ich kilkaset sztuk pomimo że nie są "regulaminowe")? A może akms-y? Wszystko to mają w nadmiarze i to pomimo zaopatrywania całej Afryki przez ostatnie 25 lat. Radze tez zwrócić uwagę że ich przemysł zbrojeniowy tez ma daleko większe osiągnięcia i zdolności od naszego. Problemem Ukrainy nie jest brak sprzętu tylko brak wyszkolonych w większej ilość żołnierzy. Uprzedzając ewentualną odpowiedź jeśli moderator raczy ten post opublikować. Wysyłać instruktorów gdy wyszkolenie samego WP jest tragiczne też nie ma sensu, bo zwyczajnie tez nie ma ich w minimalnej ilości dla nas. Jedyne co mogło by się Ukraińcom przydać to wyposażenie osobiste i hełmy. Które oczywiście im wysyłamy (na których co widać na zdjęciach malują sobie swastyki lub runy SS już we własnym zakresie) pomimo oczywistych braków w WP. Przypomnę bo pewnie jak zwykle nikt o tym nie wie. WP powinno zamawiać 10 tys kevlarowych hełmów rocznie, zamawia średnio po 2 tys. Gdzie biorąc pod uwagę ich przydatność około 10 letnią nadal większość wojska biega w stalowych hełmach (z orłem bez korony:) to tak w ramach żartu) które na współczesnym polu walki nie są żadna ochroną.

    1. lechu

      Nic dodać nic ująć. Im potrzeba tylko wyposażenia osobistego dla żołnierzy i instruktorów. Całą resztę sami posiadają. I pytanie do was. Jak szybko hełmy kewlarowe ulegają degradacji. Po jakim czasie są słabsze od tych stalowych.

    2. Rupropagand

      ZDF ze studia w Moskwie to pokazywało? (swastyki i runy)

    3. qqqq

      W większości masz racje. Ukraina posiada Uragany i Smercz, my nie mamy odpowiednika dla tych systemów, a nawet po wdrożeniu Homara liczba wyrzutni nie wyrówna się ilościowo. Lotnictwie myśliwskim można zakładać, że mamy przewagę ale w opl oni mają S-300 i słynne buki. W śmigłowcach już nie ma takiej różnicy, ale nawet gdybyśmy mieli apache to nie zmieniałyby znaczącą sytuacji gdy konflitkt nie jest asymetryczny i wróg ma dostęp np. do manpads. Jeśli chodzi o KTO to z jednej strony Rosomak jest nowocześniejszy od btr-4 które miało wady fabryczne i Irak nie chciał tego odebrać. Z drugiej strony 2x23mm + ppk konkurs to nie w kij dmuchał w czasie gdy na naszych KTO nie ma spikeów. U nas wciąż nie ma krabów, ukraińcy mają msta-s. Leopardy A4 i A5 są jak najbardziej ok, tylko jak pokazują walki z seperatystami trzeba być przygotowanym na straty sprzętu. Miejmy nadziej, że w Leopardach nie eksploduje amunicja jak w T-64 i wartościowa załoga będzie miała większe szanse na przeżycie. W donbasie dużo czołgów idzie na straty po obu stronach, ale oni mają zapasy po ZSRR i straty ich nie bolą tak jakby nas bolały. Nowszych czołgów(opłot-m) nie widziałem tam w akcji. Może po aktualnej ofensywie wypłyną jakieś materiały z nimi. Ale jak to w każdej firmie, tak i wojsku najważniejsza jest wyszkolona kadra. Ukraińcy mieli z tym problem i nauczyli się dopiero po porażkach w kotłach. Dlatego trochę boli mała liczba doświadczonych szeregowców w porównaniu do liczby etatowych oficerów w naszej armii. Mało jest przeszkolonych ludzi w naszym kraju którzy w razie sytuacji wyjątkowej nadawaliby się do służby. Nie wiem czy NSR spełnią to zadanie.

  8. mlemlak

    No właśnie dziwi mnie ta wojna, jak w Jugosławii była wojna to podzielili kraj na kilka poństwek i już, a tu nie moga podzielić na ten Donbas i resztę Ukrainy? Przecież ile ten Donbas miałby powierzchni - tyle co nasze województwo? Moim zdaniem tu nie tylko Putin gra na wojnie, ale zachodowi nie zależy po prostu na rozwiązaniu i zwala za to winę na Rosję.

    1. Moon

      Jakbyś czytał źródła, to byś wiedział, że Ukraińcy od biedy oddaliby Donbas. Problem w tym, że wiedzą, że na tym się nie skończy. Przypomnij sobie rozbiory Rzeczpospolitej. Rosja po kawałku trawiła kolejne połacie ziemi, aż w końcu poszła na całość.

    2. lpu

      Wschodnie rejony Ukrainy to dosłownie żyła złota, tereny bardzo bogate w złoża naturalne.

    3. marek

      Kijów powinien oddać tereny zajęte obecnie przez prorosyjskich separatystów z kilku powodów : 1. Stopień zniszczenia infrastruktury jest tak ogromny, ze całymi latami(dekada, dwie?) będą to odbudowywać, a nie ma za co. Lekko licząc koszt powrotu tylko do stanu z początku roku 2014 to 1o-15 mld. USD. 2. Dla Rosji to będzie kolejna kula u nogi(finansowa). Nie mają za co Krymu odrestaurować /zaopatrzyć, a tu jeszcze kolejny wydatek 15-20mld USD na Donbas i to w warunkach sankcji Zachodu oraz ropy Urals w okol. 45 USD/barrel. 3. Korzyści polityczne i wizerunkowe dla Kijowa nie do przecenienia - Poroszenko mógłby powiedzieć światu - patrzcie, oddajemy kawałek kraju by zakończyć tę krwawą wojnę !! To może być BARDZO nośne politycznie i propagandowo. 4. Pozbycie się "wiecznego wrzodu", bo rebelia Donbasu wspomagana przez Rosję będzie trwać wiele lat, kosztować ogromne pieniądze i skutecznie zablokuje Ukrainie możliwość rozwóju i integracji z UE. Wg. mnie Poroszenko powinien to bardzo poważnie rozważyć, bo solidnych argumentów za "odcięciem" Donbasu jest całkiem sporo.

  9. Darek S.

    Aby Ukraińcy mieli szansę trzeba dostarczyć im trochę broni i kilkuset instruktorów władających językiem rosyjskim. Ukraińców trzeba wyszkolić w posługiwaniu się nowoczesną bronią, przeszkolić ich dowódców. W Ukraińskiej armii pilnie trzeba odwołać szereg tumanów awansować w ich miejsce młodych. Pilnie należałoby zająć się unieszkodliwienie agentów GRU w Ukraińskiej Armii.

    1. fd

      kto za to zapłaci? Ty? Pieniądze drogi przyjacielu, pieniądze! A jeszcze jedno kto zapłaci za kolejne kredyty dane Ukrainie też ty?

    2. Maksio

      Lepiej będzie jak nie będziemy mieszać się do tej wojny domowej na Ukrainie. Co byś zrobił gdybys wysłal polskie wojska do Dombasu a za dwa dni gdzieś na odludziu np. w Bieszczadach wybucha głowica nuklearna i tego samego dnia dostajesz faks z Moskwy że masz 24 godziny na wycofanie wszystkich wojsk bo w przeciwnym przypadku następne głowice bedą już celniejsze?

    3. z prawej flanki

      dostarczyć im trochę broni i wysłać instruktorów? Tak ,ot sobie po prostu? Na jakim świecie żyje Komentator? Dla Kremla byłby to pierwszorzędny argument propagandowy chociażby za tym ,że po stronie ukraińskiej walczą najemnicy ; które zresztą z państw NATO zdecydowałoby się definitywnie popsuć sobie stosunki z Kremlem? Jak słyszę ,chyba tylko my... . Może niech dotrze do podobnych gorących głów jak pańska - prosta prawda ,że Ukraina militarnie tej wojny wygrać nie może. Im dalej w nią brnie - tym trudniejsze będą dla niej nieuniknione negocjacje i warunki zaoferowanego im przyszłego pokoju z twardym ,rosyjskim obiciem. Pilnie ,to należało stanąć natychmiast przy Kijowie - już z chwilą ,gdy zdecydowano się poprzeć ów "prozachodni" zwrot zwany "majdanem" a nie czekać z założynymi rękoma na to co zrobi Rosja w obronie swech żywotnych interesów. A może wie Komentator jakie atuty w tej grze o Ukrainę miała Europa i główny inspirator zakulisowych gierek implikujących koleją kijowską rewolucją? -"Stanowcze protesty" ; a Tobie się marzy wysyłanie instruktorów i doradców wojskowych w sytuacji ,gdy nawet wśród samego społeczeństwa Ukrainy nie ma zgody co do sensu prowadzenia dalszej wojny? Jeżeli Pani kanclerz Merkel coś propunuje Putinowi w Davos ,to nie są to na pewno instruktorzy wojskowi dla Ukrainy

  10. zdzich

    Specjalnie dla niektórych kolegów rakietowy obstrzał Mariupola przez putinowskich morderców. http://espreso.tv/news/2015/01/24/yak_obstrilyuvaly_mariupol_video

    1. Zdzich

      Dlaczego tylko dla "niektórych kolegów"? I dla których, niektórych?

  11. Może w USA tez ktoś czyta

    To portal militarny. Więc zamiast się wściekać ( a przecież i tak nie wyślemy wojska na Ukrainę ) na chłodno wymieńmy, jaki sprzęt potrzebny Ukrainie produkujemy w kraju, gdyby USA lub Niemcy zdecydowały się utworzyć fundusz pomocowy dla Ukrainy na zakup sprzętu ( jak w 1920 roku ). Co produkujemy lub posiadamy, a jest nam niepotrzebne?

    1. Zdzich

      Ukraina eksportuje 4 razy więcej broni niż Polska. Lepiej sprawdźmy czego nam brakuje - Ukraina chętnie zarobi. My wysyłaliśmy żołnierzy do Afganistanu, Ukraina sprzedaje tam broń po dobrych cenach.

    2. z prawej flanki

      fundusz pomocowy? Zerknij sobie ile wspaniałomyślny Obama przeznaczył zielonych na szumnie zapowiedzianą przez niego "pomoc wojskową" dla Kijowa ; zdaje się iż więcej hojną ręką zaofiarowała nawet pewna Pani premiera - a nawet gdyby przeznaczyli jakieś grosze ,to chyba jeno naiwny może przypuszczać że pozwolą zarobić naszej zbrojeniówce.

  12. zniesmaczony

    XXI wiek. Jesteśmy świadkami ludobójstwa dokonywanego na bezbronnej ludności cywilnej (jak inaczej nazwać ostrzał artyleryjski i rakietowy cywilnych dzielnic miasta?). Kto pamięta bałkańską Srebrenicę? Kolejna kompromitacja organizacji międzynarodowych i cyniczny pragmatyzm polityków....

    1. Torrent

      No amerykańcy chyba też nie sa tacy niewinni skoro pierwsi nie rzucili kamieniem. Libia, Syria, ISIS etc to ich dzieła.....

  13. deggg

    A w Państwie Polskim szeregowi żołnierze po 12 latach na bruk aby nie mieli prawa do emerytury... i odchodzą . Ale za to mamy: "23 tys. oficerów, 41 tys. podoficerów i tylko 33 tys. szeregowych" Z listu "Szokujący list szeregowców. „Wojsko staje się papierowe” .

    1. siemon*ak

      to się nazywa modernizacja!

  14. guest

    Jest tylko jedno wyjście z tej sytuacji , ogłosić Stan Wojenny ,wszystkich rezerwistów pod broń, nastawić wszystkie fabryki w kraju na produkcje uzbrojenia.Ruszyć kilku tysięczną armią i pognać Moskali do granicy w jeden dzień. Czekanie tylko pozwala Rosjanom na przerzucanie broni i wspieranie Rosyjskich Terrorystów i zabijanie obywateli Ukraińskich.

    1. ds

      i za tydzień ogłosić bankructwo...bo stan wojenny uniemożliwia przyznanie pożyczki z MFW

  15. zdzich

    "Jak odbywało się głosowanie na Krymie."-mówi Igor Striełkow (dowódca walk w Słowiańsku i jednej z grup "zielonych ludzików" na Krymie. http://tsn.ua/politika/girkin-ziznavsya-scho-zeleni-cholovichki-nasilno-zaganyali-deputativ-golosuvati-za-aneksiyu-krimu-404927.html

    1. Zdzich

      Odnoszę wrażenie że nastąpiło cudowne rozmnożenie "zdziców". Trzeba jednak wiedzieć że "Zdzich", "zdzichowi" nierówny. Pozdrawiam :)

  16. Dan

    WYBUCHŁA WOJNA TAKA JEST PRAWDA PUTINA TRZEBA ZABIĆ I TYLE - EUROPA NIE UNIKNIE TEJ WOJNY JEŻELI PUTIN BĘDZIE U WŁADZY MAM NADZIEJĘ ŻE WYGRAMY I ROSJĘ PODZIELIMY NA STREFY WPŁYWÓW JAK KIEDYŚ NIEMCY !!!

    1. normalny człowiek

      jesteś żałośnie śmieszny

  17. 8p

    „Polityka Rzeczypospolitej dopuściła się na Ukrainie bardzo ciężkich błędów.... ....Krwawa gra skończyła się po paru dziesięcioleciach w sposób banalny i ordynarny nawet. Zwyczajnym podziałem Ukrainy między Polskę i Rosję.” Paweł Jasienica - “Rzeczpospolita Obojga Narodów” cz.II, „Calamitatis regnum” (proszę wstawić NATO w miejsce "Rzeczpospolitej") Jak widać, historia XVII wieku nie jest pamiętana. Zamiast wyciągnąć wnioski i przejść od razu do ordynarnego rezultatu, idziemy radośnie przez etap "krwawej gry". Tylko, w XXI wieku, zegar historii tyka szybciej. I mowa o konflikcie z państwem, z którym NIE można wygrać wojny konwencjonalnej. To nie jest propaganda, to rzeczywistość. Ponieważ Putin Ukrainy za nic nie odpuści, należy zadać sobie pytanie jak daleko się posuwamy? Może tak daleko?: www.prisonplanet.pl/files/96577242/file/mapakuklinski.jpg (odwrócić strzałki i przekolorować niebieskie grzybki na czerwone - TAK wygląda wojna totalna we współczesnej Europie. Mimo że mapa ma 40 lat, logika konfliktu jest ta sama) Jeśli idziemy tak daleko, to rację miał autor zdania: "USA będzie walczyć z Rosją do ostatniego Europejczyka". Ukrainę należy podzielić oraz uzyskać jak najwięcej na warunkach podziału (np. włączenie zach. Ukrainy do NATO). Na więcej nie stać nas ani militarnie, ani ekonomicznie. Sorry.

    1. Nevermore

      Przekręciłeś cytat z Churchilla, który powiedział "Będziemy walczyć z niemcami az do ostatniego rosjanina".

  18. kkk

    Niemcy proponują im ulgi za zakonczenie tejwojny a oni maja to w odbycie, czas szykowac zapasy paliwa, zarcia itd. chory ten świat zresztą"Nie wiem ja­ka broń będzie użyta w trze­ciej woj­nie świato­wej, ale czwar­ta będzie na ki­je i kamienie."

  19. zdzich

    "Перехоплено розмову бойовика, який безпосередньо керував обстрілом міста зі спільником-навідником артобстрілу. Цинізм потрясає: "Попадання по житлових кварталам..все горить, багато жертв. - Так їм і треба, що б не стояли з плакатами на підтримку України", повідомив Арсен Аваков. "Podsłuchano rozmowę bojownika który bezpośrednio kierował obstrzałem miasta ze wspólnikiem korygującym artyleryjskim obstrzałem.Cynizm poraża:"Trafienia po mieszkalnych kwartałach...wszystko się pali,wiele ofiar.Dobrze im tak po co stoją z plakatami popierającymi Ukrainę" (mieszkańcy Mariupola) poinformował Arsen Awakow (min.MSW Ukrainy). http://espreso.tv/news/2015/01/24/avakov_zatrymano_koryhuvalnyka_terorystiv__kotri_obstrilyaly_mariupol Mój komentarz przy okazji Kryminaliści odpalają rakiety,często po paru głębszych.Na blokpostach terrorystów nagminnie widzi się butelki z wódką i bimbrem.Celowanie w tych warunkach nie wszystkim wychodzi.Ale co tam.Ważne że zabawa jest przednia i "..my boriemcia za rodiny i za stalinu.."

  20. Mateusz

    Separatyści Pancyry też pewnie z demobilu mają.... http://liveuamap.com/en/2015/24-january-antiaircraft-artillery-sa22-greyhound-in-shakhtarsk?ll=48.05367;38.47661&zoom=9

  21. olo

    Mściciel 100% kiedy NATO,EUROPA i USA wreszcie zaczną działać a nie tylko grozić palcem. To Rosja morduje ludzi na Ukrainie a nie separatyści bo Zacharczenko to ROSYJSKI wojskowy a nie ukraiński cywil.

  22. Tomek

    2 x Pantsir S1 w Shakhtarsk. https://twitter.com/SputnikATO/status/559089934083321856

  23. hahahaha

    Rosja otwiera nowy front po Doniecku teraz toruje sobie droge przez Mariupol do Krymu...przecież to oczywiste... Niech Ukraincy zolnierze wzmocnią wybrzeże bo obudza się z reka w nocniku. Strata calego wybrzeże na rzecz Krymu

  24. sorbi

    A po co wykonywać te uderzenia na wschód od Mariupo;a?? ANo, bo taki prikaz dostali sowieccy artylerzyści od towarzysza imprialisty i faszysto-komunisty - Putina. Bez niego nawet by nie pierdnęli, bo już dawno nie mieliby czym. Ale konwoje "humanitarne" robią swoje. Bez tego i lotniska w Doniecku,by nie zajęli.

  25. Johny

    DEEPLY CONCERNED!

Reklama