Logotyp serwisu Defence24
Reklama

Siły zbrojne

Rosyjski samolot rozbił się w Syrii. 39 zabitych [AKTUALIZACJA]

Fot. Papas Dos, CC-BY-2.0
Fot. Papas Dos, CC-BY-2.0

Rosyjski samolot An-26 rozbił się podczas lądowania w bazie Chmejmin na terenie Syrii. W katastrofie zginęło 6 członków załogi i 33 pasażerów. Jak informuje strona rosyjska, maszyna nie została ostrzelana z ziemi. Przyczyny katastrofy zbada specjalna komisja ministerstwa obrony Rosji.

AKTUALIZACJA 21:17: Rosyjski resort obrony podał, że na pokładzie maszyny znajdowało się 33 pasażerów oraz 6 członków załogi. W katastrofie śmierć poniosło więc łącznie 39 osób, wszyscy zabici należeli do sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej. Wcześniej informowano, że na pokładzie maszyny znajdowały się 32 osoby.

Jak informuje rosyjskie ministerstwo obrony, samolot An-26 rozbił się około 15:00 czasu moskiewskiego, 500 metrów przed pasem startowym bazy lotniczej Chmejmin w syryjskiej prowincji Latakia. Prawdopodobną przyczyną tragedii była awaria techniczna, a w czasie zdarzenia nie miał miejsce żaden ostrzał czy inna forma ataku.

Na pokładzie maszyny transportowej An-26 należącej do Brygady Lotnictwa Specjalnego Przeznaczenia znajdowały 39 osoby: 6 członków załogi i 33 pasażerów. Wszyscy ponieśli śmierć w katastrofie, której przyczyny ma zbadać specjalna komisja ministerstwa obrony narodowej Rosji.

Reklama
Reklama

Komentarze (22)

  1. Redrum

    W naszym wyobrażeniu taka katastrofa to i tragedia ludzka i cios dla państwa. Ale nie w Rosji. Tam przechodzi się nad takimi wydarzeniami do porządku dziennego. Poniekąd z przyzwyczajenia (katastrof lotniczych ci u nich dostatek), poniekąd za sprawą mediów, które dziwnym trafem nie podejmują zbyt chętnie niewygodnych dla władzy tematów. W efekcie informacja o śmierci 39 żołnierzy trafia pomiędzy wieści z życia Ksenii Sobczak a doniesienia o wzroście zachorowań na grypę. 6 marca w Syrii rozbija się An-26, 7 marca - Mi-8 w Czeczenii (co najmniej 6 ofiar śmiertelnych). Życie toczy się dalej.

    1. gres

      Bo są rozsądni. W Polsce kraju kilkukrotnie mniejszym co weekend ginie podobna liczba ludzi na drogach - czy jeśli spada jeden samolot z 39 żołnierzami to mamy do czynienia z tragedią a jeśli mamy dwadzieścia wypadków z 40 ofiarami to tragedii nie ma.

  2. dropik

    adin gienerał i oficerowie. Skoro nie zestrzelenie to nie będzie można wykorzystać tego propagandowo i zrzucić parę bombek na \"bazy terrorystów\". Jeśli awaria to kolejna wtopa i wszyscy w Rosji widzą , że ich armia nadal na dnie.

    1. tak pytam...

      Czy wiesz, ile katastrof lotniczych wydarzyło się w Siłach Zbrojnych USA w ubiegłym roku?

    2. sojer

      Kilkanaście? Przy czym spadają głównie myśliwce, mniej śmigłowce. Samoloty transportowe raczej mają lepsze statystki(bo jest ich mniej), chociaż jeden Trader spadł chyba do może.

    3. Polanski

      Jedyny możliwy wskaźnik to ilość katastrof na 1000 operacji lotniczych.

  3. krajan

    Jesli awaria to dobitnie swiadczy o poziomie technicznym armii rosyjakiej a moze poprostu zabraklo paliwa Gdyby bylo zeszczelenie to napewno ruscy by sie nie przyznali bo to psychologicznie zle dziala na ochotnikow

  4. Yugol

    Jak świat światem samoloty spadały i niestety będą spadać więc darujmy sobie złośliwość

    1. sdfr

      tylko że rosyjskie spadają ostatnio nader często, po prostu częściej niż samoloty innych potęg...

  5. As

    Nie rozumiem skąd się bierze tyle złośliwości pod adresem Rosyjskiego sprzętu. U nas nic nie spada, bo nic nie lata, nie idzie na dno, bo nie pływa, nie pudłuje, bo nie ma kasy na strzelania. My liczymy na sojuszników, czyli na cud i nie ma w tym nic dziwnego, bo dowództwo wierzące.

    1. sdfr

      nie porównuj Rosji z nami (nie mamy żadnych ciągot mocarstwowych), tylko z np USA - bo tam dużo więcej lata, a jakoś się tyle nie rozbija

  6. Artur

    Gdzie można zobaczyć statystyki strat rosyjskiego sprzętu i ludzi od początku konfliktu?

    1. hmm

      Prawdziwe? U Putina na biurku (być może).

  7. dom

    Czy nie można zbudować jakiś bezpiecznych samolotów... Co wypadek lotniczy, gdziekolwiek na świecie to od razu wszyscy muszą zginąć...

    1. Craig

      Można, były, są projekty, ale to dużo kosztuje. Najwyraźniej ludzkie życie nie jest tyle warte. Smutne to.

    2. VictorVector

      Ludzkie życie ma wartość w wymiarze finansowym, jak najbardziej. Koszt/efekt w dziedzinie ochrony życia ma miejsce i jest to naturalne.

  8. Pamietający

    Świetny sprzęt ale wiadomo..Made in Russia..dobrze że się uwolniliśmy od \"bratnich\" zakupów.

    1. Pamiętający_II

      Tak dla przypomnienia to w poprzednim roku nie doleciał do lotniskowca również samolot made in usa i spadł z załogą do morza wrak zlokalizowano na głębokości 5 km . Przy tej ilości lotów do tej bazy nawet z rachunku prawdopodobieństwa wynika taka możliwość,

    2. Uzupełnienie

      @Pamiętajacy CASA też uległa wypadkowi.

    3. Strusiu

      Rzeczywiście lądowanie na lotniskowcu i w bazie lądowej to to samo.

  9. Pilot

    Koszty wojny Putina o wpływy w Syrii idą w górę. Ale co to 30 zabitych dla Putina. W Rosji ludzi mnogo.

    1. hmm

      1/3 tego co miało ZSRR ale to do nich powoli dociera.

  10. Qwerty

    Myśliwce wpadają do morza zamiast lądować na Kuzniecowie, Suchoj strącony przez Tureckiego F 16, syryjska baza lotnicza ostrzelana Tomahawkami ( gdzie S-400?), Wagnerowcy załatwieni, propagandowy przylot SU-57, a po tygodniu spada An. Pewnie zapomniałem kilku wydarzeń, ale wiem jedno- rosyjska wyprawa do Syrii objawia się jako kompromitacja i dają się we znaki ogromne zaniedbania szkoleniowe i sprzętowe

    1. Voodoo

      Tomahawki omijały szeeeerokim łukiem S400.....za 2 lata malutkiego kontygentu rosyjskiego SAA odzyskalo 2/3 straconego terenu.....za to alianci \"typowy jankeski eufenizm\" prze lata...lata nie moglo znaleźć konwoi ISIS z ropą dopiero \"ruskie\" musieli im pokazać gdzie

    2. Autor

      Tak, zapomniałeś chociażby o samolocie z wojskowym \"Chórem Aleksandrowa\", który nie doleciał do Syrii. Nawiasem, to byli wspaniali artyści.

    3. Davien

      oj panie voodoo:) Przez 2 lata to Rosjanie razem z Asadem mordowali cywilów w Aleppo zamiast walczyć z ISIS przed który zwiewali jak tylko sie zbliżyło-Palmira. Ruskie to znależli ale konwoje Kurdów. a co do S-400 to nikt niczego nie omijał, Rosjanie doskonale wiedzieli skąd i kiedy przylecą tylk ez ten \"cudowny\" S-400 dalej niż 40km Tomahawków zwalczać po prostu nie potrafi. Gorzej że systemy produkcji rosyjskie w atakowanej bazie skompromitowały sie na całego przegrywając 58:0

  11. yaro

    Jeśli to byli piloci lub personel techniczny do np. S400 to jest duża strata.

  12. yaro

    Od czasu, gdy Prezydent Putin drugi raz \"zakończył\" wojnę w Syrii, Rosjanie ponoszą największe straty.

    1. yaro

      Jak do tej pory to straty na taki okres mieszczą się w granicach i nie są wysokie, nie bredź bo szkoda takie wywody czytać.

  13. zyg

    takimi samolotami latałem w stanie wojennym na biletach \"student stand by\" (ok $2 pod Pewexem) mając nadzieję że ktoś porwie mnie na Berlin Tempelhof (LOT = Landing Often at Tempelhof) THF w tym czasie był bazą USAF zamkniętą dla cywilnego ruchu lotniczego z wyjątkiem Antonowów przylatujących z PRL!!!

    1. Dawny Student

      Noo..prawie takim czyli AN-24-też latałem..ale siermiężny był..

  14. Veritas

    Rozbity samolot transportowy An-26 należał do 6. Armii Lotniczej Sił Powietrzno-Kosmiczne Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskie. Na chwilę obecną nie wiadomo, co było przyczyną katastrofy. Eksperci lotniczy za najbardziej prawdopodobną uważają awarię techniczną, jednak nie wykluczają też błędu pilota. Na pokładzie maszyny znajdowało się 6 członków załogi i 33 pasażerów: rosyjskich żołnierzy i cywilów. Wśród ofiar jest gen. mjr Władimir Jeriemiejew...

  15. Polak

    Ludzi szkoda, ale im więcej Rosję kosztuje wojna tam, tym mniej ma na wojnę tu.

    1. Artur

      Słusznie prawisz. Dlatego rosja powinna być \"związana\" tą bratnią pomocą dla Asada w Syrii jak najdłużej.

  16. AWU

    Jak na raczej mały rozmiar rosyjskiej interwencji straty dość wysokie.. Jak wspominałem wcześniej zwłaszcza lotnictwo ma zero marginesu na byle jakość i obchodzenie procedur o czym Rosjanie którzy stracili w wojnach więcej samolotów niż cała reszta świata razem wzięta powinni się do tej pory o tym douczyć?

    1. Yugol

      Więcej niż cała reszta świata??? No to się popisałeś

    2. Voodoo

      Pokaz dane ile Rosjanie stracili samolotów a ile jankesi ( eksploatacji, strat własnych itd)....wierz mi straty rosyjskie to pikuś.... Trzymają w szachu saudow sprzedali S400 a ile jeszcze sprzedadzą flankerE Pancyrow T90 itd...zaraz nawet prosaudyjski Katar będzie kupować Flankera E....to są wymierne zyski ...to są tzw aktywa

    3. Voodoo

      W zasadzie na takie posty nie powinnyśmy odp Yugol ....nawet Davien jest wstrzemiezliwy wobec śmierci ludzi...ciekawe jak niektórzy forumowicze zaregują jak by teoretycznie w Bagdadzie \"walnął\" by Boening z naszym wojskiem do zadań \"szkoleniowych\"

  17. Tajna Polska

    Kto dokładnie zginął ? To może być ważne.

    1. PadaWanwi

      O tym samym pomyślałem. \"Ważniacy\" to latają raczej Tu-154 .

    2. tutejszy

      Wśród ofiar jest gen. mjr Władimir Jeriemiejew.

    3. laik, zupełny laik

      Według Rosjan pilotem rozbitego samolotu był mjr Smirnow. Wśród ofiar jest też gen. mjr Władimir Jeriemiejew. Rozbił się 500 metrów przed początkiem pasa startowego przy dobrej pogodzie.

  18. Asad

    Znowu SU-57 będzie musiał przylecieć

  19. pragmatyk

    Jak widać nie tylko polskie Tutki rozbijają sie 500 metrów przed pasem lądowania.Szkoda ,ze tam niema A.M. ,już by przyczyna była znana.

    1. el-jotc

      Przypomnę słynne tweety ,,Winni piloci,kto kazał lądować,,To nie A M .Raczej R S

  20. On

    Podano czy to żołnierze czy \"cywile w mundurach ze sklepu wędkarskiego\"?

  21. Bzhz

    Ruski sprzet sie sypie w budzecie brakuje pieniedzy a amerykanie beda ich powoli wykrwawiac w syrii.

  22. lalo

    do ich sprzetu nie trzeba strzealc sam spada xD

Najnowsze wiadomości

Wojna na Ukrainie

Najważniejsze analizy