Siły zbrojne

Optoelektronika kluczowym elementem wieży ZSSW-30 [Defence24 TV]

Rosomak z ZSSW w trakcie pływania. Fot. HSW.

W rozmowie z Defence24 TV gen. bryg. Sławomir Dudczak, Szef Zarządu Wojsk Aeromobilnych i Zmotoryzowanych Inspektoratu Wojsk Lądowych Dowództwa Generalnego Rodzajów Sił Zbrojnych mówi między innymi o znaczeniu, jakie mają nowoczesne systemy optoelektroniczne zainstalowane na wieży ZSSW-30, która ma w niedalekiej przyszłości wejść do służby w Wojskach Lądowych. Podkreśla, że będzie to bardzo duży przeskok w stosunku do wozów BWP-1, które wciąż znajdują się w służbie, a system ZSSW będzie można stosować z powodzeniem na współczesnym polu walki.

Komentarze (20)

  1. kd12

    Stabilna pływalność, koniec testów blisko

    1. Qba

      Od testów do produkcji droga daleka

  2. Ech

    Na dzualko 30 mm amerykanie nie dadzą licencji i po sprawie

    1. Qba

      A z jakiej racji mieliby dać

  3. dim

    Potrzebujemy 500 sztuk na natychmiast, nawet na tę bardzo szczupłą liczbę wojsk liniowych, jakie posiadamy. Bajki o setkach tysięcy takich wojsk pomijam - nie ta rzeczywistość, nie tego MON, rządu i sejmu i ciała wyborczego. Czyli, że będą nieopłacalnie drogie... Gdyż seria 500 sztuk i to rozłożona na bardzo wiele lat, to jest produkcja typu manufakturowego. Czyli, że nie wyeksportujemy... chyba, że jak Malaja, po kosztach własnych... Czyli, że błędna polityka obronna łączy się z błędną polityką przemysłową, kolejnych polskich rządów. "Wszystkiego po trochu", zamiast skoncentrować inwestycje na tym, co wychodziłoby nam najlepiej i produkować/sprzedawać to masowo. A resztę kupować.

    1. Chyżwar

      Potrzebujemy więcej. Do Rosomaków i do Borsuków. Nawet przy tej ilości wojska jaką mamy.

    2. Box123

      Jasne wszystko kupujmy gotowe, a potem płaćmy za serwis x4 przez cały okres użytkowania i bądźmy uzależnieni od kaprysów tych którzy będą nam sprzedawać czy wyślą nam części zamienne czy nie, bo może akurat będzie im bardziej na rękę żebyśmy nie robili "problemów" bo to będzie przeszkadzało im w interesach (tak jak po zajęciu donbasu widzieliśmy to w przypadku Ukrainy) i żebyśmy potem nie mieli nic do powiedzenia. I pewnie jeszcze chcesz żebyśmy kupowali to wszystko od IV rzeszy, która właśnie postanowiła już oficjalnie przejąć władze w Europie tworząc podległe sobie super państwo i zamieniając pozostałe kraje w prowincje czyli tak naprawdę pozbawic je w białych rękawiczkach niepodległości i która całą swoją siłę (co jest oczywiście bardzo zaskakujące) chce budować na współpracy z "demokratyczną" Rosją dając jej gwarancję wieloletniego finansowania zbrojeń (ns2) żeby mogła dalej napadać kolejne kraje i robić swoje prowokacje. "Nie tego rządu", a jakiego? bo jedyną alternatywą jest totalna tarogowica, która 8 lat likwidowała armię i próbowała podporządkować Polskę Niemcom (gdzie obecne wydarzenia w tym kraju dobrze pokazują do czego to miało być przygotowanie - podobnie jak ostatnia próba podporządkowania polskiej konstytucji instytucjom unijnym w tym skorumpowanej KE i upolitycznionemu tsue - dodajmy w najnowszej umowie koalicyjnej skrajnie lewicowego rządu IV rzeszy jest powiedziane wprost o wykorzystaniu do realizacji tego celu, jeśli nie uda się zmienić traktatów pokojowo, instytucji unijnych - pozostaje się tylko cieszyć, że nie ma jeszcze armii Europejskiej ) i ktora jak przejmie władze to dokończy to czego nie zdążyła. P.s - Polska musi produkować wszystkie najważniejsze rodzaje uzbrojenia samodzielnie bo może niedługo przyjść czas kiedy na niczyją pomoc nie będziemy mogli liczyć. Dlatego trzeba pozyskiwać jak najwięcej technologii nawet za cenę przepłacania. W szczególności w takich programach jak narew, Homar czy wilk tranfer technologi musi być 100%. W przypadku Wisły tyle ile się da, a w przypadku f35, których powinniśmy dokupić minimum 3 eskadry należy równolegle rozpocząć współpracę nad myśliwcem v generacji np z Koreą. I po drugie należy bezwzględnie przyspieszyć produkcję kiedy ta już się ropzocznie. Nie możemy produkować borsuka 25 lat, Narwi 17 i wilka np 15 jeśli jego produkcja (a taki powinien być cel) ruszy w 2030 roku, bo w tedy może się okazac, że kupowaliśmy te wszystkie technologie dla kogoś. W przypadku borsuka musi powstać drugie miejsce produkcji tak aby całość zamówienia została zrealizowana max w 12 lat (2035), narew max 10 lat od uruchomienia produkcji (3-4 baterie rocznie - całkowita ilość powinna być zwiększona do 30 baterii) i w przypadku wilka (800 czołgów) też 10 lat, tak żeby w 2035 było ich przynajmnjej 400. W przeciwnym razie może się okazać, że wszystko co robimy i zrobiliśmy w Polsce po 89 przepadnie tak jak osiągnięcia II Rzeczpospolitej po 39. Dlatego jeśli chodzi o zbrojenia: nie stać nas na to, żeby nie było nas stać

    3. andrzej.wesoly

      co za głupoty wypisujesz, do tego pełne oderwanie od rzeczywistosci, a określenie IV rzesza zdradza koncepcję: Unia (którą symbolizują w tej retoryce Niemcy) jest zła, bądźmy samodzielni - czytaj: wpadamy w wpływy imperium ze wschodu. F 35 : kolejne " trzy eskadry" oznacza kolejne 5 mld USD extra + drugie tyle na ich utrzymanie. 800 wilków, których nie ma - nawet koncepcji - chcesz produkować za 8 lat? Leopardy ewoluowały dwadziescia lat, Abramsy ponad 10 lat - i to u producentów mających pojęcie jak to robić. Wróć do realu!

  4. Juras

    Z lewej strony zamontowac dwa pioruny i podlaczyc maly skaner AESA, wystarczy ze bedzie patrzyl do przodu obrotowej wiezy i byl wpleciony w siec. Komputery sa juz wystarczajaco szybkie i male …kalibracja dziala niepowinna nastreczac problemu…

    1. fff

      pioruny wystarczy wozić na półciężarówkach, suvach itp. szkoda tego podwozia na pioruny zasięg ok 5km LOL pułap ok 4km OMG

    2. xXx

      Zasięg, to akurat na dzień dzisiejszy 6,4 km. Jutro może być większy jak i pułap.

  5. tylko pytam

    dlaczego ta wieża jest posklejana jakimiś nitami to wygląda jak jakiś produkt z okresu I wojny światowej wykonany tymi samymi narzędziami technologiami bhubhubhubububuuhu

    1. ...

      A dlaczego tak samo wygląda np. pancerz BWP Puma, KTO Rosomak, KTO Boxer... Zastanawiałeś się ? Bo powód jest dokładnie ten sam.

  6. SAS

    Dobrze, że nie prowadzimy żadnych wojen, bo potrzebnego sprzętu nigdy nie byłoby na czas. Polska armia jest dzisiaj zakładnikiem przemysłu i biurokratów. Projektuje się obronę przeciwlotniczą na za dwadzieścia lat, kiedy widać już teraz, że będzie ona niesprawna do aktualnych zagrożeń.

    1. dim

      "Nie prowadzimy wojen" ? - zwykle to na Polskę inni napadają. Wykorzystując jej okresową słabość. Jak ta sytuacja obecna.

    2. X

      "okresowo", to my bywaliśmy silni...

  7. stefan

    Najlepiej przekonamy się "jakie mają nowoczesne systemy optoelektroniczne zainstalowane na wieży ZSSW-30" nie kiedy generał brygady będzie mówił, ale kiedy wreszcie ktoś za-mówi te wieże dla paru setek pojazdów. Latem zakończono badania, o zamówieniu nadal cisza. Podziwiam ten stoicki spokój w kwestii zamówień, jakby czas pracował na naszą korzyść..

    1. X

      Te systemy są chyba raczej OK, tam chodzi o coś innego (zapewne kasę)...

  8. Chyżwar

    Człowiek powiedział to, o czym większość czytelników tego i innych portali od dawna wie. Niech lepiej skrócą biurokracje, żeby gotowa już od jakiegoś czasu wieża, o której wiadomo, że jest dobra i działa weszła jak najszybciej do produkcji.

    1. Gnom

      A co MONbiurwy z IU, a za chwile z AU, będą z tego mieć? Nie dostaną nic dla siebie i rodzin poza kłopotami z ryzykiem przy wdrożeniu, brakiem instrukcji zastosowania bojowego, które trzeba napisać (to mniejszy kłopot) ale i samemu podpisać (a to przekracza zdolności MONBiurwy)! Zwlekanie aż zestarzeje się baza elementowa, a potem awaryjny zakup za granicą. A tu już wdrożenie, instrukcje i inne elementy wymagające wiedzy po stronie dostawcy, a i jakieś korytko można załapać dla siebie lub rodziny. I oto MONbiurwom z IU/AU idzie. Czarno to widzę, niestety

    2. Chyżwar

      Nie jestem aż takim pesymistą. Na gotowcu z Izraela już się przejechali. Na gotowcu od Włochów mniej, ale też. Wspomniana wieża zdała wszystkie egzaminy i panowie, których nie lubisz o tym wiedzą. Coby przyśpieszyć procedury wystarczy cywilny nadzór, który wie jak działa w wojsku "efekt domina". Myślę, że wiesz, co mam na myśli?

    3. Gnom

      Nie to idzie, że ich nie lubię. Na szczęście dla nas, polskich podatników, jest tam jeszcze trochę ludzi z jajami którzy pamiętają skąd wyszli i chcą coś zrobić dla kolegów z linii. Właśnie owa wieża i Borsuk to efekt ich działań. Ale obawiam się, że będzie tak jak było z Głuszcem (oby nie). Dopóki "wielcy" (tylko w swym pojęciu) urzędnicy i politycy nie wierzą, że się może udać pozwalają się polaczkom bawić. Potem ich cykoria i/albo prywatne interesy rodzą świadome opóźnienia i inne intrygi. Obym nie miał racji, bo od początku kibicuję temu rozwiązaniu i uważam, że ma wielkie szanse, bo w przeciwieństwie do lotnictwa ma zrozumienie w pionie dowódczym i w sztabach. A jej sukces może pomoże i rozwojowi działki lotniczej.

  9. KrzysiekS

    ZSSW-30 na ROSOMAKA i BORSUK to decyzje na wczoraj!!!!!! Im szybciej tym bezpieczniej.

    1. ;)))

      Cos jeszcze ?

    2. Liman

      Raczej na przedwczoraj, pierwsze takie wieże powinny się pojawić już na pojednczch roskach w afganie, już by wyszło co jest nie tak

    3. Haha Ha

      Na zeszły tydzień albo na ix.1939 xd

  10. Pol

    Ciekawy pomysł z tą antena AESA i piorunami borsuk dawał by w tedy szersze wsparcie na granicy jak i przemieszczaniu się oddziałów. A wyrzutnie można by odrazy zrobić na 3 pociski 2 pioruny i moskita.Dlaczego 3 sugeruje a no dlatego że 2 pociski bliżej wierzy a 3 bardziej na zewnątrz można by zabudować pod skosem i pancerz byłby mocniejszy.A i sam wygląd byłby przyzwoity.

    1. hahahaha

      mniej mleka zalecam !

    2. dim

      @Pol. Wyrzutnia za wieżą ? Masz na myśli, nad przedziałem załogowym ? Ale jak obrócisz wtedy wieżę, by otworzyć ogień i w tamtą stronę ?

  11. gfgie

    Sukces już został ogłoszony ...potem byle na defiladę starczyło a reszta ? [kogo obchodzi reszta ] . Byle do wyborów ...

  12. Niutek

    Wieża ZSSW... Ile to już lat? 10 ? Kiedy w końcu ten cud techniki wyląduje na korpusach Rosomaków? To nie "cały " KTO, a jedynie wieża... Zaczyna być irytująco śmieszne.

    1. comet

      Są problemy licencyjne z armatą Bushmaster Mk44S. HSW negocjuje z Northrop Grumman. Jak wyglądają negocjacje polsko - amerykańskie każdy może się domyśleć.

    2. Dropik

      To nie ma nic do podpisania umowy i produkcji

    3. Chyżwar

      Faktycznie żeś Niutek. Wieża to akurat najbardziej skompilowany element w interesie. Na naszych BWP-1 postawiono izraelską wieżę. Podobno dobrą. I faktycznie była dobra. Jeżeli działała a działała dobrze w lecie. Podczas testów o tej porze roku wyszło, że lubi nie działać. Potem Czesi, którzy mają się za najmądrzejszych na flance wschodniej i myślą jak ty, nie bacząc na nasze doświadczenia posadzili tą samą wieżę na przyzwoitych KTO. W praktyce wyszło, że ich KTO w lecie działa jak należy, podczas gdy w zimie jest dobry. Jeżeli już działa. Chłopaki przeżyli taką traumę, że na ich jeszcze niedoszłym BWP ma być koniecznie wieża załogowa.

  13. w nowak

    W tym przypadku prawdopodobny poród nastąpi nie po 9 miesięcznej ciąży tylko po 9 latach, jak dobrze pójdzie

  14. Pjoter

    Bedzie mozna stosować na wspolczesnym polu walki uff a już myślałem że na promach kosmicznych po co to odwracać co chwilę odgrzewanego kotleta to ma być poprostu jak najszybciej na wozach

  15. Andrzej

    Co to za informacja ? Wierza posiada rózne systemy i nic w tym dziwnego. A to że ten system ciągle nie jest gotowy, to typowy polski obraz rozwoju przemysłowego.

  16. asf

    Kiedy umowa?

  17. X

    Za np 5 lat będziemy tu czytać: "pierwsza z lewej od dołu śruba, kluczowym elementem wieży ZSSW-30", mówi generał (jakiś tam, dowolnie wybrany).

  18. Dropik

    No to z tymi bwp1 Pan wyskoczył jak Filip z konopi. Wspaniale

  19. tut

    Siedzimy i czekamy. Nowego sprzętu brak.

  20. kibic

    Kiedy wreszcie pojawi się zamówienie choćby na symboliczną liczbę tych wież? Po krótkiej serii z pewnością użytkownik zgłosi uwagi. Czym wcześniej ruszy produkcja, tym szybciej osiągniemy w pełni dojrzały produkt. Konstruktorzy powinni też posiedzieć nad opracowaniem wariantu z inna armatą. Nie wiadomo, co bedzie z licencją na obecną, a nasz główny sojusznik zaczyna mieć problemy sam ze sobą. Jego przyszłość już nie jest tak pewna, jak było to jeszcze ze dwadzieścia lat temu.