Amerykańska Marynarka Wojenna poinformowała o groźnym incydencie, do którego doszło nad Morzem Czarnym podczas przechwycenia samolotu rozpoznania radioelektroniczego EP-3 Aries przez rosyjski myśliwiec Su-27.
Do zdarzenia doszło w poniedziałek w międzynarodowej przestrzeni powietrznej nad Morzem Czarnym. Jak poinformowała w komunikacie US Navy podczas trwającego 25 minut przechwycenia rosyjski Su-27 dwukrotnie podleciał bardzo blisko do amerykańskiego EP-3 stwarzając zagrożenie dla jego załogi. Na zamieszczonym przez marynarkę wojenną USA widać jeden taki przelot z wykorzystaniem dopalacza. Piloci samolotu rozpoznawczego mieli zgłaszać turbulencje i wibracje maszyny w wyniku tego bliskiego spotkania z Su-27.
US Navy zwróciła uwagę w zamieszczonym komunikacie na ryzyko wystąpienia kolizji w powietrzu, a także poinformowała, że EP-3 wykonywał zadanie zgodnie z prawem międzynarodowym i nie prowokował w żaden sposób rosyjskich działań.
W odpowiedzi rosyjskie ministerstwo obrony poinformowało, że przechwycenie odbyło się zgodnie z procedurami gwarantującymi bezpieczeństwo. Myśliwiec Su-27 miał zostać wysłany by dokonać identyfikacji nierozpoznanego samolotu i nie dopuścić do naruszenia rosyjskiej przestrzeni powietrznej.
Incydent do którego doszło 5 listopada był jednym z wielu podobnych do jakich doszło w pobliżu granic Rosji w ostatnich latach. Pod koniec stycznia do podobnego niebezpiecznego przechwycenia amerykańskiego samolotu przez Rosjan doszło nad Morzem Czarnym także z udziałem EP-3 i Su-27.
bender
@sylwester: ja pamiętam ale nie wiem do czego zmierzasz, bo my nie stworzyliśmy zagrożenia dla pana Szojgu i jego lotu, żadnych popisów, full profeska. Za to pamiętam pianę trollów z Olgino na YT po tym wydarzeniu. Tak bardzo nie mogli znieść tego, że polski/natowski samolot przechwycił im VIPa w podróży, że komentarze aż się roiły od naciąganych prób wyjaśnienia rzeczywistości, że pilot F-16 uciekł, że przestraszył się, że został przegnany. etc. Podczas gdy wszystko przebiegło zgodnie z procedurami. Przy okazji wszystkim obrońcom Rosji i osobom po prostu niezorientowanym polecam poszukać w sieci ‘interception procedures and signals’. Wyjaśni się Wam co jest, a co nie jest zachowaniem profesjonalnym. Np. zbytnie zbliżanie się, przelatywanie przed nosem czy odpalanie dopalaczy, żeby zakłócić lot samolotu przechwytywanego nie znajduje się wśród skodyfikowanych procedur i sygnałów.
hodowca buraków
@sylwester "kto pamieta przechwycenie nad bałtykiem samolotu rządowego Rosji , widać my też jak buraki się czasem zachowujemy". Przestrzeń międzynarodowa to nie próżnia kosmiczna i obowiązują konkretne przepisy dotyczące procedury przechwycenia, które Rosja też ratyfikowała. Nie chodzi o to że Su27 przechwycił, bo miał do tego prawo, tylko w jaki sposób to zrobił. A teraz obejrzyj sobie oba filmiki jeszcze raz i podaj różnice. Jeśli dalej jej nie dostrzegasz to wygoogluj sobie inne filmiki co dzieje się z samolotem, który znajdzie się zbyt blisko śladu aerodynamicznego innego samolotu. Jeśli i to nie pomoże to włącz suszarkę na maksa, przyłóż do główki i powtarzaj: "nie widzę różnicy", a szybko ją poczujesz.
Maciek
A czego latają pod ruską granicą? A czego ruskie latają pod granicami NATO?
sylwester
kto pamieta przechwycenie nad bałtykiem samolotu rządowego Rosji , widać my też jak buraki się czasem zachowujemy
Courre de Moll
@Balik - fajnie że natowskie myśliwce robią to samo, ale jakbyś się podzielił jakimś filmikiem to byłbym wdzięczny. Nie wątpię że takowe filmy są tylko ja nie umiem znaleźć. @Michał - co to znaczy że jesteś w sprawie lotów przygranicznych (rozumiem że wszelkich) "po stronie Rosji" - czy ona sama takich lotów pod obcymi granicami nie wykonuje?
Davien
Michał jak na razie to Rosjanie znacznie częściej pałetają sie przy państwach NATO, do tego nie reagujac na wywołania i bez transponderów, więc daruj sobie usprawiedliwianie popisów niedouczonych rosyjskich samobójców.
klucha
Ropa idzie w dół.
Buba
As w czym ta rosja rządzi. Bo chyba nie w zamożności rozwoju i demokracji mógłbyś to wyjaśnić. Czekam z utęsknieniem.
Michał
(...) był jednym z wielu podobnych do jakich doszło w pobliżu granic Rosji w ostatnich latach." - Według mnie mogli jeszcze flarami posypać. Jestem w temacie lotów przygranicznych zdecydowanie po stronie Rosji.
stamtond
Rosjanie najprawdopodobniej postanowili rozwinac doktryne Takijirō Ōnishi. :)
MIR
Rosjanie straszą, norma. Grunt to robić swoje, oni rozumieją tylko argument siły.
AWU
"zgodnie z procedurami gwarantującym bezpieczeństwo" ... jasne dopalacz mu odpalił przez roztargnienie? Kolejny przykład rosyjskiego kretynizmu. Chyba należałoby się im zrewanżować. Rozumiem iż Rosjanie mają kompleksy jako że w powietrzu we wszystkich konfliktach zbrojnych biorą baty (2 w.ś. straty sowieckie 120 tys maszyn a Luftwaffe na Ostfroncie 8900 maszyn) i rozładowują frustracje. Aczkolwiek mają niepodważalny rekord świata w zestrzeliwaniu neutralnych samolotów pasażerskich mordując łącznie niemal 1000 pasażerów który to "sport" zresztą wynalezli zestrzeliwując w 1940r rejsowy samolot fiński.
Davien
Oj Marcinku, a pod Alaska to co sie szwendaja rosyjskie bombowce strategiczne??
Davien
Panie jurek, przechwytywanie jak najbardziej ale popisy ruskiego niedoszkolonego samobójcy to złamanie wszelkich zasad. Wiec przestań płakać:)
marcin
A czego latają pod ruską granicą? Jakby ruskie w zatoce meksykańskiej latali to by wielkie larum było!!
Jurek
Niech nie podlatują na granice strefy a będzie w porządku, przed tym lamentowaniem niech przypomną sobie w jakiej odległości przechwytują rosyjskie maszyny w pobliżu własnych granic.
Rain Harper
Celniejszy niż rosyjskie rakiety
Balik
Wszystko wporządku! NATOwskie myśliwce robią to samo i komentarze są takie same ,,zgodnie z procedurą"! ;_)
As
Rosjanie rządzą. NATO czy USA mogą sobie noty protestacyjne pisać tylko. Ta sytuacja to odzwierciedlenie sytuacji nie tylko w powietrzu niestety.