Reklama

Siły zbrojne

MSPO 2018: Przeciwlotnicza Kusza

Fot. M. Rachwalska/Defence24.pl.
Fot. M. Rachwalska/Defence24.pl.

Podczas MSPO 2018 Centrum Rozwojowo-Wdrożeniowe Telesystem-Mesko zaprezentowało lekki system przeciwlotniczy Kusza, który może zostać uzbrojony w rakiety Grom/Piorun.

Lekki system przeciwlotniczy Kusza z założenia jest oparty na pojeździe 4x4 i uzbrojony w dwie wyrzutnie przeciwlotnicze typu Grom/Piorun. Oprócz tego dysponuje on układem kierowania ogniem, pozwalającym na zwalczanie celów powietrznych w dzień i w nocy. W skład systemu kierowania ogniem wchodzi bowiem między innymi celownik termowizyjny.

image
Fot. M. Rachwalska/Defence24.pl.

 

Kusza może też otrzymać wskazanie informacji o celu z systemu obrony przeciwlotniczej, a jej wyposażenie obejmuje także system swój-obcy. W porównaniu do zestawów przenośnych, Kusza zapewnia dużo większy komfort pracy i skuteczność procesu celowania, a odpowiednie zastosowanie tego systemu pozwala też skrócić czas reakcji na zagrożenie.

Opracowany przez Telesystem-Mesko system jest mobilny, na MSPO prezentowany był na bazie pojazdu Polaris Ranger. Może również zostać oparty na innym podwoziu, chociażby Toyoty Hilux. W ten sposób tworzony jest relatywnie tani system przeciwlotniczy bardzo krótkiego zasięgu, który może być uzupełnieniem wyposażenia między innymi Wojsk Obrony Terytorialnej, a także pododdziałów specjalnych i powietrznodesantowych.

Reklama
Reklama

Komentarze (23)

  1. wer

    A dlaczego niema wersji, z wieloma wyżutniami np. 36 gromów/piorunów, albo wersji pionowego startu mogacej razić 360% i niewymagającej obrotu wyżutni w kierunku celu, w dodatku połączonej z systemem antydronowym (taka lądowa fregata/aEGIs). Raczej należy się spodziewać zmasowanych ataków dronów, rakiet i samolotów, więc odpowiedź też musi byc konkretna.

    1. Jar

      Z wypowiedzi wynika rażący brak wiedzy w temacie opl

  2. Wierny Polsce

    Nazwa kusza to jednak idiotyzm

  3. dim

    A jak jest z maskowaniem tej ewidentnie zasadzkowej broni ? Czy ten \"Polaris\" to tylko demonstrator targowy, gdy rzeczywiste dostawy upodobnione zostaną do czegoś, czego jeździ po polskich drogach pełno ? Bo jeśli nie...

  4. Gts

    Wolf dokaldnie to samo moge napisac, nie stac ich ani technologicznie ani mentalnie aby zbudowac cos porzadnie z uniwersalnyn kontenerem wola na obejmy przypinac cale wyrzutnie do jeszcze lepszych potworkow. Drutowanie to chyba jedyna dobrze opanowane technologia w polskiej zbrojeniowce.

  5. wolf

    Szczyt możliwości naszej zbrojeniowki. Ręczna wyrzutnia albo na pojeździe za 2 mln zł (Poprad) albo na wózku do rozwozenia mleka. Kasa płynie na etaty i jest pięknie

  6. Slayer

    Nie śmiejcie się może Robin Hood i jego banda będą zainteresowani

  7. n@ti

    Dan- uruchom wyobraźnię? Załóżmy w polu widzenia znajdą się 2 może 3 helikoptery?

  8. gebeth

    pytanie czy system naramienny..jest wyposażony w celownik nocny ? i jaki jest komfort obserwacji pola .. trzymając cały czas taką rurę na ramieniu ? Nie za bardzo rozumiem... kontr argumenty,, dobre dla partyzantów na wschodzie\" ?? Jaka jest niby różnica w zwalczaniu celów pow na niskich pułapach w zabudowie terenów europy - a wschodu ?? Nasycenie OPL jest istotne..dla wywalczeniu przewagi w powietrzu i uniemożliwieniu działania lotnictwa niskiego pułapu. Czy na takim podwoziu ?? Rozumiem że to nie jest system towarzyszący/ osłaniający wojska w ruchu. / no może kolumnę meleksów ;-)/... ale szybciej się rozmieści w terenie stanowiska ... na pojazdach .. niż z buta. ;-)

  9. Jan

    Jak drogo sprzedać tani produkt ? Po co to dla przenośnej-ręcznej wyrzutni? Przerost formy nad treścią.

  10. Extern

    @[sic!] Ale Poprad ma modernizacyjny zapas nośności i zapewnia lepsze warunki pracy operatorom, co umożliwia ciągłość dozorowania. Prawdopodobnie jak Mesko w końcu zbuduje to swoje PK-6 to będzie jak znalazł na tą platformę. Z Kuszy się już za dużo więcej nie wyciśnie. Może to i ciekawa opcja dla WOT czy innych lekkich formacji, ale jakoś nie wyobrażam sobie że podobne pojazdy osłaniają nasze dywizje zmechanizowane lub czatują po parę dni w krzakach czekając aż coś wpadnie w zasadzkę.

  11. Dan

    Z systemu super mobilnego, przenoszonego przez pojedynczego żołnierza, robią system przeznaczony do przewożenia samochodami. Po co?

  12. gwe

    Kusza proponowana jest jako uzbrojenie dla okrętów programu czajka/miecznik. Zasięg 4500 m gdy pokazane śmigłowce Ukrainy przenoszą rakiety o zasięgu 7000 m . Dla naszego programu modernizacji Mi 24 proponuje się rakiety o zasięgu 12 km opcjonalnie 25 km. Taka kusza z stojącym bez osłony operatorem sprawdza się w partyzantce na bliskim wschodzie a nie w konflikcie z federacją rosyjską

  13. MAZU

    Kusza to dobra i potrzebna broń, ale trzeba ją postawić na porządnym podwoziu, a nie na tej pokrace na mini kołach. Koszt kuszy z czterema pociskami (dwa w zapasie) to dwa miliony złotych, zatem koszt \"podwozia\" nie powinien być niższy niż milion złotych. Czyli porządny, lekko opancerzony (kabina) pickup.

  14. n@ti

    Badyl- geniusz tkwi w prostocie.

  15. Sęp

    kusza to bardzo adekwatna nazwa do postepu technologicznego naszego przemyslu:)

  16. Adamos

    Przydałoby się kilka takich zestawików w PL : )

  17. Bartek

    To jest super. Przydałoby się kilka takich zestawików w PL.

  18. Lucjan 3

    Śmiechu warte to coś i te Gromy znowu. Broń dla leśnej partyzantki strzelającej zza krzaka.

  19. absolut

    Czekamy teraz na całkowicie nowe systemy: \"Kwadryga\" z czteroma Gromami, \"Rozgwiazda\" z pięcioma Gromami oraz \"Sześciopak\" - jak nietrudno zgadnąć, Gromów będzie sześć.

  20. wiarus

    Fajna konstrukcja. Szkoda, że niefortunnie umieszczono ją na tym dziwacznym i śmiesznym pojeździe. Jakby nie można było użyć zwykłej Toyoty Hilux /że nie wspomnę już o polskim Funter\'ze 4x4x4/.

  21. GPAS

    Dobre dla wojsk aeromobilnych i WOT.

  22. [sic!]

    W relacji koszt/efekt lepszy od Poprada. Ładowanie MANPADS na zbytnio przyciężki pojazd jest wątpliwe.

  23. Badyl

    Czyli podzielili coś na pół i mają nowy produkt?GENIALNIE.