Siły zbrojne

Iran: Nowy system obrony przeciwlotniczej

Fot. FARS/CC BY 4.0
Fot. FARS/CC BY 4.0

Siły Zbrojne Islamskiej Republiki Iranu ujawniły całkowicie nowy system obrony przeciwlotniczej Chordad 15. Kolejny już raz wydarzenie tego rodzaju stało się pretekstem do pokazania możliwości technologicznych tego kraju, związanych z samodzielnym opracowaniem i produkcją nowoczesnych wzorów uzbrojenia.

Zgodnie z informacjami przekazanymi w trakcie oficjalnej ceremonii przez przedstawicieli irańskiego ministerstwa obrony, Chordad ma dysponować zdolnością do wykrycia/identyfikacji celu wielkości myśliwca z odległości 150 km i śledzenia go na odległości 120 km. Maksymalny zasięg zwalczania celów powietrznych znajdujących się na wysokości 27 km to 75 km. System ma też mieć możliwość wykrywania obiektów klasy stealth w odległości 85 km i zwalczania ich na dystansie do 45 km. Jednocześnie może być zwalczanych do sześciu różnych celów powietrznych.

Sam zestaw jest mobilny, a jego obsługa potrzebuje ok. 5 minut na przejście z położenia marszowego do bojowego.

Z opublikowanych danych i zdjęć wynika, że bateria składa się z pojedynczego radiolokatora ze skanowaniem fazowym montowanego na ciężarówce oraz od dwóch do czterech wyrzutni (na każdej cztery kontenery transportowo-startowe dla dwóch typów rakiet).

Zdaniem wielu ekspertów same pociski przypominają już eksploatowane Sajjad-2 i Sajjad-3 i najprawdopodobniej stanowią ich kolejną modyfikację (co częściowo potwierdzili sami Irańczycy). Te dwa wcześniejsze są używane w zestawach Talash oraz Chordad 3 (podobnym do Buk-M2).

Komentarze (14)

  1. SCORPION

    No właśnie Iran ma złom nie rakiety kopiuje stare f-5 itd ale ten złom strącił MQ-4C Triton stealth może jednak to nie jest złom czas pokaże ?

    1. Davien

      Scorpion, jakim cudem wielki dron rozmiarów B-737 jest stealth to ja juz nie rozumiem. moze jak pan zmysla to choc prawdopodobnie?

    2. scorpion

      Wielkość nie ma znaczenia tylko materiały z czego jest zrobiony i odpowiedni kształt B-2 bombowiec stealth ?

  2. analizator

    Iran właśnie zestrzelił RQ-4 Global Hawk a właściwie to jego wersję morską MQ-4C Triton. Są już opublikowane zdjęcia z zastrzelenia łącznie z samym trafieniem.

    1. Davien

      Analizator jak na razie to twierdzą że go zestrzelili ale jeżeli tak naprawdę zrobili to Iran ma przechlapane za atak nad wodami międzynarodowymi.

    2. bania Wania

      "jak na razie to twierdzą że go zestrzelili". Zestrzelili, zestrzelili i płacz nic tu nie pomoże.

    3. Davien

      Ano bania zestrzelili i Iran sie wpakował w taki syf że długo z niego nie wyjdzie. potwierdzili jednoznacznie że to oni zaatakowali tankowce i dąża do wojny. juz widac zapomnieli lanie z lat 80-tych.

  3. Maras

    Panie Davien czy to tym dziabneli RQ-4? Pytam bo ponoc masz zawsze najlepsze informacje z pierwszej ręki. Od pilotów rosyjskich z zakładów Suchoja od operatorow irańskiej OPL itd. Poważnie pytam.

    1. Davien

      Maras, po pierwsze do zestrzelenia wolno lećącego i niemanewrującego drona nawet SM-1 wystraczy, po drugie Iran własnie na własne życzenie wkopał sie po uszy atakując nad wodami międzynarodowymi. Łacznie z wcześniejszym atakiem na tankowce to kiepsko to wygląda dla Iranu.

    2. 123

      Tak tym dziabneli gigantyczny dron lecacy w miedzynarodowej przestrzeni powietrznej tylko nie dostan odciskow z radosci ;))). Najwyzsza pora na symetryczna odpowiedz czyli wyniszczenie MW i OPL iranskich od strony ciesniny. Chca walczyc z dronami to beda miec wojne z dronami.

    3. Maras

      Zastanawia mnie to , ze takie drogie cudeńka jak poleca w przypadku jakiegos konfliktu z Rosją zostana łatwo zestrzelone przez rosyjska OPL która jest o co najmniej kilkanaście lat przed irańska OPL. Czy taki sprzęt ma racje bytu w takim konflikcie? Nawet za cenę kompleksu (i byc może paru operatorów) w okolicach powiedzmy 1 mln USD opłaca sie ruskim zdjac takiego drona za 150-200 mln USD. A co systemami ECM? Czy jest na wyposażeniu takiego drona?

  4. Naiwny

    Davien - jak to taki chłam w dodatku sprzed kilkudziesięciu lat to czym Huti właśnie zestrzlili cud amerykańskiej techniki BSP MQ-9 Reaper? I to bez działających radarów. Jak nie możesz w to uwierzyć to przeczytaj dzisiejszy news w def24.

    1. Marek

      Bo już nawet każde dziecko wie MQ-9 Reaper ze swoją "zawrotną" prędkością i śmigiełkiem w czterech literach to cel "trudniejszy" do zestrzelenia od myśliwca.

    2. Marek1

      MQ-9 był cudem techniki jakieś 15 lat temu. Obecnie to klasyczny "koń roboczy" US Army i CIA dla obrzucania terrorystów bombami i rakietami.

    3. Anonymouse

      Mówi się że SA-6

  5. Davien

    Czyli Iran zrobił odpowiednik SM-2MR tyle ze kilkadziesiąt lat po oryginale:)

    1. Użytkownik

      Myślisz że zestrzeli skuda czy 50/50 jak w przypadku saudyjskich rakiet patriot?

    2. Davien

      Panie ichtamniet, a skad mam wiedzieć? To stary SM-1 lekko podrasowany wiec zapytaj sie kumpli z Kremla:) A co do patriotów to ponad 120 zestzrelonych balistycznych stanowczo twierdzi inaczej:)

    3. Rafal

      A ile nie zestrzelonych a na te zestrzelone to ile patriotow polecialo?

  6. rozczochrany

    Nieistotne jest z czego jest zerżnięte. Czy jest to kopia Patriota czy Buka zamknięta w kontenerach dla wygody transportu i niezawodności eksploatacji. Ważne jest to że Iran w całości sam produkuje ten system i ma nad nim kontrolę. W razie wojny ten system ten będzie działał i chronił irańskie wojska, miasta i instalacje. Polska natomiast będzie zależna od USA. Irańczycy są dobrzy w inżynierii wstecznej i kopiowaniu rozwiązań. System pewnie łączy w sobie technologie rosyjskie, chińskie i skopiowane amerykańskie. Dlatego jest pewnie lepszy niż Buki i stare wersje Patriota, bo łączy to co najlepsze z jednych i drugich.

    1. Davien

      Panie rozczochrany, system wykorzystuje pociski Sayyad-3 czyli lekko zmodernizowane SM-1 wiec od Patriota lepszy nie jest na pewno, a Buk to inne pietro OPL.

    2. asc

      My tez jestesmy dobrzy w RI ale czy ktos to zamowi czy bedzie dialog? Moze co do opracowywania systemow rakietowych wystarczy zniesc ograniczenia w pracach nad rakietami na paliwo stale? Radary mamy, systemy koncowego naprowadzania tez. Pora na zamowienie

  7. Ryszard 56

    A My nic

    1. Xenon

      Tym się różnią kraje poważne od niepoważnych.

    2. Viggen

      Rysiu to konkretnie,, a my nic,, co proponujesz 100 efek16, 10 baterii Patriot,10 Himars.. zakładam że wliczysz koszt i to że żołnierz nie żywi się powietrzem.

    3. Użytkownik

      Aha panowie zapomnieliście dodać że Iran to jedna wielka żyła ropy więc se mogą pozw

  8. Bukowiec

    Buk 3 z Topazem testowano w Ustce Bravo my

    1. JSM

      Sprzedaliśmy Ruskim Topazy???

    2. Covax

      Ruskie nam sprzedały buk'a ?

  9. d

    No prosze kontenery Patriota, rakiety to klon Buk2MEK+S300W widać chińsko-rosyjskie wsparcie w inżynierii odwrotnej. Te zestawy mają pewnie zdolność do strącania rakiet balistycznych

    1. Davien

      Rakiety to Sayyad-3 czyli rozwojówka Sayyad-2 bedacej klonem SM-1+, z Buk-iem nie mają nic wspólnego.

    2. Pawel

      Nie wsparcie tylko po prostu kopiuja. Bo moga i nie sa zalezni od strumienia pieniedzy z zachodu jak Polska

  10. xyz

    Brońcie się Irańscy bracia. Nie dajcie się zniszczyć !

    1. dim

      Wystarczy, że zrezygnują z budowy broni jądrowej. Ich wybór.

    2. Davien

      A przed kim?? Bo na razie ani USA ani Saudowie ani nawet izrael ich nie chce atakować. Aha ten system co pokazuja to stary, nieco podrasowany SM-1( Sayyad-3 dokładniej)

    3. comet

      Przecież tu chodzi o kontrolę cieśniny Ormuz, skąd płynie dużo ropy. Atom to tylko pretekst.

  11. Dark

    Fajna makieta ... może MONowi mogą wmówić że to jest gotowy system. Takie samo zagrożenie dla Amerykanów jak Scud.

    1. dim

      Nie wiem, czy zagrożenie dla Amerykanów. Ale to, co napisano w artykule może być prawdą. M.in. grupka informatyków greckich (Grecy są w światowej czołówce), oferowała swemu MON oprogramowanie do istniejących grup radarów, z jakimiś niedużymi przeróbkami hardware, pozwalające nieźle widzieć stealth. MON nie był zainteresowany, ale ludzie Ci wyjechali wtedy do "jednego z krajów Bliskiego Wschodu". Na pewno ze swym projektem. Czytałem to 2 lata temu, pozostało poczekać kto pierwszy stamtąd pochwali się, że jego siły zbrojne "widzą stealth" i są w stanie doń celować.

    2. Bardzo silny w sojuszu

      Niby tak, ale na filmach na YT widać że nawet w jemenskie skudy nie zawsze obrona przeciwlotnicza trafia

    3. Izmir

      jak na razie to grecka radiolokacja jest stealth

  12. luka

    Ściema jak nic. Wyrzutnia jak zerżnięta z Patriota, tylko inny nośnik, rakiety zresztą też, bo pierwsza wygląda jak PAC-3 MSE a druga jak PAC-3 CRI tylko że obie powiększone, bo są w rozmiarach starych rakiet PAC-2 GEM-T.

  13. Janusz

    Niedługo przetestują...

  14. Onefan

    Nawet ciężarówki mają burki.