- Wiadomości
Iran: Kontrakt na S-300 w przyszłym tygodniu. „Zwiększy napięcie w regionie"
Umowa dotycząca dostaw zestawów przeciwlotniczych i przeciwrakietowych S-300 do Iranu może zostać podpisana już w przyszłym tygodniu – donosi Jerusalem Post. Podpisanie i realizacja kontraktu mogą przyczynić się do dalszego wzrostu napięcia na Bliskim Wschodzie, stawiając powodzenie porozumienia zawartego w sprawie programu atomowego pod znakiem zapytania.

Jak donosi Jerusalem Post powołując się na agencję ISNA, irański minister obrony Hossein Deghan zapowiedział, iż umowa dotycząca dostawy systemów przeciwlotniczych i przeciwrakietowych S-300 z Federacji Rosyjskiej do Iranu zostanie podpisana w przyszłym tygodniu. Stwierdził również, iż dostawy mają zostać zrealizowane w relatywnie krótkim czasie.
Rosyjski prezydent Władimir Putin zniósł w kwietniu bieżącego roku obowiązujący od 2010 roku w związku z rezolucją ONZ nr 1929 zakaz dostaw systemów przeciwlotniczych i przeciwrakietowych S-300 do Iranu. Oficjalnie decyzję motywowano podpisaniem porozumienia ramowego, dotyczącego irańskiego programu nuklearnego.
Ewentualna dostawa zestawów przeciwlotniczych i przeciwrakietowych do Iranu może przyczynić się do wzrostu napięcia w regionie. Komentatorzy podkreślają, że wprowadzenie systemów tego typu na uzbrojenie utrudniłoby przeprowadzenie ewentualnego ataku na irańskie instalacje, związane z programem nuklearnym czy rakietowym.
Jednocześnie zawarte w lipcu br. w Genewie porozumienie jest krytykowane przez Izrael oraz część przedstawicieli Kongresu (choć pozytywnie wypowiadali się o nim m.in. wysocy oficerowie sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych, w tym były już dowódca US Army generał Raynold Odierno). Dostawa zaawansowanych systemów rakietowych do Iranu może więc zostać odczytana jako pretekst do podejmowania zdecydowanych (i potencjalnie niekorzystnych dla bezpieczeństwa w regionie) działań wobec Teheranu.
CZYTAJ WIĘCEJ: S-300 dla Iranu. Nowa polityka Rosji, czy znów tylko obietnice?
WIDEO: Zmierzch ery czołgów? Czy zastąpią je drony? [Debata Defence24]