Reklama

Siły zbrojne

Holandia: Bushmastery zastępują gąsienicowe wozy CV-90

Holenderski Mercedes i Bushmaster podczas działań w Afganistanie - fot. ResoluteSupportMedia/CC-BY-2.0
Holenderski Mercedes i Bushmaster podczas działań w Afganistanie - fot. ResoluteSupportMedia/CC-BY-2.0

17. Batalion Zmechanizowany jest pierwszą jednostką holenderskiej 13. Lekkiej Brygady, która zamieni gąsienicowe pojazdy CV90 na znacznie lżejsze wozy MRAP typu Thales Bushmaster i samochody terenowe Mercedes-Benz 280CDi. Przezbrojeniu w najbliższym czasie będzie podlegać cała brygada. 

Jest to związane z holenderskimi planami zakrojonej na szeroką skalę redukcji sił zbrojnych i zmiany ich koncepcji na wariant bardziej mobilny.  W ostatnich latach z linii zniknęło wiele ciężkich pojazdów, w tym znaczna liczba wozów CV9035NL i czołgów Leopard 2A6. Sprzęt jest sprzedawany krajom takim jak Estonia, która w zeszłym roku zdecydowała się na zakup 44 pojazdów CV9035NL uzbrojonych w armaty 35 mm.

Formacje dotąd wykorzystujące wycofywany sprzęt są rozwiązywane,  lub też „przesadzane” na znacznie lżejsze pojazdy, co ma się stać właśnie z 13. Lekką Brygadą. 17. Batalion zostanie wyposażony w bieżącym roku w sprawdzone m. in. w Afganistanie australijskie pojazdy Bushmaster i samochody terenowe Mercedes-Benz 280CDi. Już rozpoczęło się szkolenie żołnierzy i wymiana sprzętu. Pierwsza kompania ma osiągnąć pełną gotowość bojową 1 kwietnia 2016 roku. Kolejne pododdziały należące do 17. Batalionu będą sukcesywnie przezbrajane i doprowadzane do pełnej gotowości w kolejnych miesiącach po niej.

Tak znacząca rewolucja w zakresie pojazdów wymaga znaczącej modyfikacji sposobu działania, ze względu na całkowicie odmienne możliwości. Brak pancerza i ciężkiego uzbrojenia CV90 kompensować ma większa mobilność i prędkość przemieszczania się oraz niższe zużycie paliwa. 

Reklama

Komentarze (18)

  1. omega

    Jeżeli zależy nam na dobrej pancernej zdolności i to wmiare szybko to ulepszyć jeszcze prototyp ANDERSA ,nie musi pływać,zakupić pływające mosty .nowej generacji .i możemy ruszać z produkcją już w przyszłym roku ,Doposarzyc wojsko w dużą ilość ROSOMAKOW ,uruchomić jak najszybciej produkcję KRABA ,

  2. patriota

    We Francji wprowadzają na uzbrojenie kołowego Griffon 6x6 VBMR (Véhicule Blindé Multirôle) , w Holandii też kołowego Bushmastera 4x4. Tymczasem w Polsce wzorem Niemiec pracują nad ciężką, pływającą, uniwersalną i modułową platformą gąsienicową. Takie rozdwojenie jaźni....

    1. Alf

      nie to właściwy kierunek... wojska blisko granicy/frontu/ spodziewanego teatru działań muszą być ciężkie a wojska z dalszych rejonów muszą być gotowe do szybszego przerzutu...

    2. EUropa

      Co ty piszesz czlowieku? "ciezka, PLYWAJACA, modulowa itp..." na wzor Niemiec??? A od kiedy to niemiecka PUMA jest jakims plywjacym niewiadomo czym co polscy decydenci chca miec? Niemcy maja potezna PUME, ale maja tez kolowe - ciezkie i nieplywajace BOXERY, lzejsze 6x6 i plywajace FUCHSY! Sa kraje, ktore nazywa sie mocarstwami i one maja caly wchlarz uzbrojenia! Francja tez Grifona i Jaguara(ten jest o wiele ciekawszy) wprowadzi, ale rowniez ciezkie i nieplywajace VBCI. Holandia, jako "maly" kraj, koncentruje sie na wojskach lekkich, specjalnych, aeromobilnych, jak i rowniez marynarce(z Marines wlacznie) i lotnictwie! Ciezki komponent maja Niemcy do obrony Holandii.

  3. Ja

    Uważam, że to bardzo mądra decyzja. Posiadanie sił zbrojnych gotowych do udziału w konflikcie konwencjonalnym na dużą skalę mogłoby drażnić Rosję.

    1. Alf

      twój prowokacyjnie głupi post źle świadczy o tobie..

  4. rolnik

    Jeżeli Niemcy i Holendrzy nie stworzą grupy pancernej to na rynku pojawi się 60 Leo 2A6 ,gdyby naszym specom z MON udało się je kupić,to by nam podniosło możliwości bojowe nawet. O 30% w jednostkach pancernych ,a ponieważ modernizacja 2A4 jest zbyt kosztowna ,ZAWIESIĆ,

    1. Snooker

      Nasze 2A4 wymagają po prostu remontu* a samo odtworzenie możliwości pojazdu będzie niewiele tańsze od ich modernizacji, a przede wszystkim nie ekonomiczne. Alternatywą czyli nie robieniem niczego, będzie ostatecznie wycofanie 2A4 które zwyczajnie odmówią posłuszeństwa. I dlaczego zakładasz że kupienie całych wozów w dobrym stanie i o wysokim standardzie wyposażenia, będzie tańsze? * Nie, nie podesłano nam zużytego złomu, te starannie wyselekcjonowane wozy, zużyły w ciągu ostatnich 12 lat na Polskich poligonach.

  5. n

    Super. Mon powinien zastanowić się nad skupem L2 i CV90. choć to drugie nieco wątpliwe. co do naszych t72/PT91 - a na co panowie eksperci w razie wojny wsadzą rezerwistów? na Leo 2 na którym zamiast przypominać sobie 2 tyg będą musieli ćwiczyć pół roku?

  6. red

    Holendrzy chyba zdurnieli już do reszty. Porządne pojazdy pancerne zamieniają na jakieś samochodziki ....

  7. Steve

    Holandia się militarnie nie liczy. Skupmy się na własnym dozbrojeniu. Można by wprawdzie coś od nich odkupić, albo wymienić za melexy :)

    1. tak w skrocie

      Holandia ma budzet taki jak POlska a armie o polowe mniejsza i nie skladajaca sie w 80% z oficerow! Marynarka Wojenna(maja tez ponad 2000 Marins i dwa okrety doki) holandii to kosmos, w porownaniu do POlskiej! Lotnictwo podobne, tyle ze oni pozbywaja sie pomalu swoich F-16(maja wiecej od PL) i wprowadzaja F-35 (35 sztuk)! Helikoptery to PL moze w koncu jakies popierdoolki w przetargu wyloni a Holandia posiada AH-64 Apache, CH-47 Chinook, NH-90, Sea Lynx! Wojska ladowe skladac sie beda wylacznie z lekkich i mobilnych jednostek(tez tych zmechanizowanych, patrz ten artykul), scisle wspolpracujacych z Bundeswehra i tworzace wspolne struktury(konkretniej to coraz wiecej holenderskich jednostek wlaczanych jest do sil Bundeswehry) + Niemcy odpowiadaja za ciezki sprzet i w razie W Holandia traktowana jest tak samo jak ojczyzna! Te lekkie sily sa w trakcie wyposazania w nowoczesne pojazdy i systemy walki a nie jak PL tylko gadanie o przetargach a nic sie nie kupuje!

    2. heh

      Holandia, Belgia i Francja nie muszą się liczyć bo znowu durni Polacy, będą ich bronić przed dziczą wystarczająco długo, by mogli się dogadać.

  8. aom

    my tez powinnismy do tego dazyc po co nam nowy BWP ...wycofac wszystkie te zlomy i zastapic takimi pojadami plus Rosomak w wersji Rak i Wilk wystraczy.... do tego przydaloby sie jeszcze z 120 Leo i wycofac wszystkie inne T-72 itp. ale to u nas nie przejdzie musimy miec mnostwo brygad ktore sa skupami zlomu z lat PRL dzieki nim sa etaty.....zamiast miec mniej, ale za to szybkich i mobilnych z super uzbrojeniem typu zakup wiekszej liczby Spike plus Pirat plus Ah-64 lub Viper...plus F-16 dokupic z 36 i wycofac Mig i SU...zacznimy liczyc kase bo naprawde wydajemy rocznie mnostwo kasy ale nasze armia ma strukture z lat 80 gdy na papierze miala 500.000 zolnierzy....po co naszej armii w wolnej polsce wlasna sluzba zdrowia prokuratura i sady itd...po co to komu potrzebne??? a na to wydajemy kase na obronnosc....

  9. miki

    Holandia to już jest Niemiecka kolonia - można kolonizować w pokojowy sposób : uzależnienie gospodarcze ,militarne , jeszcze trochę a językiem urzędowym w całym eurolandzie będzie Niemiecki . Nic dziwnego , że Anglicy chcą odejść -przejrzeli na oczy .

    1. Alf

      1) primo - anglicy nigdzie z Unii się nie wybierają... to ich gadanie to jest sposób nacisku na UE w celach negocjacyjnych - chodzi o pieniądze... wsadź między bajki gadanie o wyjściu UK z UE... 2) secundo - chcesz kolonizować? czy zostać skolonizowanym? Patrz na to co decyduje o sile państwa: nauka, technika i przemysł... religia już nie decyduje o sile państwa tylko wręcz osłabia państwo.. a Polska to potęga jedynie religijna więc zostanie skolonizowana, bo z historii wniosków właściwych nie potrafi wyciągać..

  10. Jack Bauer

    Kolejna okazja, aby zakupić nowoczesne i krótko używane bwp, dla batalionów zmechanizowanych wspierających polskie Leopardy. Okazja oczywiście pozostanie niewykorzystana jako rozwiązanie przejściowe, bo lepiej przez następne 10 lat dreptać w miejscu fantazjując o nowym wcieleniu BWP-1 dla niepoznaki Borsukiem zwanym. W jednostkach zaś dziadować obok złomu z lat 60. P.S. Holendrzy znowu pokazują w jaki sposób "wywiążą się" z art. 5 Traktatu Waszyngtońskiego. Ich kontyngent zapewni ochronę polskiej ambasadzie w Australii.

  11. bubu

    na co czekamy ? brać !

  12. Jajcaze

    Fajne komentarze ,:-) Gratuluje poczucia chumoru, brechtalem pol godziny ,a tak z ciekawości,mają jeszcze A6 na pozbyciu ,wyczytałem gdzieś o 14-tu sztukach ,chętnie bym je widział w naszych Silach Pancernych

  13. ciekawy

    Nie możemy kupić od nich Leosi ?

  14. Fret

    HOLANDIA TO BAGNO, TYLKO OSUSZONE. Wzrost poziomu oceanow zagraza im szybka ewakuacja z 30% osuszonych terenow. Leopardy nie musza sprawdzac sie w kazdym terenie, szczegolnie bagnistym, dlatego pozbyli sie, z czasem siegna po traki z patykow rodem z sowieckiej Rosji, z okresu IIWŚ. Apropos tej wojny, Holandia w przeciwienstwie do Belgii nie bronila sie. Nie wiem czy przez to mieli mniejsze straty w infrastrukture i ludziach...

    1. szyszka

      A holandia to kiedykolwiek miala jakas armie? oni zawsze na kolanach i liczyli na nas bo jak by nie my to pewnie dzis by mowili po arabsku .Zreszta szkoda ze dalismy sie namowic na ten spacer pod Wieden co okazalo sie dla nas katastrofa finansowa a trzeba bylo w domu siedziec bo mielismy w miare dobre stosunki z turkami a i na moskwe moglismy isc razem bo polacy umieli walczyc a turki przekonywac do posluszenstwa i byla by europa polsko turecka .

  15. Nożem Cię Ochrzczę

    Biorąc pod uwagę osiągnięcia holenderskiej armii np. w Srebrenicy to w całości może przesiąść się na rowery, łyżwy i w wersji ciężkiej na bojery.

    1. bolo

      w Afganie były prowadzone przez holendrów patrole na rowerach

  16. Władimir Putin

    Bardzo mnie to cieszy.

  17. tank_buster

    "większa mobilność i prędkość przemieszczania" jest tym, czego nowoczesnej armii potrzeba. A nie ociężałe, wymagające dużego zaplecza i nakładów finansowych pojazdów ciężkich, których pancerz i tak nie uratuje przed zniszczeniem.

    1. najarales sie?

      Lanosy bylyby w sam raz.

    2. :o

      to dlaczego nie motocykle enduro? wyposazyc w FGM-148 Javelin, Gromy do obrony plot

    3. Czołgista

      Ciekawe co zrobią te mobilne siły jak się spotkają ze zmodernizowanymi ruskimi T-72, mobilność nie uchroni ich przed miazgą

  18. art

    Jeszcze mniej paliwa spalJą melexy.

Reklama