Siły zbrojne
Dowództwo Generalne komentuje eksplozję w Przewodowie
Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych na swoim profilu w serwisie Twitter skomentowało wczorajsze wydarzenia w powiecie hrubieszowskim odnosząc się do możliwości ochrony terytorium kraju przez systemu obrony powietrznej.
"Żadna armia nie dysponuje systemem obrony powietrznej, który chroni terytorium całego kraju. Atak rakietowy charakteryzuje się punktowym uderzeniem w wybrany cel, a nie niszczeniem wielu celów na dużych obszarach. Zadaniem systemów jest m. in. obrona infrastruktury krytycznej" - podało w swoim oświadczeniu Dowództwo Generalne RSZ.
Żadna armia nie dysponuje systemem obrony powietrznej, który chroni terytorium całego kraju. Atak rakietowy charakteryzuje się punktowym uderzeniem w wybrany cel, a nie niszczeniem wielu celów na dużych obszarach. Zadaniem systemów jest m. in. obrona infrastruktury krytycznej.
— Dowództwo Generalne (@DGeneralneRSZ) November 16, 2022
Mondry015
Podsumowując 94 infrastruktury krytycznej w kraju bronione przez 64 wyrzutnie Osa które jakimś cudem cały czas są w garnizonach Czyli po godzinie 15tej szukaj wartownika
Darek
Mondry inaczej, i kiedy byś chciał tych Os użyć jak taka rakieta w 5-6 sek doleciała z nad granicy do miejsca upadku, ponadto jaki zasięg ma Osa a lei km jest granicy w zasięgu takich Os do obstawienia. Pomyśl zanim coś napiszesz, już pomijając to, że nie ma fizycznej nigdy możliwości aby każdy budynek obronić w pasie przygranicznym,.
Zygazyg
@Darek: a dlaczego tylko reagować gdy ten szajs wleci do Polski. Strącać wszystko co leci w naszym kierunku już w głębi Ukrainy. Widzimy radarowo dość dobrze wgłąb na kilkadziesiąt kilometrów albo dalej. Zdziwiłbym się gdyby Ukraińcy się obrazili…a nawet jak, to co ? Samoobrona konieczna.
Piotr Glownia
Iron Dome w Izraelu? Hallo? Pierwsze baterie Patriot trafią do Polski w 2023. Zasługa ministra Błaszczaka, który pogonił przeciągające się w nieskończoność działania byłego ministra Macierewicza, który zażarcie bronił interesów Polski i Zbrojeniówki przed amerykańskimi zakusami. Takich wielu Jałta-"przyjaciół" mamy za sojuszników w NATO. Polska winna budować najpierw w ramach NATO, własne sojusze i pakty z sojusznikami, na których możemy liczyć jak na prawdziwych braci. To kraje V4, a nie Szwecja i Finlandia które prezydent Duda wbazgrał w Białą Księgę. To tam polska "porażka" dyplomacja winna stać na straży by nie wpadły w sieć interesów Moskwy czy Niemiec (patrz Węgry).
Anty 50 C-cali
Co tam jest wbazgrane w przeciakach wikileaks? Hallo : po wojnie "4-dniowej" w Gruzji- 2008, nasz generał Gągor POstulował obecnośc baterii Patriotów
Piotr Glownia
Dobrze byłoby, gdyby Wisła i Narew mogły używać także efektora z Iron Dome, a nie tylko z CAMM i Patriota. W razie wojny zawsze to zwiększa możliwości pozyskania amunicji za granicą. O zakupie wyrzutni Patriot dla Polski była już publicznie mowa w 2005 roku z tego co pamiętam.
Anty 50 C-cali
Dobrze pamiętamy? 2009, czy tak jakoś, trenowanie "na sucho" przy patriotach....bo w razie W Ameryka DA rakiety, warte miliardy - Darmo. O dziwo, zażarcie broniący Zeleński, nie dostaje rakiet z Izraela....(dawali rady "poddaj się", podobno......).
Zawisza_Zielony
Czy Dowództwo Generalne RSZ zdaje sobie sprawę, iż tego typu oświadczenie podważa zaufanie obywateli do własnych sił zbrojnych. Ci właśnie obywatele dowiadują się, iż łożą podatki nie po to by wojsko ich chroniło, tylko chroniło infrastrukturę krytyczną, która w założeniu ma służyć tym właśnie nie chronionym obywatelom. Ja rozumiem ,że na kraj ma inne uwarunkowania terenowe oraz obszarowe niż Izrael, ale rozwinięcie parasola opl nad najbardziej wysuniętymi na wschód powiatami i zorganizowanie odpowiedniego sytemu rozpoznawczo - decyzyjnego to chyba nie przekracza kompetencji i możliwości DGRSZ.. A gdyby to coś co spadło trafiło w szkołę pełną dzieci to oświadczenie DGRSZ też było by tak radośnie - bezrefleksyjne ?
Jan24
Problem jest ten , że Putin zadrwił z całej grupy G20. Wysłał ministra na spotkanie i jednocześnie wystrzelił 100 rakiet. To ośmieszenie tego spotkania. Przywódcy innych krajów powinni opuścić to spotkanie na znak protestu.
Szwejk85/87
Zgoda, wszystkiego nie da się bronić, ale jest armia która broni wszystkie siedziby ludzkie na terenie swojego kraju. To armia Izraela. Owszem mają dużo mniejsze terytorium i dużo więcej pieniędzy. My nie musimy bronić całego kraju. Powinniśmy bronić jakiś pas przygraniczny, tak żeby mysz się nie przemknęła. Reszta zgodnie z istniejącymi standardami. Myślę że panowie generałowie powinni zarządać od MON i przemysłu czegoś co pozwoli nas zabezpieczyć przed takimi tragediami. Taki system na 100% przyda się na wypadek "W". To nie będą stracone pieniądze.
Bodek
Nawet izraelska tarcza nie jest szczelna.
Jan24
No i bzdury piszesz. Co ty porównujesz palestyńskie rakietki produkowane w garażach do rosyjskich pocisków kolibr ? Przy wystrzeleniu stu takich pocisków ta tarcza Izraelem by padła i co najmniej 25% rakiet przedostałoby się na teren Izraela. To inna szybkość rakiet inne trajektorię i programowania lotu rakiety.
Piotr Glownia
@Bodek, Tam nie ma 100% szczelności i nigdy nie będzie, choćby z powodu rozwoju technologicznego. To coś o czym politycy w Warszawie jeszcze będą z zaskoczeniem odkrywać najwyraźniej. Acz w przypadku Izraela, Iron Dome po prostu jest. Tam jest powód, dlaczego program Wisła ma od 2014 priorytet nr 1.
edzio
Problemem nie jest to, że spadła rakieta. Problem jest taki, że ja i cała opinia publiczna dowiaduje sie o tym od amerykańskich dziennikarzy a nasi wojskowi nic nie wiedzą i szukają w necie co się stało. A potem się kombiunuje co powiedzieć ludziom.
Zbyszek
Wystarczyło by gdybyście nie strzelali do Ukraińców - proszę nie próbować swojej zbrodni wykorzystywać przeciwko Polsce. NATO powinno rozwinąć obronę powietrzną nad zachodnią Ukrainą by stworzyć wysuniętą ochronę krajów członkowskich (a najlepiej i Mołdawii).. Nic by Zachód nie ryzykował, pozwoliłoby to odbudować infrastrukturę energetyczną dzięki czemu Ukraińcy nie byliby zmuszani do emigracji i poważnie utrudniłoby straszenie bronią jądrową. Może nawet dałoby się przyjąć jakąś rezolucję ONZ?
ginawa
W rzeczy samej. To trzeci raz gdy nam publicznie portki spadają. I to powinno bardzo martwić. Wcześniej była Odra (gdy to Niemcy musiały nam wytłumaczyć się stało) i NordStreem (i znowu Niemcy, Szwedzi Duńczycy i Finowie). A gdzie nasze służby? Czy wszyscy już poszli na wcześniejsze emerytury albo malować ściany na L4?
bc
Dokładnie, ale nie był pierwszy taki atak na zachodnią Ukrainę, każdy wykryty obiekt który zbliża się w kierunku Polskiej granicy powinien być prewencyjnie namierzony a w wypadku przekroczenia granicy zestrzelony.
bc
Nad sąsiednim krajem trwa największa bitwa rakietowa XXIw to chyba granica powinna być prewencyjnie szczelnie obstawiona lotnictwem? panienki zaspały? Gdzie w tym cyrku jest dowódca Sił Powietrznych? Jeśli wojsko od początku widziało na radarach trajektorię rakiety to ten incydent nigdy nie powinien wyjść poza oświadczenie rzecznika MONu albo Sił Powietrznych o prawdopodobnej awarii rakiety przeciwlotniczej i współpracy z Ukraińczami, a nie robić z tego panikę na całe NATO i dawać pożywkę ruskiej propagandzie.
Paweł P.
Ile "Perkunów" trzeba rozstawić, z Piorunami, aby nic nie wleciało? Sporo :)