Reklama

Jednostki British Army rozmieszczone w Polsce zostały wydzielone ze składu 12. Brygady Pancerno-Zmechanizowanej 3. Dywizji Pancernej. Kontyngent będzie liczyć około 1300 żołnierzy. Ze strony Wojska Polskiego w manewrach wezmą udział pododdziały wyposażone w czołgi Leopard 2A4, bojowe wozy piechoty BWP-1 i haubice samobieżne 2S1 Goździk – pisze ppłk Artur Goławski z Dowództwa Generalnego Sił Zbrojnych.

Wcześniej informowano, że w szkoleniu z Brytyjczykami będą uczestniczyć również żołnierze 6. Brygady Desantowo-Szturmowej oraz 25. Brygady Kawalerii Powietrznej. Jednostki British Army pozostaną w Polsce do połowy grudnia bieżącego roku. Będą one uczestniczyć między innymi w ćwiczeniu Karakal’14.

Informacja o zamiarze przeprowadzenia manewrów Black Eagle na terytorium Polski z udziałem ciężkiej batalionowej grupy bojowej wojsk lądowych Wielkiej Brytanii została po raz pierwszy upubliczniona pod koniec lipca bieżącego roku. Ćwiczenia zorganizowano w ramach działań Sojuszu Północnoatlantyckiego związanych z kryzysem ukraińskim. W Polsce rozlokowany jest obecnie także pododdział US Army, wyposażony w czołgi M1A2 Abrams i bojowe wozy piechoty Bradley.

Reklama
Reklama

Komentarze (11)

  1. Tomek

    Co jest złego w BWP. 1 przy odpowiednim zastosowaniu jako wóz piechoty a nie czołg piechoty spełnia swoje zadanie znakomicie, popatrzcie jakimi wózki jeżdżą inne armie.

    1. BWP-1 to zabytek

      Patrze i widze np. w Niemczech wycofywane BWP o duzo mlodsze, lepiej opancerzone i ogolnie o lata swietlne lepsze od BWP-1! Co robia z nimi Niemcy? Wycofuja i zastepuja poteznym kolosem - Puma!

  2. jur f

    Niezmodernizowane BWP-1, ale wstyd !!!. Ten Piep...y MON mógłby przynajmniej zrobić to co Rumuni. Na podwozia BWP-ów założyć Bezzałogowe wierze z działkiem 30mm i wyrzutniami ppk. A na wierzch pancerz ERAWA lub chodziarz siatki przeciw RPG jak na Rosomakach. Natomiast na PT-91 założyć wierzę FALKON, działo RUAG 120mm. Mielibyśmy w czołgach jeden typ amunicji. Osiem lat rządów jednej ekipy. Jak do zakupów przymuszał gen. Skrzypczak to się go pozbyli z MON. Ruska Agentura lub banda niekompetentnych durni. Wszyscy oni WON !.

  3. Baca

    Jak BWP przeplyna rzeke z marszu to co zrobia Leopardy?

    1. yupi

      To samo co Challengery, Abramsy czy przdpotopowe przerobki T-72 czyli PT-91! Z marszu to BWP-1 co najwyzej na dno moze pujsc! Tam gdzie ma piekny rowny i wybetonowany zjazd do wodu daje rade, z stromego brzegu bul, bul!

  4. Garry

    To zakrawa na lekki wstyd, że ciągle jeździmy na muzealnych już BWP-1, wstyd przed sojusznikami. A postępowanie w sprawie nowych wozów dla polskiej armii wlecze się niemiłosiernie. Nie jestem fachowcem, a miło by było usłyszeć profesjonalną opinię, czy wymóg pływalności nowego wozu nie jest przesadą, i czy właśnie to przede wszystkim nie powoduje opóźnień.

    1. baca

      Moze nowy BWP powinien posiadac pancerz demontowalny za pomoca czegos na wzor "wozka widlowego", wowczas bylby bezbronny tylko podczas przeprawy. Z drugiej strony nawet ciezki sprzet mozna wyposazyc w fartuchy umozliwiajace plywanie (cos takiego prezentowano na Rosomaku) lub najzwyczajniej na tylnym pancerzu montwac panel do nurkowania, czyli opancerzone butle ze sprezonym powietrzem (potrzebnym na czas przeprawy pod woda na dnie zbiornika). Na wszelki wypadek rowniez po butli dla czlonka zalogi i kombinezon odporny na wode i niska temperature. Jak trafi pocisk w taki panel z tlenem to wybuch nastapi na zewnatrz pancerza. Uwazam, ze podwozia do tych przyszlych BWP powinny byc juz gotowe w magazynach, a w wolnych chwilach na wodce wojskowi niech sie zastanawiaja nad pancerzem, silnikiem, uzbrojeniem i sprzetem lacznosci. Zawsze produkcja pojdzie szybciej. Zreszta jak obecnie sprzet ma byc modulowy to skladanie czolgu powinno przebiegac jak w klockach LEGO. Zatem jesli komponenty beda standardowe dla calej armii to przeciez gniazda tez sa standardowe i wystarczy wetknac w gniazdo i zabezpieczyc mechanicznie. A komponenty produkuje kilka fabryk.

  5. Oj

    Co tak wszyscy się podniecacie,że BWP i Goździk to złom!!! a popatrzcie czym brytole przyjechali to dopiero złom z demobilu lub zapasów na szybko odmalowany pędzlem z odpadniętymi blachami i te beczki na pół zardzewiałe i pogięte. To w/g was jest nowoczesna technika ? chyba rodem z 4 pancernych.Dlaczego nie ma konkretnie napisane ile przyjechało tych challenger i warrior? jedna kompania? tj. jankesów. Więcej zdroworozsądkowego i chłodnego podejścia do sprawy.

  6. skiud

    Ci to chociaż kamuflaż mają pasujący do otoczenia..

  7. Anty Rusek

    Goździki? weźcie wstydu oszczędźcie...

  8. opienka

    Lo jejku - ja sie na lykend do Swietoszowa na grzyby wybieram! co mam teraz zrobic?

  9. ja

    Brawo, najlepiej niech te Abramsy i Challengery zostawią w Polsce na stałe. Po co transportować to żelastwo w te i we wte... ;)))

  10. MATT

    Leo 2A4 to ja rozumiem ale te BWP-1 i Gozdziki tout lekki przypal.

  11. Rico

    Karakal'14 - zbieg okoliczności?