Koncern Boeing może być zmuszony do zamknięcia linii produkcyjnej myśliwców wielozadaniowych F/A-18 Hornet w 2016 roku, jeżeli do tego czasu nie otrzyma dodatkowych zamówień. Jednocześnie US Navy chce zakupić dodatkowe samoloty walki elektronicznej E/A-18G Growler dla uzupełnienia myśliwców nowej generacji F-35.
Jak informuje serwis National Defense Magazine, linia produkcyjna samolotów F/A-18 Hornet w zakładach Boeinga zostanie zamknięta w 2016 roku, jeżeli amerykański koncern nie otrzyma dodatkowych zamówień na samoloty F/A-18 Hornet lub E/A-18G Growler. Przedstawiciele US Navy wyrażają chęć zakupu od 50 do 100 dodatkowych samolotów E/A-18G Growler, uznając je za konieczne uzupełnienie dla myśliwców nowej generacji F-35.
Ewentualny zakup Growlerów miałby znacząco zwiększyć zdolności US Navy w zakresie walki radioelektronicznej. Samoloty typu F-35 będą wyposażone w nowoczesne systemy zakłócające, ale według niektórych źródeł będą one zdolne do efektywnego zakłócania tylko w przedniej półsferze nosiciela. Systemy walki radioelektronicznej przenoszone przez samoloty E/A-18G mogą natomiast skutecznie prowadzić zakłócenia w pełnym zakresie kątów.
Boeing prowadzi intensywne działania na rzecz przedłużenia produkcji zaawansowanych odmian samolotów myśliwskich IV generacji F-15 Eagle i F/A-18 Hornet. W ofercie koncernu znalazły się między innymi samoloty Silent Eagle i Advanced Super Hornet, wyposażone w pewne elementy konstrukcji charakterystyczne dla maszyn projektowanych w technologii obniżonej widzialności. US Navy zamieściła 22 samoloty walki radioelektronicznej E/A-18G Growler na liście „koniecznych” zakupów nowego sprzętu i uzbrojenia, które nie zostaną sfinansowane w projekcie budżetu na 2015 rok.
(JP)
Scrapp
F-18G to zbędny wydatek! F-35 są stealth i kacapy nie są w stanie ich wykryć a Chińczycy jeszcze mniej!
Scrapp
Jakim prawem podszywasz się pod mój nick i wypisujesz takie głupoty, oszuście? Cios poniżej pasa i tyle
Gajowy
Zamówiłam właśnie 64 wrota od stodoły, ale transakcja dojdzie do skutku pod warunkiem, że zaglosujecie na mnie! Wasz Gajowy!!!
Norse
F - 18 jest najlepszą oferta dla polskiego lotnictwa. 1 Jest to maszyna na TERAZ i sprawdzona 2 Może zastapić zarówno Su jak i Migi ( bardzo uniwersalny) 3 Co dla NAS bardzo istotne...może spełnić rolę myśliwca PRZEWAGI POWIETRZNEJ ( szczególnie dla takiego obszaru jak polska) 4 F35 jest konstrukcją nie sprawdzoną...bardzo drogą i jak sami amerykanie twierdzą może walczyć TYLKO w warunkach wywalczonej PRZEWAGI POWIETRZNEJ przez Raptory 5 Szkolne nowe Mastery bez większych problemów wyszkolą również nowych pilotów zarówno na f16 jak i f18 ( odpadają olbrzymie koszty szkolenia pilotów w usa) 6 Te same praktycznie warunki logistyczne i serwisowe jak w f16...( odpadają olbrzymie koszty ) 7 Te same systemy uzbrojenia 8 4 eskadry ( za su i migi - 64 szt,) wzmocnione o ok 6 szt E/A-18G Growler da nam POTĘŻNĄ flotę lotniczą ( praktycznie porównywalną z OBECNĄ siła uderzenia amerykańskiego lotniskowca) 9 Cena zakupu powinna być bardzo atrakcyjna ok 50-60mln ( sztuka bazowa...a nas inne koszty już nie obchodzą) - dokupowanie uzbrojenia będzie dotyczyć zarówno f 16 jak i innych maszyn...tu mozemy obnizać ceny negocjując zakupy większej ilości dla 2 typów maszyn 10 Porównywalną maszyną jest tylko EF 2000 ( Rafaele tylko francuzi uważają za równie uniwersalne i również jest drozszy w zakupie) ...ale jest 3 razy droższy w zakupie ( to wogle najdroższy samolot myśliwski........nawet pobił F 22 Raptor o 10 mln s) plus dodatkowe koszty szkoleń, broni, serwisu etc. 11 I na koniec..........JAK zechcemy kupić f35 ( i bedzie nas stać) to f 18 napewno uda się sprzedać :)
Silbermond
Zgoda.
Maczer
No no aż 64 samoloty. Potężna to ilość i postrach siejąca. Drżą kolana ruskich generałów, czołgisci dostaja sraczki a piloci pją na umor ze strachu przed taka armadą. Jeden pułk S-300 będzie musiał wystrzelić na nie aż cała jednostkę ognia...
Oj
Norse ty " ćpaj " w samotności i nie informuj innych o swoich kretyńskich wizjach.Takiego steku debilnych porównań nie odważą się nawet napisać agenci jak Scooby czy jacwol.Synku do szkoły a nie na fora (...) Dotyczy się to również pozostałych podobnie myślących i popierających głupotę....
Scooby
o może 64 / 2 = 32 = 32 f18 + .... za 5 lat 32F-35 = ok
Oj
Scooby zostaw sobie te twoje wyliczanki i błyskotliwe wypowiedzi dla koleszków z piaskownicy......
Norse
Ps. I tak z 2 awacs...........takie marzenie
polak
Co wy chcecie F/A-18 to jest na teraz bez jakichś dalszych możliwości modernizacji , a F-35 to jest samolot z perspektywami i zanim my go zakupimy będzie już dopracowany , a jedynym problemem są pieniądze ale może się dogadamy z Amerykanami tak jak w sprawie z F-16 , czyli kredyty bez procentowy .
xxx
Dobra maszyna sprawdzona w walce i nie ustępuje i przez najbliższych kilka-kilkanascie lat nie bedzie ustępować maszynom ze wschodu a do tego nadawała by sie do MW i byłaby poważnym argumentem na baltyku
Silbermond
Jestem ZA zakupem maszyn F/A-18 dla Polski...Ale pewnie wygra 5ta kolumna...przepraszam generacja...
Hwarang
Erm i mieszac sobie park maszynowy? poza Growler(ami) ktore sa bardzo specyficzna wersja maszyny nie zyskujemy skoku technologicznego ani mozliwosci nad naszymi F-16. MON Zostawiajac Su i MiG-i w linii utrzymuje tylko etaty i nawyki pilotow. Nie jest nowoscia ze zainteresowanie F-35 jest duze i wszystko wskazuje na to (deklaracje i wypowiedzi w MON) ze to wlasnie F-35 bedzie nastepnym modelem samolotu w SP. Nic sie do tego czasu nie zmieni. Program modernizacyjny musi skupic sie na OPL w pierwszej kolejnosci a nastepnie na MW.
Scooby
My na razie mamy tyko jeden kąt . Przydałyby się.
Scooby
szkoda - sprzęt idealny na "już dziś" a My się zbroimy na "jutro" = F-35.
@@@
Moze dla Nas kupic ? Najlepiej 64
Adam
Warto dodać, że Kanada jest zainteresowana Advanced Super Hornet jako znacznie tańszym i bardziej dopracowanym od F-35.