Siły zbrojne
Będzie modernizacja śmigłowca MD 530G
MD Helicopters Incorporated (MDHI) poinformowała jakie zmiany będą charakteryzować najnowszą wersję lekkiego śmigłowca MD 530G - Block II.
Nowa wersja popularnego, lekkiego wiropłatu została opracowana we współpracy z izraelską firmą Elbit Systems. Zmiany dotyczą głównie elektroniki i kokpitu, podczas gdy silnik (Rolls-Royce 250- C30) i łopaty wirników pozostały niezmienione. Co więc obejmują zmiany? Zastosowanie Zintegrowanego Systemu Uzbrojenia (Integrated Weapon System-IWS) pozwoliło na użycie precyzyjnych środków rażenia jak pociski AGM-114 Hellfire czy APKWS (Advanced Precision-Kill Weapon System) produkowanych przez BAE Systems, których wcześniej nie można było używać ze względu na ograniczenia masowe. W przypadku zastosowania systemów niekierowanych (np. rakiet kal. 70 mm), Nahełmowy System Wyświetlania i Śledzenia (Helmet Display and Tracking System HDTS) cały czas wyświetla przewidywany punkt trafienia w cel.
Kolejne zmiany dotyczą wyposażenia nawigacyjnego oraz systemów zarządzania misją, który dzięki wyświetlaczowi dotykowemu, nowym systemom nawigacyjnym oraz obserwacyjnym (w paśmie widzialnym oraz IR) umożliwia lepsze planowanie działań.
Wojskowe wersje rodziny MD 500 (do której należą też MD 530, pierwszą z nich był MD 500D Defender) produkowane są od 1976 r. Od tego czasu, te lekkie śmigłowce pełniły zadania uderzeniowe, transportowe i rozpoznawcze w armiach łącznie 19 państw.
Gnom
Jednak zapoznaj się z rzeczywistymi możliwościami i wymogami wskazania celu dla tej wersji pocisku - wydaje mi się że już od jakiegoś czasu jest w necie. Czy dalej nie rozumiesz, że cel aby wskazać, czy określić w jakikolwiek inny sposób najpierw trzeba wykryć, potem zidentyfikować a dopiero potem wskazać. Pomimo różnych pierduł sugerowanych w sieci, przez ścianę (budynku, lasu i wzgórza) nie widać odpowiednio zamaskowanego obiektu. To nie gra komputerowa. Nawet twój super hiper pocisk nie trafi w nieokreślony cel, a nie określony bo nie wykryty i nie zidentyfikowany. Pobudka do rzeczywistości, gdy wlecisz w taki teren z za każdej przeszkody możesz oberwać i tu nie ma restartu.
Gnom
Porównaj z wyposażeniem i uzbrojeniem z danych okresów. A to, że od czasu rezygnacji z uzbrojenia Huzara w NTD (dzisiejszy Spike) w 1997, MON nie "wyjajczył się" z decyzją o jakimkolwiek pocisku ppanc dla śmigła, ani od 1998/99 (od czasu EWR-99) nie ustanowił standardu WRE to nie wina konstrukcji ani producenta. Ręczę ci, że pozostałe wyposażenie i precyzja oraz uzbrojenie "Głuszca" w niczym nie tylko jemu nie ustępuje. Głuszców, wg pierwotnych planów, miało być do dziś co najmniej 32 (wszystkie W-3W i W-3WA z 25 BKPow) i to ze sławnymi nowymi łopatami (dumnie prezentowanymi na MSPO 2019 po blisko 9 letnim blokowaniu przez LDH). Docelowo miały też mieć ppk i WRE (zapytaj MON dlaczego tych elementów do dziś nie wskazał). Świdnik, przed sprzedażą LDH, zakładał już produkcję pierwszych SW-5 (7,5 tony plus) w 2020 roku.
Davien
Ano tak panei Gnom ze uzyje AGM-114L których nie musze naprowadzać laserem wiec wychyle sie na sekunde odpale pociski i dowidzenia.
Davien
Nie, to nie jest maszyna dla nas choc w obecnej chwili ma wieksze możliwośći ppanc od naszych Mi-24 ale zarazem znacznie gorsze od tego Mi-24 po modernizacji i z nowymi ppk.
Gnom
Sam piszesz o urbanizacji i zróżnicowaniu terenu, zatem powiedz jak chcesz jednocześnie wykryć czołg i odpalić pocisk z 8 km nie wychylając śmigłowca i nie mogąc oświetlać celu (to pocisk naprowadzany na promień odbity lasera). I nie pisz o BSP bo on z nimi nie współpracuje. oraz nie wysyłaj grupy oświetlającej do przodu, w końcu działasz za "linią frontu" , a ludzi szkoda. Jak w obszarze styczności to mu dobrze nie wróży.
Gnom
Sprawdź ile to kosztuje i ile będzie kosztowało jego utrzymanie.
Gnom
No to leć bohaterze. Ja jednak wolałbym Mi-24 (oczywiście z ppk, bo inaczej nie ma po co startować).
say69mat
Tak na marginesie, dlaczego amerykanie trwają w niezmiennym przywiązaniu do koncepcji OH6/AH6 jako maszyny transportowej i wsparcie dla jednostek specjalnych??? Miast dostosować do tego typu zadań, produkowany w USA UH72 Lakota??? Dalej, jakim cudem w naszym kraju trwamy w ślepym przywiązaniu do koncepcji śmigłowca W3W jako typowej maszyny transportowej i wsparcia. O realnym potencjale bojowym mniejszym, niż MD530G/OH6/AH6???
say69mat
Zamałe na Polskę v/s Zadurze na Bałtyk ;)))
Pim
Kwestia taktyki...Francuzi w Afryce używają działających w parach Tigerów i Gazelle. Gdzie jest ryzyko ostrzału działa Tiger, czy wręcz prowokuje ostrzał, Gazelle w tym czasie działa jak platforma do odpalana pocisków z bezpiecznego dystansu.
Alternatywny Fun fana fanów fana Daviena
Iga ja jestem od dłuższego czasu za żeby takie coś było na stanie.
Alternatywny Fun fana fanów fana Daviena
Davien przyznam ci rację to jest śmigłowiec dla nas, od dłuższego czasu jestem za żeby polska armia coś takiego kupiła.
adam
Święte słowa.
Davien
Wiesz panie Gnom jak mam zwalczać np czołgi to zdecydowanei wolę MD-530G 2 od naszych Mi-24 bo na 6-8km nic mi wkm-3m nie zrobi a jak odpala pociski plot to zadna róznica. A tu ma przynajmniej porządne ppk a nie cos co osmali pancerz.
Charlie
do walk z partyzantką miejską czy oczyszczania resztek z rozbitych oddziałów wroga po jakiejś bitwie / starciu to okay.
Iga
Wyrzutnie flar...połączenie super niskiego pułaku dużej prędkości i zwrotności.teren zabudowany miast nie lasów...bezcenny.widać ograniczone postrzeganie...zobacz jak to lata a dzięki glowicy i.ppk może atakować z 3-4-7km
-CB-
I dlatego właśnie my ciągle mamy na stanie "nieśmiertelne" Mi-2 w "szturmowych" wersjach URN/URP
Gnom
To poleć tym szklanym celem na rzeczywiste pole wali. Szklana kopuła nie łapie nawet 7,62 mm.
Pesz
A eksploatacja po kieszeni zbytnio nie uderzy.
rotor
Tylko, że można go z procy zestrzelić. Dobry do przeganiania plemion beduińskich ale nie na europejskim teatrze działań.
Genowefa
To małe cóś może duzo więcej niż nasze wielkie Mi-24, a do tego jest bardzo ekonomiczne w wielu aspektach.
LMed
Taki brzdąc może nabroić.