Reklama

Siły zbrojne

1. Dywizja Piechoty Legionów im. marszałka Józefa Piłsudskiego [WIDEO]

1. Dywizja Piechoty Legionów
Autor. Robert Suchy/Defence24.pl

Dzisiaj w Białymstoku wicepremier – minister obrony Mariusz Błaszczak zatwierdził koncepcję powstania piątego związku taktycznego Wojsk Lądowych.

Reklama

Wojna na Ukrainie - raport specjalny Defence24.pl

Reklama

O ile 16. Dywizja Zmechanizowana stacjonuje głównie na terenie województwa warmińsko-mazurskiego, a 18. Dywizja Zmechanizowana na terenie województw mazowieckiego i lubelskiego to nowa dywizja będzie rozlokowana głównie w województwie podlaskim.

YouTube cover video

Nowa 1. Dywizja Piechoty Legionów będzie nosić imię marszałka Józefa Piłsudskiego, a jej dowództwo zostanie zlokalizowane w Ciechanowie. W skład 1DP wchodzić będą cztery brygady ogólnowojskowe, każda składająca się z czterech batalionów. Oprócz nich dywizja będzie miała swoją brygadę artylerii. Jest to jeden z wniosków z wojny na Ukrainie. W sąsiedniej 16DZ proces przeformowania 11. Pułku Artylerii na 1. Brygadę Artylerii już się rozpoczął. Poza wspomnianymi pięcioma brygadami w skład dywizji będą wchodziły inne jednostki rodzajów wojsk, jak ma to miejsce w pozostałych naszych dywizjach Wojsk Lądowych.

Reklama

Dywizja będzie rozwijana w wielu miejscowościach zarówno w tych, w których obecnie stacjonuje wojsko, jak i w tych z których wojsko zostało już wycofane oraz w tych, w których wojsko nie stacjonowało w ostatnich dziesięcioleciach. Na mapie towarzyszącej wicepremierowi w czasie składania podpisu na zatwierdzanej koncepcji były wymienione następujące miejscowości:

  • Ciechanów;
  • Białystok;
  • Czerwony Bór;
  • Siemiatycze;
  • Łomża;
  • Chełmno;
  • Brodnica;
  • Grajewo;
  • Ostrołęka;
  • Ślubowo;
  • Targonie
  • Wielbark;
  • Kolno;
  • Iława Kamionka.
Autor. Robert Suchy/Defence24.pl

Nowa brygada pancerna 1.DP stacjonować będzie w Czerwonym Borze i Siemiatyczach. 1.Dywizja Piechoty będzie wyposażona zarówno w czołgi K2 jak i M1. To będzie ją trochę odróżniać od 16.DZ wyposażonej tylko w K2 i 18.DZ wyposażonej tylko w M1. Nowa brygada artylerii ma być wyposażona w haubice K9 i Krab oraz bezpilotowe środki latające Gladius.

Czołg K2 w widoku od przodu.
Czołg K2 w widoku od przodu.
Autor. Jarosław Ciślak/Defence24.pl

Na razie nie są znane bliższe szczegóły organizacji i wyposażenia 1DP. Nową informacją jest wyposażenie jej nie tylko w czołgi K2, ale również w czołgi Abrams. Do tej pory MON zamówił cztery bataliony nowych i dwa bataliony używanych i wyremontowanych Abramsów. Według dotychczasowych informacji wszystkie sześć batalionów tych czołgów miało być w 18DZ. Nowa informacja jest albo zapowiedzią zakupu kolejnych Abramsów, albo zapowiedzią mniejszej liczby batalionów tych czołgów w 18DZ. Jeszcze niedawne zapowiedzi wskazywały właśnie na Ciechanów jako miejsce sformowania 3. Batalionu Czołgów dla 1. Brygady Pancernej w Wesołej. Teraz Ciechanów ma być garnizonem 1DP.

YouTube cover video

W miarę napływania nowych informacji na temat 1. Dywizji Piechoty Legionów im. marszałka Józefa Piłsudskiego będziemy je skrupulatnie odnotowywać. Tak szybki proces budowy nowych związków taktycznych obarczony jest wieloma zagrożeniami, ale równocześnie może wreszcie zwiększyć zdolności bojowe WP nie tylko w planach, ale i w rzeczywistości.

Reklama

Komentarze (28)

  1. Mama Leona

    Armięe rozwijamy, no no... A ludzie skąd? Garną się już, czy będzie - metoda jakże efektywna - przymus ? (i chyba na kilka lat, mając na uwadze koszt i złożoność szkolenia) A może liczymy, jak US Army, na emigrantów. Obywatelstwo, jakże atrakcyjne, za służbę? W każdym razie w jakieś nowoczesności, robotyki i inne dziwactwa, zdecydowanie się nie pchamy. Czołg to podstawa na 1.połowę XXI wieku

  2. Orthodoks

    To ja się trochę pogubiłem. Miała być Podlaska Dywizja Zmechanizowana z dowództwem w Białymstoku. W Ciechanowie miał stacjonować 3.batalion czołgów 1.brygady pancernej 18. DZ. To gdzie wreszcie będą stacjonować te bataliony, ile ich będzie w każdej brygadzie, ile brygad w dywizji, i jakie czołgi w konkretnych brygadach. . I jakie bewupy, skoro w 18. mają być jakieś ciężkie ( z uwagi na Abramsy), a w nowej dywizji mają być i Abramsy i K2. W głosie się kręci.

    1. kreceniewora

      Oni sami nie wiedzą :) Tak samo jak jeszcze latem Błaszczak mówił o "dwóch dywizjach w centralnej Polsce wzdłuż Wisły", a jeszcze wcześniej była mowa o tym, że 18 Dywizja ma być "lekka i mobilna" ;) Nie ma żadnego planu na to, jak mają wyglądać SZRP, jest tylko szał zakupów.

    2. bc

      Patrz na las, liczenie drzew zostaw leśnikom. Idzie to w dobrą stronę.

  3. Alcatur

    Hmm, cztery brygady, cztery bataliony w brygadzie? Czy to ma sens? Gdzie indziej mamy strukturę trójkową, biorąc pod uwagę to że prawie wszyscy taką mają miałem wrażenie że to jakieś ogólne prawo wszechświata że trójkowa jest lepsza?

    1. skition

      A niby które? 18 dywizja ( rosyjska ) składa się z pięciu pułków...11 pułk czołgów (Gusiew) 79 pułk zmech (Sowieck) 275 pułk zmech (Gusiew) 280 pułk zmech (Gusiew) ? pułk artylerii. 16 dywizja ( polska ) składa się z 4 brygad. 9 kawalerii pancernej ,15 i 20 zmechanizowane i 11 brygada artylerii.. 1 dywizja piechoty USA z pięciu brygad..Pierwszy i drugi brygadowy zespół bojowy ( odpowiednik brygady) ,brygada artylerii, brygada lotnictwa bojowego..i brygada wsparcia....Nasza piechota raczej latać nie musi ,zresztą nie ma czym ,więc 5 brygad w dywizji wydaje się być optymalne ale z braku laku może być cztery.

    2. Piotr Glownia

      @Alcatur. Brygada winna mieć w sumie 5 batalionów i 2500 żołnierzy. Tam musi być przecież dodatkowe miejsce dla dodatkowej artylerii i inżynierów. Takie brygady w zamierzeniu winna 18 DZ dążyć do posiadania, a w USA Army już mają. Czemu 4 brygady w w dywizji? 4x6=24 vs 3x8=24 i to jest powód dlaczego. Obrona Polski wymaga 8 dywizji pancerno-zmechanizowanych. Brygadę można wystawić szybko z pomocą polskich szkół wojskowych i certyfikować na polskich poligonach. Zupełnie inna bajka dotyczy batalionu dowodzenia dywizją. Certyfikacja musi odbyć się na niemieckim poligonie, a kształcenie wyższe żołnierzy na cudzoziemskich szkołach wojskowych. To proces minimum 4 lat. Każdy blogger militariów na Zachodzie to wie, a w Polsce?

    3. bc

      System trójkowy to jest sowiecki wynalazek skopiowany od Niemców. System czwórkowy jest o wiele lepszy choć droższy, dobry kierunek.

  4. Pucin:)

    Ludzie zachęcam WAS jako obywatele RP - idźcie na szkolenia WP dla cywili - tłumnie!!!!!! - kupujcie sami wyposażenie piechociarza - bo nikt Wam tego nie zapewni!!!!!!! - pytajcie o to tych co wiedzą na ten temat coś więcej niż internetowi trolle - władza WAS się boi!!!!!!! - ludzie to WASZE ŻYCIE!!!!! :0 To ŻYCIE RP!!!!!! :) TO ŻYCIE WASZYCH DZIECI!!!!!!! :) APEL DO WSZYSTKICH POLKÓW!!!!!! TAK JAK W PRZYPADKU BRACI UKRAIŃSÓW!!!!! TAK BRACI W POTRZEBIE!!!!!!! Władza to ............................!!!!!!! :) SZKOLCIE SIĘ!!!!!! :)

    1. Extern.

      No to potrzebna by była zmiana ustawy "o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym". Ale niestety nasi politycy nie mają na to czasu. Od roku też już słyszę że są propozycje zmian w ustawie "o Broni i Amunicji", aby na trudne czasy ułatwić Polakom zdobycie pozwolenia albo uzbrojenie się w broń sportową lub historyczną i też ciągle cisza. Widocznie Polscy politycy, tego że w trudnych chwilach będą musieli poprosić o pomoc swojego najlepszego sojusznika, czyli własny naród, do świadomości jednak nie dopuszczają.

  5. rwd

    Lata miną i nie jeden minister, zanim jednostki nowej dywizji dostaną Abramsy, K2. K9 i Kraby. No ale od czegoś trzeba zacząć.

    1. Prawdziwy

      "No" to proste tlumaczenie od "Nu" .Skladnia tez taka wschodnia.Wniosek : maskirowka do (...).

    2. hermanaryk

      "No", Prawdziwy, nie wywodzi się z rosyjskiego "nu". To skrót od "ano".

  6. Piotr Glownia

    W komentarzach pojawia się postulat "obsadzania" garnizonami miejskimi pewnych obszarów w Polsce. Taką funkcję "obsadniczą" ma dodatkowa brygada WOT w województwie Mazowieckim. To do tego powołaliśmy WOT, by obsadzał i trzymał teren. Ta brygada WOT będzie specjalizowała się w walkach w terenie zurbanizowanym. Wszystkie brygady WOT mają w swoich obowiązkach odciążyć w swoim terenie żołnierzy operacyjnych od ochrony obiektów strzeżonych. Obsadzanie i trzymanie terenu nie jest dłużej ani obowiązkiem ani zadaniem garnizonów WP. WO ma być siłą ruchomą, która ma udawać się w miejsca "zapalne" i tam jest z niej zysk. Dlatego brak baz dywizyjnych i potrzeba "KONCENTRACJI" dywizji zbieranej z tych wszystkich małych wrednych garnizonów, zabiera niepotrzebnie dodatkowy czas, a czas podczas wojny może być kwestią jej przegrania albo wygrania. Daruję sobie tu cierpkich słów o logice polityków.

  7. Z prawej flanki

    Patrząc na to jak wygląda ukompletowanie trzech "starych" dywizji, i w kontekście tego jak idzie tworzenie czwartej, ogłoszenie że rozpoczynają formować piątą, należy traktować jako nieśmieszny żart...

    1. Orthodoks

      Wygląda na to, że 250 tys. operacyjnych może być za mało. A w planach jest jeszcze szósta dywizja.

    2. db+

      @Orthodoks Według planów MON do 2035 ma być w WO nieco ponad 190 000 etatów wg stanów średniorocznych dla żołnierzy zawodowych. Reszta z tych zapowiadanych 300 000 to WOT i DZSW.

    3. Piotr Glownia

      Tworzenie batalionu dowodzenia to okres 4 lat. Tyle trwa na uniwersytecie kształcenie. To ledwie 500 żołnierzy! Więc skąd wnioskujesz żart? Za 4 lata w 2027 zacznie się powoli formowanie brygad i pułków składowych dywizji. Pełno czasu do zwerbowania i przeszkolenia dodatkowych żołnierzy będzie. Osobiście myślałem, że 5 i 6 dywizja będą formowane jednocześnie, lecz może jest problem z miejscami na uczelniach wojskowych w Polsce. Mam nadzieję, że nie będziemy czekać do 2027 by powstała 6:ta dywizja. Także życzyłbym sobie, by powstała składana 7 dywizja sił szybkiego reagowania złożona z 5 brygad: 1BLWL, piechoty morskiej, piechoty górskiej, 25BKP i 6BPD. Może dałoby się prosić USA o użyczenie ich akademii wojskowych?

  8. Piotr Glownia

    1DPL będzie wzorowała się na 18DZ, co dobrze wróży na poziomie dowodzenia. Ciekawi mnie za to motywacja co do formowania pułku ppanc w 18DZ i 1DPL, kiedy w nowoczesnych formacjach ten element ppanc został zintegrowany w brygadach na poziomie batalionów i kompani. Wraz z kroczącą robotyzacją wojska, broń ppanc nie może szwendać się swoim własnym pułkiem. Co do formowania brygady artylerii z pułku, to jest interesujący element, bazujący na doświadczeniach z Ukrainy. To oznacza, że dywizje się rozrosną i będą droższe, lecz dywizyjna logistyka podoła i dywizja zwiększy swoją siłę rażenia, co może i jest konieczne. Mam nadzieję, że formowanie brygady artylerii nie zatrzymuje modernizacji brygad pancerno-zmechanizowanych, poprzez włączanie na ich poziomie artylerii 120 mm i 155 mm, czy oddziałów inżynierów. Taki rów melioracyjny pod Chersoniem okazał się największym problemem ukraińskiej ofensywy. Powodzenia!

    1. SłodkiSzprot

      Ciekawa koncepcja, tyle, że jak w kilku komentarzach, nie bardzo podchodzi mi mieszanie typów czołgów. A może z tej " nadwyżki" Abramsów lepiej by było utworzyć samodzielny pułk lub brygadę pancerną "ogólnoarmijną" do łatania dziur w froncie lub robienia przewagi podczas przełamania. Tak tylko rozmyślam...

    2. Piotr Glownia

      @SłodkiSzprot. Problem z łataniem dziur na froncie brygadami pancernymi to czas. Taki klin nie zaczeka i też ma swoją prędkość poruszania się. Już podczas ww2, jeśli pamiętasz film "o jeden most za daleko" używano do łatania dziury piechoty aeromobilnej, która teoretycznie miała w dogodnym dla siebie terenie, zdobyć kontrolę nad punktem przeprawy/przejazdu i stworzyć tam tymczasowo skuteczną obronę przed atakiem wroga, aż kolumna pancernej brygady dojedzie i ją w walce zastąpi. Temu też co do strażaków frontowych brak Polsce przynajmniej 1 dywizji aeromobilnej. Dlaczego dywizji? Bo dywizje przychodzą ze wszystkimi środkami (pułkami) koniecznymi dla przeżywalności i wykonania misji, a bez tego będzie powtórka "o jeden most za daleko". Polska ma góry i wybrzeże, więc też po 1 dywizji piechoty morskiej i górskiej wspartej śmigłowcami się kłania WP.

  9. atom

    Do znudzenia, na dzień dzisiejszy nie mamy ŻADNEJ Brygady w gotowości operacyjnej, znaczna część bcz jest zdekompletowana (wg żródeł z USA przekazaliśmy ok 300T72/ok 100PT91, dobrze jak pozostały jakieś do szkolenia, przypominam w dalszym ciągu nieudolnie i wolno ale jednak Bumar modernizuje T72/ PT91 a więc tez nie są "na stanie, i raczej do lini nie wrócą -raczej na UA,, Leo2A4 w moderce, rozgrzebany jest na czynniki pierwsze co najmniej 1xbcz, mówią że 1,5, Leo2A5 jest w remontach ok 0,5 xbcz, przedstawiane plany są niespójne, 18/16/teraz 1 z 4xBrygada? gdzie? jakie? sama "jazda" z Ciechanowem 1xbcz raz do 1BPanc, teraz nagle 1DP.............................................burdel i tyle

    1. Piotr Glownia

      Jeśli 18DZ musi odwiedzić niemiecki poligon, by móc się certyfikować, to myślisz gdzie taka brygada zdobędzie gotowość operacyjną? Logistyka WP jest zaorana, a zapewnienia że największy polski poligon jest wystarczająco zmodernizowany i duży obszarem, okazują się być polityczną bezwstydną propagandą wyborczą. Także wszystkie garnizony są miejskie i w większości pozbawione strzelnicy. Jak takie WP będzie gotowe do walki zbrojnej? Garnizonowe wojsko. Jak zaciąg, szkolenie i formowanie nowych dywizji będzie wyglądało w Polsce podczas wojny? Będzie jak w Rosji. Polacy rekruci zostaną rzuceni na pierwszą linię frontu bez możliwości oddania nawet 1 strzału na strzelnicy. A ćwiczenia? A poligon? Będą może strzelać po ulicach tych miasteczek garnizonowych? MON i WP cierpi na zacofanie z epoki Napoleona. Tak się wygrywa obronne "Kampanie Wrześniowe".

    2. Prezes Polski

      Piotr Glownia właśnie to mnie zastanawiało, jak mają te świetnie wyposażone jednostki ćwiczyć. No i potwierdziłeś moje obawy - one nie będą ćwiczyć. Żołnierze będą się zajmować pucowaniem sprzętu i zbijaniem bąków w koszarach, czyli będzie to wyglądać, jak w PRL. A raz, czy dwa do roku zapakują się na platformy kolejowe i pojadą na tydzień na poligon. Ot i całe ćwiczenie.

    3. Piotr Glownia

      @Prezes Polski, Dokładnie tak to wyglądało w PRL, tylko zamiast pociągu była kolumna samochodów zaopatrzeniowych przerobionych deskami do siedzenia do transportu żołnierzy. Taki karawan ćwiczeniowy też ruszał trochę częściej, bo ze 2 razy w roku "na strzelnicę". Może temu, że to była jednostka szkoleniowa, to wyjazdy były częstsze? Nie wiem. Acz trudno mi wyobrazić sobie, że dziś logistyka WP wygląda lepiej z tymi wszystkimi miejskimi zaciszami koszarowymi. To, że politycy budują koszary po każdej zacofanej dziurze z powodów ekonomicznych, zamiast dróg i kolei transportowych wraz z elektrowniami, to pokazuje jak skąpi neoliberalni politycy skutecznie sabotują Wojsko Polskie od 1918 roku i zupełnie na serio jeszcze myślą chwalić się tym w 2023!

  10. Ogame

    Idealna do rakietowania. Przestanie istnieć w mgnieniu oka. Kto bogatemu zabroni.

  11. WolnyPowolny

    A moze jakis kompromis? Np samodzilna brygada w Bialmstoku - zamiast dywizji - i bylo by i wzmocnienie wschodniej sciany i Ci co mowia ze dywizja za duzo by byli zadowolni?

  12. Pucin:)

    Ktoś tu się odkleił od rzeczywistości!!!!! :)

    1. Orthodoks

      Klasyczne rokoko. Przerost formy nad treścią.

    2. Pucin:)

      @Orthodoks - ale, że co "16 papierowych dywizji" Ci się nie podoba???? (WOT- ma problemy z osiągnięciem 50 tys.) - Ja uważam że są fajne!!!!!!! :)

    3. Pucin:)

      @Orthodoks - przeczytaj co to była praca u podstawa w XIX wieku i dlaczego poznaniacy - chwała im za to!!!! - osiągnęli sukces w jedynym poswtaniu zwycięskim dla POLSKI!!!!!!! :)

  13. Sierżant (starszy)

    To, że cywile dają się nabrać na zwiększanie liczebności SZ jestem w stanie zrozumieć ale to że nie oponuje generalicja już mniej. Przecież sztabowcy muszą wiedzieć że to humbug - pieniądze i ludzie - skąd wziąć? Co do sprzętu to owszem, można jak widać ostatnio kupić (no, na razie to tylko deklaracje) ale pieniądze trzeba mieć a ludzi wyszkolić i to nie szeregowców ale oficerów ( w tym starszych). Na razie mądrale nie są w stanie i (nigdy nie będą) sformować WOT w deklarowanej liczebności i dlatego zapewne gen. Kukuła dostanie awans w uznaniu zasług. Baczność. Odmaszerować.

    1. szczebelek

      Wystarczy przywrócić pobór 🤭

    2. Orthodoks

      Ale to właśnie nadarzył się ten niepowtarzalny moment, potem co będzie, to będzie. Trudno by genaralicja narzekała na nadmiar inwentarza po tylu latach zaniedbań. Tym bardziej, że nie oni odpowiadają za to finansowo. A zwykły obywatel, nie koniecznie laik, mający świadomość w kwesti obronności: niech zamawiają jak najwięcej, a jak będzie trzeba obciąć do realnych możliwości, to coś jeszcze zostanie.

    3. Orthodoks

      Ale to właśnie nadarzył się ten niepowtarzalny moment, potem co będzie, to będzie. Trudno by genaralicja narzekała na nadmiar inwentarza po tylu latach zaniedbań. Tym bardziej, że nie oni odpowiadają za to finansowo. A zwykły obywatel, nie koniecznie laik, mający świadomość w kwesti obronności: niech zamawiają jak najwięcej, a jak będzie trzeba obciąć do realnych możliwości, to coś jeszcze zostanie.

  14. ted

    To świetna decyzja dla obronności Polski. Wreszcie wschodnia flanka będzie właściwie chroniona. Tak naprawdę patrząc z punktu widzenia oficera nigdy nie rozumiałem posunięcia poprzednich władz, które zlikwidowały wszystkie dywizje na wschodzie Polski, Także nie rozumiałem niektórych generałów, którzy zachwalali takie beztroskie podejście do obronności Polski.

    1. db+

      Najbardziej oczywisty kierunek natarcia na przeprawy nad środkową Wisłą nadal jest pozbawiony jakichkolwiek jednostek zdolnych do zatrzymania natarcia formacji pancerno=zmechanizowanych. 18. Dywizja ma bronić pasa od Warszawy do Karpat siłami 3 brygad. (Wesoła, Lublin, Rzeszów). Plus 2 brygadami WOT bez broni ciężkiej i środków ppanc. A tu wpycha się dywizję w mało przebieżny teren na którym już operuje inna dywizja. Widzisz jakiś sens takiego działania?

    2. GK

      A ile ich tam było poza Kościuszkowcami

    3. ted

      Mam przygotowanie operacyjne i ja nie mam takich wątpliwości co do zasadności lokalizacji. To bardzo dobra lokalizacja dla dywizji. Na organizację dywizji naprawdę potrzeba czasu. Po zorganizowaniu dywizji nastąpi stosowne przesuniecie operacyjne, patrząc przez pryzmat zagrożeń oraz możliwych działań operacyjnych.

  15. Rudy 102-

    Te wszystkie zakupy za interesujące ale mnie interesuje dziurawa obrona powietrzna zakupić i kontraktować 1000 czołgów czy 600 krabów kiedy nie mamy się czym bronić 2 baterie w ciągu 4 lat plus doposażenie to Barfzo długo system Narew 2 baterie z rakietami CAMM 25 kil to słabo trochę zasieg min 50 kil i modernizacja do 80-120 kil tak właśnie maja Francuzi poza tym extra 6 planowanych Patriotów zasięgiem 45 kil pac 3 tez nie wyglada extra wesmy cepy i widły i lepiej wyjdziemy na tym niż 60 miliardów za 6 bateri

  16. mick8791

    Panie Ciślak niby jakie 6 batalionów czołgów w 18DZ? Ta dywizja składa się z 3 brygad, z których 21 BSP jest jednostką lekką i już jest pozbawiona czołgów. A pozostałe 2 brygady mają po dwa bataliony czołgów i dwa bataliony zmechanizowane co daje pełną kompletację jednostki. Sumarycznie są to 4 bataliony czołgów. Kto umie liczyć od dłuższego czasu się zastanawiał co ma się stać z górką Abramsów. Teraz już wiadomo.

    1. Orthodoks

      Tylko że w przypadku 1.BPanc zapowiadano zwiększenie batalionów panc do trzech ( ten trzeci miał być właśnie rozlokowany e Ciechanowie) 21.BSP bez czołgów, a po ile batalionów czołgów w brygadzie lubelskiej i nowoplanowanej czwartej brygadzie.

  17. balon992

    A kiedy wojsko zamierza przemalować armatohaubice K9 na nasz kamuflaż? Słabo wygląda ten koreański w naszych warunkach...

    1. Orthodoks

      Daj Boże przy najbliższych remontach.

  18. Szpilo

    Piękna nazwa dla nowego oddziału Wojska Polskiego. Trzymam kciuki za sukces tego niełatwego zadania! kpr.pchor.rez. 12 SzDZmech. Adrian Krajewski

  19. rwd

    Łatwiej powołać nową dywizję niż zbudować dla niej nowe koszary i poligony.

    1. Piotr Glownia

      WP ma niemieckie poligony, by się na nich NATO certyfikować! Po co WP poligony w Polsce? Artylerię przestrzelają na poligonie u Słowaków! Nic dziwnego, że tkwią w koszarach pozbawionych wszystkich elementów potrzebnych do ćwiczenia żołnierzy. Raz od wielkiego święta MON sypnie kasą by jechali kolumną przez 12 godzin do najbliższego sobie poligonu, który wielkością i nowoczesnością równie błyszczy jak ich miejski garnizon z epoki Napoleona. W jednej z jednostek WP wykorzystują jako garaże dla czołgów ponad 100 lat stare stajnie dla koni. Powołać łatwo, lecz to zabierze z 4 lata nim batalion dowodzenia 1DPL będzie sformowany. Dowódca to nie rekrut po 3 miesięcznym szkoleniu. A certyfikacja? Może Niemcy nowoczesnym poligonem ponownie wesprą?

    2. bc

      Przecież jest poligon w Czerwonym. Jak za mało to nie trzeba budować nowych tylko odbudować Sulinowo, połączyć z Drawskiem i będzie największy w Europie.

    3. Orthodoks

      PG. Oj tam, kiedyś jeździli strzelać rakietami do Kazachstanu.

  20. PRS

    Dobra informacja, dobra decyzja. Tylko małe ale... 1 DP powinna być organizacyjnie oparta o Warszawę. Dowództwo, niektóre jednostki (np. 1 BPanc z Wesołej). Tylko tak duża aglomeracja (wraz z przyległościami) może zapewnić ,,dopływ kadr". Reszta jak najbardziej we wspomnianych lokalizacjach. Z innych a jak najbardziej powiązanych łyżek dziegciu to Czerwony Bór (koło Zambrowa) znajduje się na S, SE od Narwi a Siemiatycze na N i E od Bugu. Wycofanie tych ciężkich jednostek na zachód będzie o tyle niemożliwe co problematyczne. Bu... Bałagan w artylerii widoczny od zaraz - 11 Pułk (teraz na papierze jako Brygada) ma mieć i K9 i Kraby, Nowopowstała Brygada nowopowstającej Dywizji K9 i też Kraby. Gdzie tu logika i ujednolicenie sprzętu w ramach poszczególnych jednostek?

    1. Orthodoks

      Na dziś MON i logika, to dwie odrębne kwestie.

  21. Key

    Czyżby docelowo Polska pozyskała wszystkie m1a1 po marines ?

    1. RAF

      Key@ Wszystkich to nie pozyska, ale jakby dokupili kolejne 116 to byloby to duze wzmocnienie wojsk pancernych.

  22. Awek00

    "Ma być"

  23. wawelberg

    Plany polityków są oderwane od rzeczywistości ,albo nie o wszystkim mówią pospólstwu. Czytałem, że Kongres przesłuchiwał CIA, analityków,geostrategów i innych biorących dużą kasę, za to że zapewniali o upadku Ukrainy w 3 dni , w związku z tym pierwsze dostawy i pakiety dotyczyły sprzętu bardziej partyzanckiego.Podobnież nie wiedzieli jak zalgorytmizować czynnik ludzki i jak to zmierzyć?

  24. Matnet

    Dobrze że formuje się nowe jednostki, ale niektóre garnizony będą około 30 km od wrogiej granicy. Przy zasięgu współczesnej artylerii lufowej to zdecydowanie za blisko, powinny być odsunięte o przynajmniej 50 do 70 km od granicy

  25. bc

    Wygląda na niezły plan. No i końcu ponowne uczenie Legionów po zlikwidowanej 3 Brygadzie Legionów(może 3 Brygada Artylerii dla 18DZ?) z Lublina. Jeszcze by się przydały jakieś lokalne tradycje by przyciągać ludzi, z wolnych numeracji dla Brygad jest 8DP Modlin i 18DP Łomża czy nawet 4 DP Toruń, 16 DP Grudziądz, 28 DP Warszawa, 29 DP Grodno.

Reklama