Reklama

Ważna umowa dotycząca polskich czołgów Abrams podpisana

Autor. Fot. Jacek Raubo/Defence24.pl

Wojskowe Zakłady Motoryzacyjne S.A. poinformowały o zawarciu umowy o partnerstwie strategicznym pomiędzy WZM S.A. a GDLS (General Dynamics Land Systems).

W komunikacie prasowym poinformowano, że umowa zawarta została 13 maja 2025. Ma być ona krokiem milowy w tworzeniu krajowego potencjału do obsługi i wsparcia czołgów rodziny M1 Abrams, które są obecnie wdrażane do służby w Siłach Zbrojnych RP.

Reklama

Obecnie trwają już przygotowania do utworzenia tych zdolności poprzez tłumaczenie dokumentacji technicznej oraz zakupy specjalistycznego oprzyrządowania STTE (Special Tools and Test Equipment) służącego do prowadzenia prac serwisowych na czołgach. Co istotne, z początkiem czerwca 2025, ruszą szkolenia pierwszych pracowników WZM S.A. w zakresie przygotowania ich do prowadzenia prac na sprzęcie amerykańskim.

Autor. Polska Grupa Zbrojeniowa

Należy także przypomnieć, że w kwietniu 2025 podpisana została umowa licencyjna pomiędzy WZM S.A. a BAE Systems Inc. obejmująca transfer technologii do obsług wozów zabezpieczenia technicznego M88A2 HERCULES. Tym samym dzięki podpisaniu obydwu umów, Wojskowe Zakłady Motoryzacyjne S.A. mogą już budować kompetencje do obsługi czołgów Abrams: M1A1FEP i M1A2SEPv3, wozów zabezpieczenia technicznego M88A2 oraz mostów szturmowych M1110. W przyszłości będą mogły serwisować także czołgi saperskie M1150. Dodatkowo serwisowane mogą być czołgi M1A2SEPv2, M1A2SEPv3 oraz sprzęt wsparcia U.S. Army i innych potencjalnych użytkowników w Europie.

Reklama
WIDEO: Defence24 Days 2024 - Podsumowanie największego forum o bezpieczeństwie
Reklama

Komentarze (6)

  1. Eee tam

    Na Ukrainie WSZYSTKIE czołgi jakie im zostały po stracie 1000 szt stoją pochowane po stodołach daleko od frontu wyjeżdżają tylko na chwilę nocą oddać parę strzałów z dystansu i znów pod strzechę no a nasze Abramsy dalej zero ochrony aktywnej ?

    1. Weneda 1977

      Przecież mają tylko ukrytą żeby wróg nie widział a jest na pewno po przecież była ta informacja podana nie dawno na defence 24 a nie tylko czołgi ale jeszcze haubice Krab oraz K9 no i nowe rosomaki.

    2. Davien3

      Taak biorąc pod uwagę że wszystkich pojazdów opancerzonych Ukraińcy tyle nie stracili.........

    3. Chyżwar

      Po pierwsze wróbelki ćwierkają, że w sprawie APSów coś się jednak dzieje. Po drugie pooglądaj sobie dokładnie jak wygląda wieża w M1A2 SEPv3. Bo one są dostosowane do montażu dodatkowego pancerza na dachu sięgającego aż do wieńca peryskopów dowódcy. Technicznie rzecz biorąc można tam wrzucić choćby nasz Pangolin, który ma lepsze parametry od i tak już niezłej ERAWY. Mamy też opracowane inne wynalazki. Na przykład takie, które są podobne do pancerza zastosowanego przez Niemców w PzH 2000 albo w Pumie. A jak skuteczny jest to pancerz możesz sam sprawdzić, choć to wymaga nieco większego wysiłku niż przeczytanie rewelacji o stodołach podanych przez Komputer Świat. Ale jak się chce, to znaleźć można.

  2. eee

    Tuzin Gripenow program minimum lub 2, Małe okręty na Bałtyk Asop, żeluzje, siatki, stelaże na nie, bsle Bsl,, wszystkie mozliwe Obserwatorzy na wschód obserwować front.

    1. Chyżwar

      A po co ci te Gripeny skoro F-35 są od nich znacznie lepsze i po co ci małe okręty, które ze względu na brak możliwości zainstalowania na nich sensownego OPL są niczym innym jak pływającymi celami?

  3. Robzak

    A po co im ASOP wystarczy średni deszcz i się zakopie w błocie i straci zdolności bojowe.

    1. Chyżwar

      Jak pójdziesz z łopatą i odkopiesz to zaraz zdolności odzyskają.

  4. user_1076044

    Gdyby Błaszczak nie kupił Abramsów i K2 to dalej byśmy malowali radzieckie T72

    1. Essex

      A to kupil za swoje??? I dobrze, pokaz mi inne panstwo ktore ogolocilo swoje jednistki ze sprzetu aby potem za miliardy kredytow nakupowac zlomu bez ladu i skladu i bez zadnych korzysci dla wlasnego przemyslu.....jeszcze napisz o K9 ktory skutecznie zaoral Kraba i tym potworze przestworzy FA50 do ktorego nawet ammo do dzislka nie mozna kupic...no dawaj smialo!

    2. Davien3

      @user Kupic z półki każdy potrafi a Błaszczak kupił je bez niczego do tego odrzucając projekt K2PL całkowicie produkowany w Polsce

    3. Chyżwar

      @Essex Nieważne za czyje kupił. Bo ważne jest, że choć ówczesna opozycja pluła jadem na amerykańskie czołgi kupił. A potem kupił drugie, używane. I zrobił to w tym czasie, kiedy nasi niemieccy sojusznicy za czołgi, które podarowaliśmy Ukrainie nie chcieli przekazać Polsce ani jednego Leoparda. I nie kłam, że ktoś zaorał Kraby bo są produkowane dla polskiego wojska i zamówiono kolejne. Od FA50 też się łaskawie odczep, bo ten program jest jeszcze w powijakach. I przypominam także, że nie kto inny jak Pan Błaszczak właśnie kupił F-35.

  5. Olo75

    ASOP niech im zapewnią

    1. Davien3

      A co ci da ASOP jak przed dronami nie obroni? Bo o to chyba ci chodzi? Ponieważ jak pokazała Ukraina rosyjskie najlepsze ppk nie są w stanie przebic nawet pancerza bocznego starych M1A1SA

  6. Monkey

    A co z serwisowaniem sprzętu z Korei? O jego produkcji ledwo wspominając

    1. Essex

      On podobno sie nie psuje bo jest cudowny

    2. Davien3

      @Monkey bo nie będzie żadnej produkcji K2 i K9 w Polsce i nigdy nie miało być. Miał być jedynie montaż końcowy z części głównie z Korei i prostszych produkowanych w Polsce.

Reklama