Logotyp serwisu Defence24

Polskie wyrzutnie dla Spike dalekiego zasięgu

Pocisk Spike NLOS to broń nowoczesna, a przy tym wszechstronna. Jest też oferowany Wojsku Polskiemu w programach rakietowych niszczycieli czołgów i śmigłowców. Szczegóły izraelskiej oferty dla Polski przedstawia dr Robi Stark z Rafael Advanced Defense Systems.

Materiał sponsorowany

Reklama
Reklama

Komentarze (8)

  1. Essex

    Btimstone juz nie jest cudem techniki?????

    1. Davien3

      Jest jak najbardziej ale jako pocisk z ziemi lepszy jest Spike NLOS.

  2. QVX

    Kilka uwag. Problemem Brimstone3 jest b. wysoka cena wynikająca z 2 rzeczy - głowicy w pełni wystrzel i zapomnij, czyli zdolnej do znalezienia konkretnego celu bez jakiegokolwiek udziału człowieka oraz materiału pędnego pozwalającego osiągnąć duży zasięg przy rozmiarach Hellfire'a. Spike NLOS NIE JEST w pełni wystrzel i zapomnij oraz jest prawie 2 razy większy (więcej materiału pędnego, co daje większy zasięg). Błaszczak chciał zakupić starszą wersję Brimstone z tańszą głowicą i z zasięgiem na poziomie Spike ER. MON na to nie poszedł ostatecznie i odtąd kłócą się z MBDA o cenę. Tym bardziej, że MBDA pierwotnie miała zarabiać na CAMM-ach, a spuścić z ceny na Brimstone, ale wskutek nacisków musieli nam spuścić na CAMM-ach, więc na Brimstone za bardzo nie chcą.

    1. Seb66

      Jaki wysoki koszt Brimstone gdy wydajemy MILIARDY na słabiuteńkie Mieczniki, gdy wydajemy MILIARDY na zabójczo drogie Apache? Gdy zamiast Kryli kupujemy bodaj 3x droższe Kraby za to NIE kupując ANI 1 szt amunicji precyzyjnej do nich?? Gdy "sadzimy" się na aż 6 dywizjonów z rakietami NSM, gdy Rosja nie ma na Bałtyku ani 1 okrętu wartego NSM'a?? Za to ma wciąż TYSIACE celów opancerzonych???

    2. Davien3

      @QVX Spike NLOS może działąć całkowicie w trybie F&F albo w trybie naprowadzanym Zasieg Brimstone 2 jest wiekszy od Spike( do 60km) z samolotu i do 40 ze śmigłowca. Brimstone 3 to zwyczajny Brimstone 2 odpalany z ziemi Tylko Brimstone może sam sobie wybrać cel na podstawie obrazu radarowego a Spike musi się namierzyc przed odpaleniem w trybie F&F co limituje ten tryb do zasięgu głowicy IIR/optycznej. Natomiast co do CAMM to kupujemy je bezpośrednio z półki w MBDA UK razem z całym osprzętem bo licencje mamy na włoskie CAMM-ER

    3. QVX

      @Davien3. Dzięki, że się że mną zgadzasz de facto. Sam potwierdziłeś, że NLOS nie jest w pełni F&F, skoro musi zostać podprowadzony do zasięgu głowicy. CAMM-y kupujemy z UK, ale MBDA nam dała rabat, który miał być na Brimstone'y. B3 ma poprawione oprogramowanie w stosunku do B2.

  3. Essex

    Przeciez mamy Pirata w wersji LR o zadiegu 50km....to doskonala bron....jest jeszcze Moskit o glowe przesyzszajacy Spike i chwalony przez zolnierzy za skutecznosc, czemu ich nie zamawiamy w wiekszych ilosciach????

    1. Dudley

      Co ty dzieciak z przedszkola jesteś? "Chwalony przez żołnierzy" co to za wierutne bzdury, przecież nie został zakupiony i wprowadzony na pewno zbrojenie, to ci to za żołnierze, wirtualni? A może w tajemnicy rozpoczęto produkcję amunicji wysyłamy te ppk do Ukrainy i to Ukraińcy tak chwalą?

    2. Nihoo

      A od kiedy to Pirat LR miał mieć 50km zasięgu? Standardowa wersja miała mieć zasięg 2500m, natomiast LR 5000m. Poza tym, przebijalność na poziomie 550 RHA...

    3. Davien3

      @Nihoo Nie ma zdaje się Pirata LR bo to zwykły licencyjny Korsar ze zmienionym naprowadzaniem i pojedyńczą głowicą kumulacyjną. Jest za to Moskit LR o takim zasiegu jak piszesz ale ciągle nawet do prototypu nie może się dogrzebać.

  4. zibi

    A jak tam program Ottokar Brzoza i rakiety Brimstone? Poprzedni minister obiecywał że już za chwilę będą, i coś się dzieje dalej w ogóle?

    1. Davien3

      @zibi Co obiecywał Błaszczak a co jest realnie to dwie różne rzeczy w żaden sposób z sobą nie związane.

  5. Jankesd

    Dzień dobry Państwu. Wywiad spokojny, ale z zastrzeżeniem oraz pytaniami do MON, a mianowicie. Mesko produkuje na licencji izraelskiej ppk Spike LR polonizacja jest na poziomie ok 65-75 procent. Nadal nie ma decyzje MON-u o produkcji LR2. Teraz Izrael proponuje ciężki ppk NLOS i brak podanych konkretów na jakiej zasadzie to ma być. Anglicy natomiast w ramach programu Ottokar- Brzoza proponują swój ppk Brimstone 3 wraz z produkcją i technologią w Polsce, a nie jak w przypadku montażu końcowego ppk Spike LR. Teraz Izrael chce wejść na nasz rynek ze swoim ppk do śmigłowców Apacz i do niszczyciela czołgów. Co się stało, że nadal nie jest podjęta decyzja i zwlekanie od ponad 3 lat wyboru ppk do programu Ottokar-Brzoza, jak już miał być ppk Brmstone3?

    1. Davien3

      @Jsnkesd Do Spike LR robimy w polskce wszystko poza GSN i CLU tak samo ma być w przypadku Spike LR2 Co do Brimstone to na pewno nie będzie to pełna produkcja bo Polska nie ma mozliwości wytwarzania np głowic samonaprowadzających I jeszcze jedno, porównujesz Spike do Brimstone a to dwa różne pociski mające zupełnie inną grupe docelowa wojsk

  6. Thorgal

    Targają mną emocje z powodu....Lecz jeśli nasi nie zawalą tej umowy i nie popełnią błędów nasze WP i przemysł mogą wiele zyskać. Oczywiście trzeba mocno prześwietlić sprzęt z Izraela, z wiadomych powodów.. Brawo za wywiad!

    1. Był czas_3 dekady

      "...nasze WP i przemysł mogą wiele zyskać. " Pozwolą nam wyprodukować wyrzutnię bez kluczowych elementów? A koła będziemy mogli napompować?

    2. Thorgal

      Zobaczymy co wynegocjują....Potrafią negocjować, prawda?

    3. Davien3

      Był czas_3 dekady Obecnie procentowo robimy więcej do Spike LR niz kiedykolwiek będziemy robić do K2PL I nie są to tylko proste elementy jak w przypadku Koreańskiego czołgu

  7. Archie51

    Nie ma lepszej obecnie. Izraelczycy proponują nam bardzo dobrą ofertę. Brałbym to, choć tu ważne jest żeby mieć ze dwa źródła tego typu rakiet plus jakąś produkcję na licencji na własnym podwórku.

    1. Essex

      A ten cud techniki tak zachwalany Brimstone juz jest be?????

  8. szczebelek

    W zamian za wybór NLOS-a dla dwóch kluczowych programów uzyskamy status montowni dla kolejnego efektora ?

Armie Świata