Przemysł Zbrojeniowy
Najnowszy Leopard dla Węgier
Autor. Heer/Marco Dorow
Na portalu X (dawniej Twitter) pojawiły się fotografie pierwszego, dostarczonego na Węgry, czołgu podstawowego Leopard 2A7HU.
The first Leopard 2A7HU tank has arrived in Hungary. The Leopard 2A7HU features improved roof protection, new FCS with automatic target tracker, new PERI RTWL stabilized commande's sight, FN Herstal RWS. Note the mounting base of the RWS next to the commander's panoramic sight. pic.twitter.com/qAaE1Q9GKb
— Ronkainen (@ronkainen7k15) August 22, 2023
Czołgi Leopard 2A7HU charakteryzują się nowym systemem kierowania ogniem, który dysponuje również autotrackerem, czyli możliwością automatycznego śledzenia wybranego celu dzięki porównaniu w kamerze termowizyjnej kontrastu pomiędzy celem a tłem. Wymagało to oczywiście zmian w celowniku głównym EMES-15A2, w tym wymiany kamery termowizyjnej WBG-X na nowoczesną kamerę Attica.
Czytaj też
Dowództwa wozu otrzymał nowy panoramiczny przyrząd obserwacyjno-celowniczy PERI RTWL, który zastąpił przyrząd PERI R17A2. Jest to to dokładnie taki sam przyrząd, jaki stosowany jest w bojowym wozie piechoty Puma. Co więcej Leopard 2A7HU otrzymał także zdalnie sterowany moduł uzbrojenia deFNder firmy FN Herstal, który można uzbroić w wielokalibrowy karabin maszynowy M2 kal. 12,7 mm.
Wieża dysponuje wzmocnionymi włazami dowódcy i ładowniczego. Także fragment stropu wieży pomiędzy włazami został wzmocniony, podobnie jak w innych wariantach Leoparda 2 takich jak Leopard 2S (Strv122), Leopard 2E, Leopard 2HEL i Leopard 2QAT. Ponadto przedni pancerz kadłuba i wieży oraz jej burty w 1/3 długości są wzmocnione dodatkowymi modułami pancerza. Dodatkowe moduły pancerza mogą być również zainstalowane na 2/3 długości burt kadłuba oraz pozostałej długości burt wieży.
Czytaj też
Węgry zamówiły 44 czołgi Leopard 2A7HU w roku 2018. Oprócz wozów Leopard 2A7HU zamówiono również 12 czołgów Leopard 2A4 mających służyć do szkolenia oraz 24 haubice samobieżne PzH2000. Całość kosztowała co najmniej 1,89 mld EUR.
rwd
Na poligonie w Polsce moglibyśmy przetestować K2 i Leo 2A5 i być może niektórzy daliby dużą kasę za taki test.
Otas
To nie są pojazdy prototypowe tylko używane od wielu lat a ich parametry są znane. Dla nas najważniejsze było to, że K2 zaczęły być dostarczane od ręki a cały transfer produkcji może być przeniesiony do PL.
Davien3
@Otas K2 nie sa uzywane od wielu lat i nie brały udziału w zadnym konflikcie zbrojnym w przeciwieństwie do Leopardów. Po drugie w Polsce nie bedzie pełnej produkcji K2PL bedzie jedynie montaz z czesci z Korei i wyprodukowanych w Polsce a i to zmniejszono z 820 czołgów do 500 Ciekawe co bedzie w 2026 kiedy ma ruszyc ta " produkcja"
mick8791
@Otas chłopcze jaki "cały transfer produkcji"? WSZYSTKIE zamówione przez nas czołgi zostaną wyprodukowane w Korei! Co do sztuki! Bo tak dla przypomnienia my kupiliśmy 180 K2 i ani sztuki więcej...
wojghan
Chyba jestem w szoku. Nie znam się na Leopardach i ich możliwościach ale z treści artykułu wynika, że dotychczasowe Leopardy NIE MAJĄ AUTOTRACKERA. Dopiero wymiana kamery termo pozwala na zastosowanie autotrackera. Dla mnie to tak sensacyjna informacja jakby ktoś powiedział, że amerykańskie czołgi strzelają amunicją wykonaną z kamienia.
Davien3
@wojghan i co z tego ze nie maja? Jakos im to nie przeszkadzało do tej pory, amerykańskie Abramsy tez nie maja a sa najlepszymi czołgami swiata.
Spinoza
Jeśli porównasz oba czołgi, czołg Black Panther k2 i czołg Leopard 2A7HU, zauważysz, że mają one zalety i wady. Czołg k2 jest tani, lekki i ma dobrą mobilność, ale jego obrona flankowa jest słaba. Czołg Leopard 2A7 pod każdym względem przewyższa czołg K2, ale podobno jest dwukrotnie droższy pod względem ceny od czołgu K2. Chociaż czołg k2 technicznie pozostaje nieco w tyle za Leopardem 2A7, w prawdziwej walce prawdopodobnie nie będzie to miało większego znaczenia. W rzeczywistej walce o wyniku bitwy decyduje ten, kto pierwszy podejmie decyzję i wykona bitwę. // Don't Worry, Be Happy ~~
Davien3
@Spinoza k2 jest jednym z najdrozszych MBT swiata wiec jaki tani??
wojghan
Jeszcze niedawno K2 był uważany za najdroższy czołg świata - 18,5 mln USD na goło czyli bez pakietów i opcji dodatkowych. To dużo jak na nowoczesny ale nie najlepszy na świecie czołg, który nie ma nawet całej amunicji odseparowanej od przedziału załogi. Dużo i za dużo. Tutaj generał Andrzejczak miał 100% racji. 7 para kół i osobny magazyn jest The Maust. Natomiast cena Leo 2A7 ostatnio pobiła rekord wszech czasów. Podano, że kosztuje około 30 mln €/sztuka.
Spinoza
Wydaje mi się, że cena była kilka lat temu, ale z pamięci... Jednostkowy koszt dostawy dla armii koreańskiej to około 6 mln euro za czołg k2, natomiast jednostkowy koszt dostawy dla armii niemieckiej to około 15 mln euro za Leoparda 2A7. Cena nie obejmuje części zamiennych i wyposażenia specjalnego. Być może ostatnio wzrósł.
Al.S.
Trzeba zrozumieć. że K2 jest czołgiem o generację młodszym od Leoparda2. K2 powstał jako następca czołgu K1, który jako pochodna M1, był via MBT70 blisko spokrewniony z Leopardem2. K2 nie naśladuje rozwiązań L2, ale stosuje ich ulepszenia, powstałe w wyniku doświadczeń z K1, stąd jest kwalifikowany jako MBT 4-tej generacji. W czołgu tym liczy się przede wszystkim świadomość taktyczna, sieciocentryczność, mobilność, oraz precyzja uzbrojenia. Systemy obserwacji i łączności są najlepsze w świecie. Pancerz? Odpowiada MBT 3 generacji, poza ciężko opancerzonym M1A2. Obecne, pasywne systemy obronne są w stanie wykryć zagrożenie i ukryć czołg w chmurze granatów dymnych, więc wcale nie jest takim łatwym celem dla ataków od flanki, jak się wielu wydaje. Radar wykryje pocisk, wystrzeli granaty, a załoga zasypie wyliczoną przez system pozycję strzelca gradem ołowiu. Zrobi to w czasie, kiedy czołg szybko zmieni pozycję, korzystając ze swojego nadmiaru mocy- 20.2 kW/t. A7 ma zaledwie 16,6 kW/t.
Davien3
@AIS to po kolei: Abrams nie ma nic wspólnego z MBT-70 to zupełnie inny czołg K2 nie jest czołgiem 4 gen ale 3.5 tak samo jak Leo2A6/7/8 M1A2 Leclerc K2 nie ma ani opancerzonej kapsuły załogi ani najnowszej w swiecie elektroniki bo to ciagle standard z 2014r czyli gorszy od Leo2A7HUN/A8 czy M1A2SEP3 Pancerz z boków jest gorszy niz w Bradley-u bo przebijalny przez 25mm na co Bradley jest odporny. Radar panie AIS jest jedynie w przedniej półsferze wiec zadnych ataków z boku ci nie wykryje no chyba ze to pocisk naprowadzany w wiazce lub z podswietleniem lasera bo maa odpowiednie czujniki. Mobilnośc nie zalezy tylko od mocy silnika ale i od przekładni czy nacisku na grunt wiec panie AIS.......
Edmund
@Davien3 W czołgach K2 nie ma elektroniki z roku 2014. Koreańczycy mają to do siebie, ze nieustannie modyfikują i aktualizują elektronikę, tak więc jest ona nowocześniejsza od tej w najnowszych Abramsach czy najnowszych Leopardach. W czasie testów porównawczych K2 osiągnął 70% większe prawdopodobieństwo zniszczenia celu będąc w ruchu niż najnowsza wersja Leoparda, co stanowi o jego przewadze technologicznej. W rzeczywistej konfrontacji bojowej K2 z Leopardem, ma on większe prawdopodobieństwo jego zniszczenia niż odwrotnie, a ,,lepszy" pancerz Leoparda na nic mu się nie przyda.
Davien3
@Edmund pierwsza modernizacja K2 jest K2PIP która jeszcze nie powstała wiec tak ma elektronike z 2014r i to optymistycznie bo w tym roku wszedł do uzbrojenia bajki o tych 70% sobie daruj tyle to K2 moze miec przewagi nad T-72M1 ale nie nad leo2A7/8 Przypomne ci ze oba czołgi w Norwegii uznano za spełniajace warunki przetargu a wybór przez wojsko K2 wynikał wyłacznie z nizszej ceny i krotszego czasu dostawy. ale oczywiscie mozesz udowodnic swoje słowa?
GGG BBB
@Davien3 - A jesteś tego 100% pewien? Ile walk 1vs1 już się odbyło (K2 vs Leo 2A7HU) i w jakich warunkach?
Adim
Twoim tokiem myślenia to nie wiadomo czy m1a2 sep 3 jest lepszy od pt91 czy od t90 ponieważ nigdy nie stoczyli walki 1vs1. Ja też uważam że Leo jest pod każdym względem lepszy niż. K2 ( lepszy pancerz, napęd, Armata, itd) ale mimo to uważam że k2 był dla nas najlepszym wyborem
Chyżwar
@Adim Na jakiej podstawie twierdzisz, że armata w K2 jest gorsza od leosiowej? Poza tym ile razy trzeba przypominać, że K2PL dostanie dodatkowy pancerz?
Davien3
@Chyzwar ERA to nie pancerz warstwowy a pancerz zasadniczy bedzie jedynie dodany punktowo by nie przeciazac zawieszenia( informacje z MON i Hyundai Rotem) Ale ty oczywiscie wiesz lepiej:))
bezreklam
Gratulacje
szczebelek
Dosłownie jeden czołg po pięciu latach 🤣🤣🤣
Essex
Ale zabawne....a my ile niwych cxolgow otrzymalismy???? Zero?????
LionKing
@Essex ale że po 5 latach od zamówienia ile my otrzymaliśmy? My mamy kilka po roku od obu zamówień. Całkiem nowe będą za niecale 2 lata. Więc my dostaniemy po 3 latach i zgodnie z kontraktem w znacznie większej ilości
Otas
@Essex ... 22 K2 i 14 Abramsów ... czyli razem 36 szt. Widać, że nawet do 1 nie umiesz liczyć
HusarzPolski
To są żarty. Umowa w 2018 a pierwsza sztuka w 2023 roku. Dobrze że my od nich nie wzięliśmy
MiP
Za to wzięliśmy K2 który ma tekturowy pancerz po bokach i nieizolowany magazyn amunicji :)
Takijeden
@MiP Boczny pancerz ma zostać wzmocniony, a izolowanego magazynu nie mają też Leopardy.
Essex
Mip...za to mamy pare sztuk K2 prosto ze skladow armii koreanskiej...zdazyli na defilade....nowych nie widac....zatem co tak naprawde krytykujesz?????
Davien3
No to mamy czołg lepszy od naszych K2 pod każdym wzgledem. Tyle ze Niemcy nie sa w stanie ich dostarczyc tyle co potrzebujemy
majorkom
Gdyby zapadła odpowiednia decyzja (rząd?, przemysł?) to Niemcy byliby w stanie rozruszać produkcję na odpowiednim poziomie. W ostatnich latach Niemcy i wszyscy na zachodzie ograniczali liczbę czołgów w swoich siłach zbrojnych. Nie było zamówień na odpowiednim poziomie, to i przemysł pancerny się skurczył i popadł w letarg. Teraz trochę się ruszyło: Włosi, Norwegowie, Węgrzy, Czesi, Słowacy, Holendrzy, Litwini, może też Niemcy dla siebie - kilkaset sztuk się uzbiera. A to już pozwala trochę rozkręcić produkcję bo będzie opłacalna. Być może Ukraińcy też będą chcieli się przezbroić i mogą wybrać kierunek niemiecki. A gdyby Polska potrafiła jakoś dogadać się z Niemcami i gdyby Niemcy mieli w perspektywie kontrakt na dostawę 1000 czołgów do Polski, to na pewno byliby w stanie zwiększyć produkcję.
PPPM
Dlaczego lepszy? K2PL jeszcze nie ma. Może właśnie nasz będzie lepszy. Leopardy uważam za przereklamowane, czego dowodem jest Ukraina. W Norwegii wojsko opowiedziało się za k2
Buczacza
No niestety @Davien pozwól, że się z Tobą nie zgodzę. Ostatnio takie porównanie było w Norwegii. 2 razy autorzy podsumowania testów. A więc wojskowi jednoznacznie wskazali na K-2... Niestety ale o wszystkim zdecydowali politycy.