Reklama

Przemysł Zbrojeniowy

Nie tylko BWP Borsuk. Badania i rozwój kluczem na nowoczesnym polu walki

NCBR, Borsuk, Defence24 days
Autor. Defence24.pl

W specjalnym wydaniu programu „Skaner Defence24” gościliśmy prof. dr hab. inż. Jerzego Małachowskiego, p.o. dyrektora Narodowego Centrum Badań i Rozwoju. Tematem rozmowy były projekty NCBR dla Sił Zbrojnych RP, znaczenie badań i rozwoju na przyszłym polu walki, oraz wsparcie dla stworzenia BWP Borsuk.

Reklama

NCBR jest kluczowym ośrodkiem wspierania i tworzenia innowacyjnych rozwiązań technologicznych oraz społecznych, kreuje ekosystem wiedzy, a także informacji na ich temat. Inicjuje i realizuje przedsięwzięcia przyczyniające się do cywilizacyjnego rozwoju kraju.

Reklama

Materiał sponsorowany

Reklama
Reklama

Komentarze (5)

  1. Andrzej 2022

    Dzień dobry Panowie. Dziękujemy za BWP-a !!! Mam pytanie. Czy NCBiR może rozważyć projekt „obiektu latającego.” Królestwo wydało 350 milionów, zaś projekt zalega na półce. Wyrzutnia na korbę („zimny start”).

  2. Dudley

    NCBR w obecnych realiach powinien się skupić na rozwoju technologii których nikt nam nie sprzeda, nawet za góry złota.

  3. Eye

    Borsuka nie będzie, a nawet jeśli to już za późno (obym się mylił)

    1. Otas

      Spokojnie, mylisz się 🙂

    2. Szwejk85/87

      Daje słowo Harcerza, mylisz się. HSW działa !

  4. Szwejk85/87

    Na nowoczesnym polu walki, Rosjanie stosują 4 wagony amunicji na hektar w ciągu doby + 50 piechurów co godzinę w czterech transporterach + dwa czołgi. Tu nie trzeba żadnej filozofi, tu potrzeba stałą projekcję ognia, tygodniami, na wielokilometrowych odcinkach frontu. Rosyjskie ataki to zespoły kilkudziesięciu ludzi w transporterach z jednym, dwoma czołgami wysyłane co godzinę, dwie do wyczerpania zasobów obrońców. Jak uczy historia konfliktu na Ukrainie potrafią wysyłać takie grupy kilka razy dziennie przez kilka miesięcy, wspierając te ataki ślepym ogniem artyleri wszelkich kalibrów i rodzaju.

    1. Davien3

      Tyle że wojna z NATO o ile do niej dojdzie będzie zupełnie inna niz wojna Rosji z Ukraina Tam żadne strony nie mają przewagi w powietrzu, natomiast w wojnie z NATO to NATO bedzie panowało w powietrzu więc artyleria rosyjska sobie nie postrzela za duzo.

  5. Dudley

    Szkoda tylko że wydawane środki nie przekładają się na efekty w postaci wdrożenia nowoczesnych rozwiązań do produkcji i użytku. Nie słyszałem by coś wyszło z pieniędzy na aktywny system obrony pojazdów pancernych. Miliardy zł rozpływają się jak we mgle.

Reklama