Krok w stronę następcy Pioruna 

W odpowiedzi na pytania Defence24.pl AU przekazała, że do ogłoszonych w kwietniu konsultacji zgłosiły się: 

Mesko S.A. 

turecki Roketsan

oraz spółka Castelior. 

Ta dość krótka lista uczestników, którzy zgłosili się do procesu konsultacji, wymaga paru słów komentarza. Skarżyskie Mesko, należące do PGZ, jest producentem zestawów Piorun, produkowanych w coraz większej liczbie i eksportowanych między innymi na Ukrainę, ale też do Szwecji, Norwegii, Belgii, Estonii, Mołdawii czy na Łotwę. Przypomnijmy, że Piorun to wprowadzony do Wojska Polskiego in 2018 roku (a od 2022 roku używany z powodzeniem bojowo na Ukrainie), przenośny zestaw przeciwlotniczy klasy MANPADS, służący do zwalczania samolotów bojowych, śmigłowców, pocisków manewrujących i wybranych bezzałogowców, na odległościach od 400 m do ponad 6,5 km i na wysokościach od 10 m do około 4 km, także w warunkach zakłóceń. 

Piorun jest jednym z najbardziej pożądanych produktów eksportowych polskiego przemysłu obronnego. Niedawno pełnomocnik rządu ds. programu SAFE Magdalena Sobkowiak-Czarnecka stwierdziła, że będzie dążyć do tego, by powstały aż dwie dodatkowe linie montażowe.  

Ze strony Mesko i PGZ, a także współpracującej z nimi spółki CRW Telesystem-Mesko odpowiedzialnej za systemy naprowadzania od pewnego czasu promowana jest koncepcja Pioruna NG (nowej generacji), wyposażonego m.in. w głowicę wielospektralną. Prace nad takim systemem naprowadzania są już od pewnego czasu prowadzone w ramach projektu Narodowego Centrum Badań i Rozwoju. 

Drugi podmiot, który zgłosił się do konsultacji, to turecki koncern Roketsan, który od stosunkowo niedawna produkuje własny przenośny zestaw przeciwlotniczy (z możliwością odpalania z ramienia) typu Sungur. Trzeci uczestnik to polska spółka Castelior, zajmująca się dostarczaniem opakowań i skrzyń transportowych. Prawdopodobnie oferuje więc elementy związane z transportem i przechowywaniem nowego zestawu rakietowego. 

Jaki ma być PPZR NG? 

Wstępne konsultacje rynkowe to proces, którego celem jest poinformowanie potencjalnych wykonawców o planach i przygotowanie danych niezbędnych do przygotowania opisu zamówienia i realizacji samego zamówienia. W ogłoszeniu Agencja Uzbrojenia pyta między innymi o odległość i wysokość rażenia celów w rodzaju samolotu odrzutowego i tłokowego, BSP i śmigłowców. Zapytanie obejmuje parametry m.in. w zakresie bazy sygnatur celów, systemu naprowadzania i sterowania, silników startowych i marszowych na paliwo stałe, zapalników itd. 

Zestaw ma cechować się wysoką mobilnością i krótkim czasem przejścia z położenia marszowego w bojowe. Badana będzie możliwość użycia go w ruchu lądowym i morskim. W kwestiach logistycznych Agencja oczekuje zapewnienia serwisu pogwarancyjnego oraz dostarczenia stacji kontrolno-pomiarowej (SKP) do sprawdzania parametrów rakiet i mechanizmów startowych. Pakiet logistyczny ma obejmować oprzyrządowanie do obsługiwań bieżących, okresowych oraz napraw na różnym poziomie. AU pyta także o dostępność dokumentacji technicznej w języku polskim. 

Proces szkolenia ma obejmować operatorów, personel techniczny oraz kadrę instruktorską. Wojsko kładzie nacisk na wykorzystanie symulatorów wirtualnej rzeczywistości (VR MANPADS) oraz Urządzeń Szkolno-Treningowych (UST PPZR NG). Weryfikowane będą także możliwość wykorzystania dotychczasowych doświadczeń z użytkowania zestawów Grom i Piorun, a także koszty szkolenia.