Przemysł Zbrojeniowy
Kolejne zmodernizowane MiGi-29 dla Ukrainy
Ukroboronprom poinformował o przekazaniu jednej z jednostek wojskowych dwóch samolotów myśliwskich MiG-29MU1, zmodernizowanych siłami przemysłu krajowego.
Maszyny po modernizacji, przeprowadzonej przez Lwowski Lotniczy Zakład Remontowy, noszą oznaczenie MiG-29MU1. Dwie kolejne maszyny tej wersji uroczyście przekazano Siłom Powietrznym Ukrainy.
Zmodernizowane samoloty mają przedłużone resursy, zmienioną, silniejszą o 20% od oryginalnej stację radarową N019, pozwalającą na wykrywanie celów z większej odległości, zintegrowany system nawigacji satelitarnej i radiostacje spełniające wymogi ICAO, a także nowoczesny system diagnostyczny i rejestrujący parametry lotu, pozwalający kontrolować liczne parametry pracy silnika i innych systemów pokładowych. Pilot dysponuje też wyświetlaczem wielofunkcyjnym, zastępującym wcześniej używany ekran telewizyjny.
Modernizacji poddano też stację Kołs (laserowy dalmierz i termonamiernik), która w połączeniu z komputerem i celownikiem nahełmowym tworzy system OEPS-29. Unowocześniona stacja dysponuje - zgodnie z danymi oficjalnymi - zasięgiem wykrywania celów dwukrotnie większym niż w przypadku stacji używanej w maszynach niezmodernizowanych.
Mig-29 jest nadal, obok Su-27, podstawowym samolotem myśliwskim sił powietrznych Ukrainy. Ukraina dysponuje obecnie prawdopodobnie ok. dziesięcioma samolotami tego typu w wersji Mig-29MU1.
BUBA
Podsumowując Davien skoro Polska otrzymała AIM-120 C-5 z zapasów US Air Force to zostały wyprodukowany wcześniej niż nasze F-16. Przynajmniej część z nich. Tak więc dysponujemy przestarzałym uzbrojeniem na dziś 2018............................................................................................................................................ Skoro zakupiono w 2017 R-27R1 z nowymi głowicami opracowanymi po 2009 to który pocisk pow-pow jest nowocześniejszy? Śmiem twierdzić że nasze AIM-120 mają GSN zaprojektowane prawie 20 lat temu. A kiedy je wyprodukowano wie tylko MON................................................................................................................ Można pomylić się w literkach ale logika zdarzeń jest taka a nie inna.
BUBA
Wyprostujmy kilka moich i Twoich błędów: ...................................................................................................................................................................................... Zacznijmy od tego że Ty jak i inni posługujecie się terminologią zachodnią i w tej terminologii istnieje N019AE i N019BE. I tu ok. Po 2000 w Rosji ukazał się artykuł na temat MiGa-29 który stal się biblią zachodnich autorów i tak zostało. W terminologii przed 2000 i do dziś stosowanej w Nowatorze czy Phazotronie nie istnieją takie oznaczenia chyba że w ofertach eksportowych jak N0193 która to nazwa wzięła wzięła się od oferowanej Polsce modernizacji na targach Air Fair w Bydgoszczy w 2012.: \"Zacznijmy od Rosjan, od lat współpracujących z WZL-2. Przedstawili oni kompleksową propozycję modernizacji samolotu, a na swoim stoisku prezentowali zmodernizowany radiolokator N019 Topaz (element kompleksu RŁPK-29). Rdzeniem ich oferty stać się może właśnie radar oznaczony N0193. Zasadniczo ten sam, co w wersji bazowej samolotu (izdielie 9.12), ale z dodanymi pięcioma blokami. Zdolność do wykrywania celów powietrznych ma wzrosnąć dwukrotnie (do około 150 km), wzrasta również liczba wykrywanych obiektów w powietrzu do 16, przy czym dla 4 z nich wypracowuje się dane do strzelania (wprowadzono tryb radiokorekcji dla rakiet z głowicami aktywnymi). Stacja umożliwia wykrywanie śmigłowców, w tym tych w zawisie oraz małych samolotów śmigłowych. Nowością jest mapowanie ziemi i wykrywanie celów naziemnych i morskich. Przy celach naziemnych, według Rosjan, zmodernizowana stacja będzie w stanie wykryć obiekt wielkości armaty z 40 km, samobieżnej wyrzutni przeciwlotniczej ze 120 km, a dużych obiektów infrastruktury jak np. żelazny most ze 150 km. \" .......................................................................................................................................................................................... Na stronie Nowatora z Ukrainy jest oferta dotycząca modernizacji i remontów radiolokatorów N019E i N019M. Wersja podstawowa to N019. I koniec. Nie ma rozróżnienia w wersjach eksportowych. Zarówno ukraińska jak i rosyjska modernizacja radiolokatora N019 polega na płytszym lub głębszym ucyfrowieniu N019 przy czym rosyjska ma lepszą wydajność. Czyli tak jak w papierach sprzed pierestroiki. ..........................................................................................................................................................................................WZL-2 z SSFTF Progress Ukraina przygotowała modernizację radiolokatora N019 do postaci reklamowanego N019AE Long Range (tu moja pomyłka z extendet). Odpowiada to modernizacji na poziomie N019U1/U2( Inaczej nazywanej w opracowaniach N019M1/M2). Wtedy jeszcze Ukraina współpracowała z Rosją stad mogą być róże oznaczenia dlatego samego produktu . Przy czym M1/U1 to płytsza modernizacja pierwszego etapu M2/U2 bardziej zaawansowana planowana na 2020. Pod nazwą z Air Fair 2021 prawdopodobnie kryła się moderniacja ukraińska N019U1(M1). Zakres modernizacji znajdziesz na stronach TOV Radionix. Co do ukraińskich R-27 to w 2009 przeprowadzono głęboka modernizacje głowicy do postaci: AGAT 9B-1101K. Tak więc Davien żyjesz w świecie technologii sprzed 2000 roku.
Davien
BUBA no własnie potwierdziłęs wszystko co pisałem:)) Gdzie sie podziały nagle twoje N019M-2 czy N193 o których pisałes? Ja jakos podawałem że maksymalna modernizacja Topaza był N019M-1 a N019MP panie BUBA został zarzucony własnie na rzecz N019M-1 dla maszym MiG-29SMT i dalej jest to radar o zasięgu 80km dla RCS5m2 panie BUBA wiec jest gorszy od pierwszych AN/MPQ-68 Oznaczenie N019EA oznacza radar dla MiG-29 z państw UW, nieoficjalne nazwy mnie nie interesują, a zasięg naszych N019 z MiG-29A i MiG-29G nie przekracza 80km wiec panie BUBA naprawde skończ wciskać kit , bo muchy w nosie to akurat pańska przypadłość:) Panie BUBA o R-27 mam spora wiedze w przeciwieństwie do pana ale to juz norma:)
BUBA
N019 Topaz - radiolokator dla wojsk lotniczych ZSRR. N019M Topaz-M zmodernizowany Topaz w MiGu-29M 9.15 1986 i MiGu-29SM. Dopiero później MiG-29M jak i MiG-29 SMT(N019MP Topaz-MP) otrzymał N010 Żuk-M i to jest błąd w Wikipedii który powtarzasz i podobni Tobie specjaliści. I pewnie na tym zatrzymała się Twoja wiedza jak na R-27 z tego okresu. N019 Rubin - radiolokator eksportowy. Na zachodzie opisywany jako N019A od wersji eksportowej dla Układu Warszawskiego MiGa-29A, N019B dla wersji eksportowej poza Układ Warszawski dla MiGa-29B. Oznaczenie polsko ukraińskie N019EA nie oznacza Eksport, tylko Extended - Long Ranne przystosowany do obsługi R-27ER1 i R-27ET1 zmodernizowanych odpowiedników R-27ET i ER. \" natomiast to że Rosajnie by zbudowac pocisk o podobnym zasięgu i znacznie gorszych możliwosciach musieli go zrobic o 100kg cięższym jedynie obrazuje ich zacofanie\" - i tu Twoja ignorancja sięgnęła szczytu. To nie jest nawet brak wiedzy tylko muchy w nosie.
Davien
BUBA, i znowu kłamiesz:) W radarze N019M powiększono zasięg wykrycia do 80km dla RCS 5m2 a w pózniejszych wersjach zasięg nie ył zwiekszany wiec cos kiepsko z twoja wiarygodnością:)). Naprawdę juz się nie osmieszaj bo radar N019M widzi F-16 może z 50km a wtedy dawno będzie historia:)) Nie było nowszej wersji Topaza od N019M1wiec znowu zmyslasz R-27ER panie BUBA ma zasięg balistyczny 117km, a poniewaz to pocisk półaktywny to powodzenia w stzrelaniu jak prymitywny N019 nawet nie widzi celu:)) Panie BUBA zasięg AIM-120-C-5 podawany jest na 105+km, NEZ dla tegopocisku wynosi ok 50km, natomiast to że Rosajnie by zbudowac pocisk o podobnym zasięgu i znacznie gorszych możliwosciach musieli go zrobic o 100kg cięższym jedynie obrazuje ich zacofanie :) W końcu to nie USA od Rosji, ale Rosja od USA zrzynała pociski pow-pow:) A co do wersji N019EA to po prostu wersja N019 dla maszyn UW i tyle z twoich\"rewelacji\" Panie BUBA jak nie masz nic do powiedzenia poza zmysleniami to nie widze sensu znizania się do pańskiego poziomu i kontynuowania tej dyskusji.
BUBA
Zmodernizowany M019M1 Topaz do wersji N193 eksport NATO/N019M1/N019M2 Topaz(nie N019 Rubin - procesor analogowy, jak nasz czy zmodernizowany Rubin - N019M Topaz - procesor analogowy) ma powiększony zasięg wykrywania celów dwukrotnie dzięki wykorzystaniu podzespołów radiolokatora N010ME \"Żuk-ME\" - procesor cyfrowy, wymieniono również komputer danych. To wszystko już pisałem podobnie o modernizacji ukraińskich MiGów-29. Polsko Ukraińska modernizacja N019EA dawała większe możliwości prowadzenia walki powietrznej niż posiada nasz F-16 - otworzenie ognia do myśliwca z odległości 100 km z R-27ER1 a wykrycie przy 120 km. Nasze niektóre stare Rubiny wykrywają F-16 Block 52 z prawie 100 km tyle że nie ma do nich czym strzelać na tą odległość. Cały czas Davien jest proszony info na temat zasięgu AIM-120 C-5 kontra silnik R-27ET/ER. Jeszcze się nie doczekałem jak to jest? Moc jest z AIM-120 C-5 bo paliwa jest malutko...
BUBA
\"jak swego czasu Polacy stworzyli program polonizacji świetnego samolotu MIG-23\" Swiergocie, nie słyszałem o takim programie polonizacji MiGa-23 a MiGa-29 - PZL M2000. 28 PLM w Redzikowie dysponował 36 egz. MiG-23MF i 6 egz. MiG-23UB. Po wyadkach pozostało 28 samolotów bojowych i 6 szparek. Wystarczyło by do utrzymania nawyków do wejścia F-16. MiGi-21Bis i MF były w tragicznym stanie, sypały się jak ulegałki i wycofano je w 2003 pozostawiając TS-11 Iskra. Najnowsze MiGi-23MF z dużym resursem godzinowym celowo zniszczono na poligonie Nadarzyce by po sprzedaży komuś innemu nie okazało się że sprzedano pełnowartościowe dobre maszyny. indie zakończyły eksploatacje MiGa-23 w 2010 roku a to bardziej zaawansowane lotnictwo niż w Polsce. Lotne szparki są w USA. I pewnie będą jeszcze latać. Jedna zalatana jest w Holandii. ........................................................................................................................................................................................... Modernizacja MiGa-23 polegała na zabudowaniu radiolokatora Kopio lub Moskita. Generalnie system zbliżony do MiG-21Bison Indii z R-77. Pzdr.
ktos
ŚWIERGOT - nie poprawnosc polityczne tylko kasa. Miglo 23 byl jeden pulk. Trzeba bylo utrzymywac kosztowne zaplecze dla kilkunastu samolotow. Niestety wraz za posiadaniem samolotow idzie w parze posiadanie jego zaplecza a to wychodzi taniej gdy masz duzo samolotow jednego typu.
Davien
BUBA i znowu kłamiesz na całęgo. Radar N019 Topaz nawet z poprawionym o 20% zasięgiem nie osiaga 100km wykrycia dla 5m2, a prymitywne i przestarzałę R-27 czy ciut nowsze pierwsze r-77 vs AIM-120C-5 oznaczaja martwego MiG-a zanimw ogóle cokolwiek zrobi. Naprawde panie BUBA jak masz zerową wiedze to po co głos zabierasz. PS Mozliwości w BVS ukraińskich Mig-ów są gorsze niz F-16C block 30/40 sprzed kilkudziesięciu lat a ty [porównujesz je z block 52+:))) No dawno tak sie nie zbłazniłes:)
BUBA
Yaro maję większe możliwości walki w BVR niż używane w Polsce F-16 na dziś i własną fabrykę amunicji lotniczej. Potrafią samodzielnie modernizować radiolokatory N019 i cały system uzbrojenia. Po co im samolot o gorszych możliwościach niż ich? Możliwości to też możliwości modernizacyjne i remontowe przez właściciela samolotu. A tych kompetencji w F-16 nie otrzymasz. Po co im inny samolot skoro nie szykują się do walki z Zachodem? Zresztą Polska w zasadzie nie posiada nowoczesnego lotnictwa więc dobrze zmodernizowany MiG-29 i Su-27 wystarczą na Polskę. Z Rosja jest gorzej ale też nie warto na Rosję kupować amerykańskich samolotów. Nic nie wnoszą do rodzimego przemysłu lotniczego Ukrainy.
MAZU
Ciekawe, że Ukrainie nikt nie zabrania rozwijania wysokich technologii. Czyżby możni tego świata postawili na Ukrainę a nie na Polskę?
Mormon
RĘCE OPADAJĄ.......
ŚWIERGOT
Polska kraj frontowy gdzie prawie zawsze odbywa się teatr pt \"wojna\" samoloty klasy MIG-29...są bardzo potrzebne ...są to samoloty przechwytujące i świetnie nadające się do likwidacji intruzów wdzierających się w w strefę kraju ..świetnie nadające się do działań nad morzem ( posiada dwa silniki są niewspółmiernie lepsze od samolotów z jednym silnikiem działających w strefie otwartego morza..znawcy wiedzą o co chodzi ).....MIG-29 poprawiony o idee i pomysły ukraińskie oraz propozycje francuskie ..doposażony w w dzisiejsze uzbrojenie ( ukraińskie, francuskie czy niemieckie)...a nawet idąc dalej spolonizowany ..\"metodą na chińczyka\" ..dało by \"novum\" ..więc zasadne jest zostawić chociaż eskadrę do działań prewencyjnych z uwzględnieniem działań morskich..a w przyszłości jako odnośnika do budowy własnego samolotu ....jak swego czasu Polacy stworzyli program polonizacji świetnego samolotu MIG-23...ale cóż poprawność polityczna i agenturalne wpływy zdekapitowały samolot i pogrążyły idee i pomysły ...może kiedyś obudzą program budowy polskiego MIG-23
Marek
@Dumi Patrząc jak wypadły na zawodach czołgowych Opłoty nie bylbym tak optymistycznie nastawiony do dokonań ukraińskiej zbrojeniówki.
Dumi
Drogi MONie. Patrzcie i uczcie się... Ci mniej gadają i więcej robią. Technologicznie Ukraina jest od nas wiele lata przed nami.
JARO
To może warto zmodernizować nasze Migi na Ukrainie? Nowych raczej nie kupimy.
yaro
no niech modernizują, faktycznie dokonali cudu technologicznego na 30 letnim samolocie ... katastrofa