Klatki nad polskimi Langustami i K9
Autor. SKS/M.1BA
1.Mazurska Brygada Artylerii rozpoczęła testy systemów antydronowych na swoich pojazdach - 122 mm wyrzutniach WR-40 Langusta oraz armatohaubicach K9 Thunder.
„Testujemy osłony antydronowe na działach i wyrzutniach, wychodząc na przeciw współczesnym zagrożeniom pola walki.” - czytamy w poście 1. MBA na profilach społecznościowych.
Osłony te mają ochronić cenny sprzęt wojskowy przed utratą w wyniku uderzeń dronów FPV lub granatów zrzucanych z dronów. Rozwiązania instalowania prowizorycznych klatek stosowane są od początku pełnoskalowej inwazji Rosji na Ukrainę przez obie strony. Klatki i grille instalowane są na systemach artyleryjskich, czołgach, pojazdach bojowych.
Ta prowizoryczna instalacja nie zapewnia pełnej ochrony przed dronami, jednak w określonych przypadkach wymaga stosowania większej liczby środków do uszkodzenia lub unieruchomienia pojazdu. Zdarza się również, że pręty powodują uszkodzenie zapalnika drona i brak detonacji ładunku.
Pełną ochronę przed dronami mogą zapewnić jedynie środki aktywnych systemów ochrony pojazdów (ASOP), które będą w stanie wykrywać i fizycznie zwalczać nadlatujące zagrożenie, również w postaci dronów FPV.
XXL
Dlaczego MON ma obywateli za lDl0TÓVV ??? Udają, że niby coś robią, a tak na logikę. Czy żeby testować nie powinno się ustawić zwykłej płyty pancernej osłoniętej ta osłoną prętową. ? Oni naprawdę będą atakować dronami prawdziwą warta kilkadziesiąt milionów K9. ???
Sojer
Montują, żeby zobaczyć jak bardzo będzie przeszkadzać. Do testów potrzeba jeszcze te drony fpv z ładunkiem aby zaatakować klatki na poligonie i stwierdzić jaki jest efekt, koszt, czy warto.. Na jesteśmy na etapie jak Rosomaki doposażyli w siatki rpgnet.
Archie51
To wstyd, że testujemy takie prymitywne rozwiązania panie Kosiniak mając w kraju producentów bardzo ciekawych rozwiazań przeciwdronowych.. To o "montowaniu na bieżąco" takich systemów ochrony pojazdów mówił Bejda?
mick8791
Tak? A to niespodzianka! To podaj nam proszę tych polskich producentów ASOP zdolnego ochronić pojazd przed atakiem dronów!
Essex
Przecuez on nie wie o cxym pisze, ma klepac propagande o duper inzynierach i ich synalazkach ktorych nie ma
Essex
Pewnie zolnierze zrobili sami w ramach czynu spolecznego ze starego plotu. Po 3 latach testy takiej odlony....rece opadaja....co testuja? Atak dronem na K9?????
Seb66
A cóż tu za nagły "urodzaj" na....ekspertow powtarzajcych hurtem mantrę" a tak się śmiali z ruskich....." . Dzieci, i CO z waszych wpisów wynika? NIC!!! Wasze wpisy są całkowicie zbędne, bo ci co się śmiali MIĘLI rację. Bo WTEDY prymitywne "daszki" i "klatki" klecone na chybcika z dykty, blachy falistej, drewnianych belek czy starych opon dawały BARDZO NIEWIELE. I śmiech był całkowicie UZASADNIONY. A NIKT już nie śmiali się, z naszych Rosomakow obłożonych siatkam w sposób świadomy i celowy. Myślcie zatem co piszecie.
Pucin:)
Dobry kierunek - jednak należałby trochę popracować na ergonomią klatki na K9 - np.: z góry jeż niemiecki rodem z Panzerhaubitze 2000 (PzH 2000) z boków klatka polska z siatki lub 4,5 mm blachy pancernej podnosząc anty-odłamkowość. :)
Wuc Naczelny
jeż na PZH2000 do niczego się nei nadaje, chronił tylko przed jednym typem ruskiego DPICM który to teraz obchodzi mając dodatkową 5cm tulejkę z przodu.. Niemcy mieli hammerit i to też chroniło głównie przed niemeickimi ładunkami na magnesik, przed niczym innym.
Pucin:)
@Wuc Naczelny - mam wrażenie, że nie wiesz o czym piszesz : 1) zarówno co do dronów FPV niosących proste ładunki kumulacyjne (granty kumulacyjne oraz głowice typu RPG/Komar); 2) masy Zimmerit którą Niemcy sami we wrześniu 1944 zaprzestali stosować i 3) klu programu >> czym jest ładunek/głowica kumulacyjny i jak działa. :)
Pucin:)
@Wuc Naczelny - o budowie Igelpanzerung to w ogóle nic nie wiesz i piszesz bzdury wymyślone na poczekaniu. :)
user_1080754
Ale nasze klatki z drutów są 20 .. co tam 59 razy lepsze od tych durnych ruskich klatek co to je cały świat obśmiał. Nasze klatki są na miarę 22 wieku wręcz.
mick8791
Misiu ruskie klatki były przeciwko ppk, a nie dronom! Orientu się zanim napiszesz coś głupiego! I słusznie się wszyscy śmiali bo przeciw ppk te klatki były bezskuteczne.
Romek40
PGZ sie nudzi. kiedy polskie trophy ( ale zeby bylo tansze od orginalu)?
mick8791
Jakbyś tego nie skumał tego nie robiło PZ tylko polskie wojsko!
Kris36.
Pamiętam jak szydzono z Rosjan jak zaczęli instalować klatki na swoich pojazdach. Śmiechu było co nie miara oraz krytyki (że to nieskuteczne, że utrudnia alarmowe opuszczenie pojazdu itd.). Dzisiaj prezentujemy ten cud techniki na naszych pojazdach jako przykład nowoczesnego wyposażenia. Ręce opadają.
mick8791
Misiu ruscy te klatki instalowali jako ochrona przed PPK a nie dronami! I słusznie się ludzie śmiali, bo przed PPK one nie były w stanie obronić pojazdu! Jak chcesz o czymś pisać to najpierw poznaj kontekst.
Arturro
A kilka lat temu tak niektórzy śmieli się z ruskich daszków nad czołgami, no proszę jak to uczy pokory.
Davien3
Te daszki miały chronić przed ppk a okazały się skuteczne inaczej ułatwiając wykrycie czołgu i utrudniając ewakuację załogi Więc tak śmiali się tak jak śmieją się z worków z piaskiem na pojazdach:))
Wuc Naczelny
Bo śmiali się głupcy. Oczywiste jest że klatka chroni np. przed granatami zrzucanymi z drona, RPG7 też może chybić jak się zaktywuje pod kątem.
mick8791
Te klatki były do ochrony przed ppk, a nie przed dronami! I słusznie się ludzie śmiali, bo na ppk one były bezskuteczne!
Olo75
Lepszy rydz niż nic. Chociaż oglądając filmiki z frontu te klatki specjaliści na fiber optic dronach bez problemu omijają. Co za problem uderzyć w kadłub zamiast w wieżę 2w przypadku haubicy albo w kabinę załogi zamiast w wyrzutnię w przypadku Homarów. Tutaj porządna zakłócarka i ASOP z ochroną górnej półsfery potrzebny jest, taka klatka tylko przed granacikami zrzucanymi z góry trochę może pomóc.
Davien3
Olo a jak chcesz dronikiem na światłowodzie polecieć dalej niż kilka kilometrów jak ci światłowodu dalej zabraknie:) I co ci da zagłuszarka skoro własnie dzięki światłowodowi te droniki FPV sa na to odporne?
mick8791
Kadłub jest lepiej opancerzony niż wieża a kabina w ciężarówce wojskowej jest szybkowymiennym modułem więc trafienie w nią nie wyeliminuje sprzętu na długo z walki...
user_1077316
Przypominam wszystkim ,że na początku wojny Rosja -Ukraina (NATO) , rosyjskie czołgi stosowały klatki i daszki i...wszyscy się śmiali...A teraz ci którzy pierwsi się śmiali też zakładają klatki na wieży?
Davien3
A ja ci przypominam że te siatki i daszki miały chronić przed ppk a nie dronami i były skuteczne inaczej UŁATWIAJĄC wykrycie i zniszczenie pojazdu,
szczebelek
Nowoczesność dotarła do WP, po co ASOP jak jest klatka 😉🙃
Davien3
Pokaż mi jakikolwiek ASOP działąjący w górnej półsferze.
Prezes Polski
Bardzo dobrze, że ktoś sie wreszcie zorientował, że drony stanowią poważnie zagrożenie. Zajęło to tylko trzy lata, wiec nie ma bidy. A tak na poważnie drony fpv potrafią uderzyć teraz precyzyjnie, znajdując niewielki nieosłonięty fragment. Te klatki na k9 przydadzą się wiec głównie do lancetów i podobnych, do fpv trzeba osłonić 100% konstrukcji. Klatka na homarze zwiększa szanse przeżycia załogi, bo wyrzutni nie ochroni. Na mspo były prezentowane systemowe siatki do montażu na pojazdach. Co z nimi, za słabe były?
Davien3
Prezes rozumiem ze te droniki FPV mające zasięg kilkunastu km jakims cudem polecą ponad 40? Bo chyba nie myslisz o tym by umieścić droniarzy na samej linii frontu? Podobnie jak artylerię. A juz do Homara o zasięgu ognia min 80km........
Wuc Naczelny
Problem w tym że kabina Jelcza też powinna być pod klatką, tam są ludzie.
eee
Fajne, i fajnie, jakbyście chłopaki przemyśleli rozkładany stelaż 1) z pałakow prętów, 2)Jak parasol nad armatami na Helu 3) jak harmonijka lub na zawiasach. Bo bardzo słuszne są nad wyrzutniami i działami. Jeszcze czołgi od tyłu, od góry i magazynów amunicji, do tego armaty holowane, i w końcu kołowe zestawy bo zabraknie lawet Samoch, pociągów bocznic i gąsienic. A właśnie taniej serwisować ciężarówkę i 10x droższy czołg.. Przesiądzie się na koła drony i rakiety. Poza tym taka 105 mm z hamera albo za hamerem czy nawet 77 czy 777 zza drzew jest niewidzialna pod siatką a i dtonoodporna
ALBERTk
Czy to jest jakiś żart? Gdzie systemy antydronowe z prawdziwego zdarzenia?
Prezes Polski
Czyli jakie? Bo na razie to są tylko jakieś rozwiązania jedne lepsze, inne gorsze, nieprzetestowane. Wydanie miliardów, bo tyle by to kosztowało na niepewny interes się nie opłaca.
Seb66
Aktualnie mamy budżet MON WYŻSZY DWA RAZY od Turcji, a mieliśmy na poziomie Izraela, a czy poziomem NOWOCZESNEGO uzbrojenia choć zbliżamy się do tych państw? No nie. PIS nie zdołał przez OSIEM lat stworzyć nawet oficjalnych wymagań dla Sony. KO idzie dzielnie w ich ślady, Kosiniaka dumą fotografuje się na tle istniejącego w JEDNYM egzemplarzu Jelcza z SA35. Kurtyna.
DanielZakupowy
Seb66 Takie nakłady to trzeba ponosić 20 lad z rzędu, a nie 2. A druga sprawa, że to nie pis czy ko tylko beton w mundurze. Trzy że większość społeczeństwa ma to gdzieś.
Polak Mały
Powinni montować polskie systemy antydronowe. Klatka chroni samą wyrzutnię Langusty, a kabinę z obsługą już nie.
Nihoo
Jak rozumiem, to jest ten system "ASOP" o którym mówiło MON? ... nie wiem jak to skomentować...
Remus
Kłania się umiejętność czytania ze zrozumieniem: "Pełną ochronę przed dronami mogą zapewnić jedynie środki aktywnych systemów ochrony pojazdów (ASOP), które będą w stanie wykrywać i fizycznie zwalczać nadlatujące zagrożenie, również w postaci dronów FPV."
Takijeden
Wiesz w ogóle, co to jest asop? Nie, to nie jest ten system, a którym mówił MON. Rany...
Davien3
Nihoo Polskie systemy ASOP( trzy rodzaje ) okazały sie tak prymitywne i nieudane że mimo ich powstania słusznie nie weszły do produkcji. No i tak nie chroniły przed dronami
Paszczur Maruda
Jaki kraj takie ASOP i systemy przeciwdronowe.
DanielZakupowy
"Testujemy osłony antydronowe na działach i wyrzutniach..." I niby na czym polega test takiej klatki? XD
Honker Haker
Zaraz zaczną się dialogi techniczne a dalej formułowanie wymagań i wybór w przetargu wykonawcy wg określonego klucza. Jednym słowem jak już te klatki przyspawaja to może już nie będą potrzebne
radziomb
Ukraińcy zabezpieczają sieciami okopy, bunkry, haubice które i tak są schowane w lesie, zagajniku. podobno najlepsze są sieci rybackie "łososiowe" bo ich nie widać i dron się w nie zaplątuje i czasem nawet nie wybucha.