Fregaty Miecznik bez opóźnień. Agencja Uzbrojenia potwierdza daty
Autor. PGZ Stocznia Wojenna
Budowa fregat typu Wicher (proj. Miecznik) dla Marynarki Wojennej jest realizowana zgodnie z zawartym w umowie harmonogramem – odpowiedziała Agencja Uzbrojenia na pytania Defence24.pl.
Obecnie jest realizowana budowa pierwszej z trzech zamówionych fregat - ORP Wicher. Według informacji podanej przez Agencję Uzbrojenia, wodowanie jednostki odbędzie się w 2026 roku – tak jak pierwotnie planowano.
Czytaj też
W drugiej połowie bieżącego roku ma odbyć się również uroczystość położenia stępki pod drugi okręt z serii - przyszły ORP Burza. Trzecim okrętem będzie ORP Huragan. Wszystkie okręty mają wchodzić do służby w Marynarce Wojennej w latach 2029-2031.
Fregaty typu Wicher (projekt Miecznik) to nowoczesne wielozadaniowe fregaty rakietowe. Jednostki te mają posiadać rozbudowaną obronę przeciwlotniczą opartą na rakietach typu CAMM. Dzięki temu, okręty te będą w stanie chronić same siebie przed atakiem powietrznym, ale także stanowić obronę strefową innych obiektów, np. Naftoportu w Gdańsku czy terminala LNG w Świnoujściu. Dodatkowo, okręty będą uzbrojone w pociski przeciwokrętowe NSM, systemy artyleryjskie 76 i 35 mm oraz torpedy do zwalczania okrętów podwodnych.
Essex
Jak powinna byc uzbrojona fregata to pokazuja Wlosi z Fremami...widac tam Cammy???? Nie? A moze choc jedna bateria jest na Ukrainie? Nie????
Davien3
Jak powinna być uzbrojona fregata to widzimy na przykładzie F-124 czy obecnie USS Constellation.
Boczek
Davien3, 9 sierpień (20:10) ### Jak powinna być uzbrojona fregata to widzimy na przykładzie A-300.
Chyżwar
@Boczek Jak będzie uzbrojony Miecznik w chwili obecnej wcale nie widzimy. Na przykład nie podpisano umowy na CAMMy-ER. I całkiem słusznie ponieważ po pierwsze jeszcze ich nie produkujemy. Po drugie lepiej poczekać aż robotę przy integracji tych efektorów odwalą za nas Włosi, którzy muszą to zrobić ponieważ ten efektor został zaprojektowany właśnie dla ich okrętów. Po trzecie zaś nie wiemy jaki będzie tam docelowo średni zasięg Wiemy tylko jaki chcielibyśmy na nim mieć. Wiemy także, że nieistniejący jeszcze efektor jest obciążony niskim ryzykiem przemysłowym. Ale jeżeli on nie wyjdzie będziemy mogli zastosować inny ponieważ już są tacy, którzy pracują nad ich integracją z okrętami o podobnej konfiguracji. I bardzo się cieszę, że nie jest to A-300. Ponieważ im niej zależności od Helmutów tym dla Polski lepiej.
Wuc Naczelny
Wszystko zgodnie z planem... Pekin.
Davien3
A co ma stolica Chin do fregat to nie rozumiem? Do tego obecnie to Beijing
KrzysiekS
Powiem tak na razie wszystko idzie zgodnie Z planem. I oby tak zostało.
Remov
Niezbyt bo wodowanie miało być w lipcu 2025
Essex
Ale co zostalo?
radziomb
a wiecie co sie dzieje z nasza chlubą- patrolowcem Ślązak vel Gawron? Chluba Marynarki Wojennej, najnowszy, najmłodszy uzbrojony okręt który idelanie nadaje sie do Patrolowania i kontroli Floty Cieni na Bałtyku i bardzo by nam sie przydał ? Stoi juz popsuty w Porcie.
Remov
I nikt nie chce go naprawić
Boczek
radziomb, 7 sierpień (13:43) ### Nie wiedzą jak to ugryźć. Chętni do udziału się zgłosili, ale do żadnej oferty nie doszło.
Essex
Gnije od roku w stoczni, do niczego sie nie nadaje
Szwejk morski
Interesuje mnie 35. Bo to polskie uzbrojenie z świetnym efektorem i głowicą. Pierwsza polska konstrukcja kompozytowa.
Remov
Co jest polskiego w licencyjnej armacie?
Essex
Serio? A co tam jest polskiego? Stara licencyjna armata KDA
Chris
akcja peking przygotowana ?
Remov
Od 1939 oku, nawet nie trzeba zmieniać nazw okrętów
Boczek
Biuletyn Informacji Publicznej Agencji Uzbrojenia. Umowa na dostawy okrętów Miecznik, 29 lipca 2021. "27 lipca br. na terenie PGZ Stoczni Wojennej w Gdyni, z udziałem Ministra Obrony Narodowej, została podpisana umowa na dostawę okrętów Miecznik dla Marynarki Wojennej RP." "wodowanie pierwszego okrętu zostało zaplanowane w 2025 r. " Lipiec 2025 minął 8 dni temu.
Remov
Dopiero szukają projektantów, ale będą twierdzić że budowa idzie zgodnie z planem 😀
Szwejk85/87
Świetna wiadomość, nasza marynarka potrzebuję tych okrętów jak Kania dżdżu. Tak na prawdę, to przydałoby się przedłużyć serię o następne trzy sztuki. To by dawało naszej MW zdolność konwojowania sporej części naszego transportu morskiego, przynajmniej na bałtyku.
Remov
Wręcz odwrotnie, bardziej by się przydało 6 fregat takich jak Mogami
Boczek
Szwejk85/87, 7 sierpień (13:09) ### Świetna? Osłabianie zdolności obronnych to świetna wiadomość?
Boczek
Remov, 8 sierpień (13:40), ...albo A-200. 4 lata, 4 fregaty z wyrafinowanym stealth i napędzie, przy naszym bezpośrednim udziale w budowie. Tak bezpośrednim, bo w czasie przegotowywania MIECZNIKA i wizyty w Bremerhaven na pokładzie w czasie budowy w hali, na pokładzie w czasie wyposażania obowiązywał język ...polski.
szczebelek
Potrzebujemy fregat, a rozpoczęcie prac projektowych dotyczących kolejnych zmian to kolejny zwrot kosztów.
Essex
Serio?????
Remov
Chyba wzrost
ja!
W jaki sposób realizacja może być zgodna z harmonogramem gdy dopiero poszukują projektantów?? Coś tu nie halo.
Remov
Szczególnie że w podpisanej umowie wodowanie miało być do lipca 2025
czerw
dobra wiadomość - oby tak dalej
Remov
Kiepska patrząc na koszty
Chyżwar
A i dobrze, bo chodziły słuchy, że opóźnienia mogą pojawić się na obecnym etapie. Przypuszczam, że jednak będą. Choćby dlatego, że okręty trzeba będzie zintegrować z CAMM-ER, których jeszcze nie produkujemy a także ze średnim zasięgiem, co do którego mimo iż stawiamy na nieistniejącą dzisiaj wersję rozwojową CAMMów w postaci MR w chwili obecnej nie mamy pewności jaki on właściwie ostatecznie będzie.
Davien3
@Chyżwar to parę informacji : Mieczniki mają jedynie CAMM kupowane z półki więc integracja CAMM-ER nastąpi za wiele lat, o ile nastąpi. CAMM-MR nie jest żadną wersją rozwojowa, to całkowicie nowa rakieta nie mająca już nic wspólnego z ASRAAM-em na bazie którego powstał CAMM/CAMM-ER A w Polsce ma powstać na licencji 1000 CAMM-ER co będzie za mało nawet dla Narwii a co dopiero dla Mieczników, zresztą Sea Ceptor nie może ich używac.
Orel
Panie @Davien3 ale my nie mamy Sea Ceptora ( który korzysta zarówno z camm jak i camm-er) tylko wyrzutnie Mk41 (które zresztą również sa zintegrowane z camm ORAZ camm-er) tu nie ma co integrować bo to już zostało zrobione
Davien3
@Orel SeaCeptor został kupiony dla Mieczników i nie może korzystać z CAMM-ER który nie dość że jest pociskiem czysto lądowym to jeszcze nie jest brytyjski ale włoski` Tak samo VLS Mk-41 nie są zintegrowane z CAMM-ER bo nikt tego nie robił, jedynie Brytyjczycy zintegrowali CAMM z Mk-41 na potrzeby fregat type 26. I tyle.
Essex
No potega, już znaleźli projektantów czy to na wybielenie wizerunku? takie potezne te okrety ze CAMM nikt inny na okretach nie używa....nawet brytole mają Astery....działo ogromnego kalibru 76mm i dwa dzialka 35mm i to wszystko za jedyne 20mld ....no ale kto bogatemu zabroni budowac słabe okrety ze zlota
Dudley
Essex, napisz proszę do czego w dzisiejszych czasach używa się artylerii na okrętach? Możesz też napisać kiedy to opracowano CAMM , a kiedy na okrętach RN zastosowano rakiety Aster, i jakiż to pocisk jak nie CAMM jest używany między innymi na fregatach typu 26 pod nazwą Sea Ceptor?
De Aristo
Masz w stu procentach rację. Na Miecznikach powinno się zainstalować minimum trzy czterolufowe wieże artyleryjskie kal. 406 mm, silosy z pociskami Minuteman. kilkadziesiąt stanowisk artylerii p- lot, a do tego dołożyć pokład lotniczy, no i koniecznie łącze do zarządzania gwiazdą śmierci. A to wszystko w cenie pontonu dla wędkarzy.
DanielZakupowy
Essex Zbuduj taniej :)
user_1076044
Kto zamówił te okręty poproszę o rzetelne źródło informacji
Remov
Pierwotnie wodowanie miało być do lipca 2025 roku. Sami o tym pisaliście w relacji z podpisania umowy na Mieczniki.