Polsko-słowacka współpraca nabiera tempa. Połączą nas F-16 i wspólna obrona?

8 lipca 2020, 18:59

Budujemy wspólnie system obrony, który gwarantuje bezpieczeństwo Polsce i Słowacji, ale także całej wschodniej flance NATO – podkreślił minister obrony Mariusz Błaszczak podczas spotkania ze swoim słowackim odpowiednikiem Jaroslavem Nadem. Ministrowie podpisali podczas spotkania porozumienie bilateralne, dotyczące współpracy lotnictwa wojskowego w ramach szkoleń i ćwiczeń oraz realizacji zadań stojących przed państwami-członkami Sojuszu Północnoatlantyckiego.

Podczas części oficjalnej wizyty słowackiego ministra w Warszawie wielokrotnie podkreślano kwestie dobrych stosunków między obydwoma krajami i potrzebę współpracy. - Nasze kontakty są bardzo dobre. Pojawiają się nowe inicjatywy, które  je pogłębiają. Jako przykład mogę podać współpracę w ramach CEK, pomiędzy wojskami specjalnymi oraz dzisiejsze porozumienie – oświadczył minister Jaroslav Nad.

Porozumienie o którym wspomniał dotyczy kooperacji w sił powietrznych Polski i Słowacji w kluczowych zagadnieniach. Wymieniono wśród nich szkolenie i ćwiczenia oraz obronę przeciwlotniczą. Oczywiście porozumienie nakreśla pewne ramy, które mogą zostać wypełnione konkretnymi, wspólnymi działaniami. Otwiera jednak pewne możliwości, takie jak wzajemne korzystanie z lotnisk i wspólne szkolenia oraz ćwiczenia, a także działania w systemie obrony powietrznej i przeciwrakietowej NATO NATINAMDS (to w jego ramach realizowane są m.in. misje Air Policing, które Polska wykonuje nie tylko nad własnym terytorium, ale także - w ramach rotacji - nad krajami bałtyckimi).

Jest to o tyle istotne, że Słowacja niebawem stanie się użytkownikiem czternastu samolotów F-16 w najnowszej wersji Block 70, które zastąpią eksploatowane nadal w tym kraju maszyny MiG-29. Słowacja z pewnością skorzysta chętnie z polskich doświadczeń w kwestii przejścia pomiędzy tymi typami maszyn. Wspólne szkolenia czy ćwiczenia z pewnością będą generować synergię we współpracy sił powietrznych obu krajów. Warto przypomnieć, że Polska dysponuje nie tylko F-16C/D Jastrząb ale również dostosowanymi do szkolenia pilotów dla maszyn 4 generacji samolotami szkolenia zaawansowanego M-346A Bielik. Niewykluczone, że polsko-słowacka współpraca otworzy też drogę do szerszej partycypacji Bratysławy w misji Air Policing.

Nie należy też pozostawiać bez komentarza faktu, że z Warszawy minister obrony Słowacji wyruszył do Bydgoszczy, gdzie znajdują się Wojskowe Zakłady Lotnicze nr 2. Posiadają one pewne kompetencje w zakresie wsparcia eksploatacji F-16. Jest to z pewnością kwestia istota dla Bratysławy, szczególnie w przypadku tak niewielkiej floty jaką będzie dysponować już w 2024 roku.

Oba nasze kraje, leżące na wschodniej rubieży NATO i biorą udział w programach takich jak Zintegrowany System Obrony Powietrznej i Przeciwrakietowej NATO (NATINAMDS – ang. NATO Integrated Air and Missile Defence System). Zarówno Polska, jak i Słowacja dysponują obecnie posowieckimi przeciwlotniczymi systemami rakietowymi i stoją przed potrzebą zastąpienia ich sprzętem lepiej przystającym do potrzeb współczesnego pola walki. Oba państwa mają m.in. zestawy Kub, które w Polsce ma zastąpić system Narew.

Wspólne działania w tym zakresie mogłyby nie tylko wpłynąć na spójność systemu w naszej części Europy ale też zwiększyć efekt skali, jeśli uda się wspólnie pozyskać system obrony powietrznej krótkiego zasięgu. W tym zakresie, jak również w innych kwestiach konkretne deklaracje nie padły, jednak można spekulować, że działania te mieszczą się w ramach porozumienia.

Nie bez znaczenia są też okoliczności w jakich miała miejsce wizyta. Polska od początku lipca br. przewodniczy Grupie Wyszehradzkiej (V4). Priorytetem  w ramach V4  jest m.in. współpraca w zakresie wymiany doświadczeń dotyczących zwalczania epidemii koronawirusa. Kontynuowane będą prace nad utworzeniem Grupy Bojowej Unii Europejskiej, której dyżur został zaplanowany na pierwszą połowę 2023 roku. Obaj ministrowie podkreślili, że Polskę i Słowację łączą szczególnie dobre stosunki a minister Jaroslav Nad jest pierwszym oficjalnym gościem zagranicznym ministra Mariusza Błaszczaka po okresie epidemii.

KomentarzeLiczba komentarzy: 158
Frezer z pgz
sobota, 18 lipca 2020, 15:52

Jedyna frezarka bramowa w PGZ nie zrobi żadnej współpracy z krabem krylem czy rakiem Nie daje rady A Holendrzy WŁAŚNIE takar montuja w Rumunii Po co?

Piotr ze Szwecji
piątek, 17 lipca 2020, 14:16

Słowacja produkuje modyfikację Dan w 155 mm kalibrze o nazwie Zuzanna. Nawet Czesi tego nie robią ze swoimi Danami. HSW i Jelcz może wiele zyskać w takiej przemysłowej współprodukcji ze Słowacją. Polska jest od lat użytkownikiem Dan, a w ramach projektu Kryl HSW nadal nie ma odpowiednika szwedzkiego działa Archer.

Paranoid
piątek, 17 lipca 2020, 11:14

Nie wiem po co się tak rozpalać. Artykuł brzmi jak jakiś sukces MON a wydaje się raczej porażką. Podane programy współpracy są związane z NATO a nie wynikiem relacji dwustronnych czy też wielkiej idei 3-morza. Pamiętajmy, że PIS nie rządzi 2 lata i "nic nie mógł zrobić". Bajki o współpracy z Czechami czy Słowacją są opowiadane przez MON/PGZ od kilku lat a jakichś dwustronnych realnych przykładów współpracy brak. Przypominam też o idei euroregionów, które też w dużym stopniu były zainicjowane przez UE a nie PIS. Aha, zapomniałem - nowe lotnisko PIS ma być też portem dla Czechów/Słowaków i w końcu będą mogli gdzieś polecieć ...

Navigator
piątek, 10 lipca 2020, 18:10

Słowacja juz NAS dogoniła 14-sztuk v70

Ceska Meska
piątek, 10 lipca 2020, 17:45

Przecież nikt taki głupi nie jest

Tor
piątek, 10 lipca 2020, 01:15

Przed 5 laty Maciarewicz rozbił polsko-słowackie centrum kondrwywiadu NATO, w odwecie Słowacy zrezygnowali z naszych Rosomaków i zakupili 70 fińskich wozów. Jakie to wzruszające że wracamy do współpracy z Słowakami.

wert
środa, 15 lipca 2020, 11:58

To Centrum z matrosem pytlem ktory w czasie "wolnym" zajmował się pisaniem "ekspertyz" dla łopozycji albo biesiadami z oficerami KGB?

Perla Lubelska
piątek, 10 lipca 2020, 17:46

Antonio oddaj papier toaletowy

hermanaryk
piątek, 10 lipca 2020, 10:30

"Centrum kondrwywiadu NATO"? Raczej centrum wywiadu wojskowego FR w NATO :)

jkkk
środa, 22 lipca 2020, 00:52

prawda 100%

Tor
piątek, 10 lipca 2020, 01:11

Przed 5 laty Maciarewicz storpedował polsko-słowacką wspólpracę rozbijając centrum kondrwywiadu NATO. W rewanżu Słowacy zrezygnowali z naszych Rosomaków i zakupili 70 fińskich wozów. Jakie to wzruszające że wracamy do wspópracy z Słowakami.

myślenie nie równa się amnezji
piątek, 10 lipca 2020, 12:07

Bzdury POlitycznych bajkopisarzy.Może tak przypomnij powody likwidacji CEK, bo hulały tam służby państwa spoza i wrogiego NATO.

Ruski A2/AD
piątek, 10 lipca 2020, 17:21

Hulalem i znalazłem menu dla kota PREZESA Hultaje

Zibi
piątek, 10 lipca 2020, 01:03

hmm, czyżby szykowal sie kontrakt stulecia na słowackie Mig-29? na czymś do czasu wprowadzenia F-35 musimy jeszcze latać, zaczynam się bać....

Pograbek
piątek, 10 lipca 2020, 00:46

No i pojechali obejrzec myjkę F16. Sukces na miarę naszych mozliwości!

jkkk
środa, 22 lipca 2020, 00:53

ojjjj znasz się na wojsku i to bardzo.....:)

Seba
czwartek, 9 lipca 2020, 21:39

Dobry ruch. Zacieśnić też współpracę z też z Czechami i Estonią, a na Ukrainę sprzedać MGI za psi grosz.

koff
czwartek, 9 lipca 2020, 15:09

"Połączy" ich 50 letni amerykanski szmelc. Tak trzymac i do ........dołu.

jkkk
środa, 22 lipca 2020, 00:53

ale analiza.....potęga myśli ...

redox
czwartek, 9 lipca 2020, 18:01

Jak tam MIG70 i 1/4. Lata? Czy tak jak 50 najlepiej do dolu?

ryba
czwartek, 9 lipca 2020, 23:09

narazie fruwa po deskach kreślarskich hehe ale ze dupa żal ściska to fochy sa hehe

czwartek, 9 lipca 2020, 17:52

Kochasz Rosję?

oświecony
czwartek, 9 lipca 2020, 16:38

Zawsze lepszy, niż upudrowany 50-letni szmelc rosyjski...pod numeracją 30, 34, 35, itd.

tagore
czwartek, 9 lipca 2020, 15:04

No i dobrze ,koordynacja nadzoru nad przestrzenią powietrzną to oczywista konieczność.

Sam
czwartek, 9 lipca 2020, 13:46

Już Rosomaka kupili.

Tomek pl
czwartek, 9 lipca 2020, 21:56

Kupili by tylko chcieli gwarancji rządowych ale Beatce nie chciało się ruszyć 4 liter i kupili orginalnego od patri

Jabadabadu
piątek, 17 lipca 2020, 17:42

Bez zgody Patrii Polska nie może sprzedać niczego i nikomu. Rosomaki tak mają. Pytanie: kto podpisał taką licencję? Za ile?

mc.
piątek, 10 lipca 2020, 13:38

Nie kłam - to było w czasach Pani Kopacz. Słowacy chcieli żebyśmy kupili od nich Zuzanny 2.

poniedziałek, 13 lipca 2020, 11:01

mc. - nie twórz fake newsów. Słowacja podjęła decyzję odnośnie KTO w 2017 roku. Sugerujesz, że zwycięzca przetargu kupił Zuzanny 2???

tagore
czwartek, 9 lipca 2020, 13:45

Prawdziwy nalot trolli.

Pro
czwartek, 9 lipca 2020, 12:42

Haha wspolbe lotniska. Rany!! I teraz patrzcie to mega duze i niepotrzebne nigdy lotnisko urojone na potrzeby głosow i na to co wczesniejszy rzad wybudowal tj. 7lotnisk.. Bysmy jak golasy przyszli do nich teraz "my nic nie mamy ale mamy honor i glowy zadarte zelaszcza wsrod decydentow"

y
czwartek, 9 lipca 2020, 18:39

A teraz napisz to raz jeszcze. Po polsku. Tak by można było zrozumieć o co Ci chodzi...

PL
czwartek, 9 lipca 2020, 12:28

Hehe.. Moze Slowacka armia? Złotowka leci to tam masz podwyzki juz za sama lepszą walute. Ale sie pozmienialo... Kiedys Niemcy do Polski na zakupy a teraz to wszscy w naszej kraju pt. Biedronka robią zakupy. Tylko my wiecznie Biedronka i uzywany trup z De a tam żyją i maja znacznie lepsze perspektywy niż my, jakies pokrętne wschodnie..

redox
czwartek, 9 lipca 2020, 18:02

Tlumacz ci sie popsul. Zasuwaj bukwami

Polish blues
czwartek, 9 lipca 2020, 12:26

Przedwyborcza ustawka bez jakiegokolwiek znaczenia

oświecony
czwartek, 9 lipca 2020, 16:40

PrzyPOmnij sobie ustawki z kampanii Bronisława, z Patriotem w tle.

andys
czwartek, 9 lipca 2020, 12:21

"Oba nasze kraje, leżące na wschodniej rubieży NATO i biorą udział w programach takich jak Zintegrowany System Obrony Powietrznej i Przeciwrakietowej NATO (NATINAMDS – ang. NATO Integrated Air and Missile Defence System). " Przyznam, że nie rozumiem - co to znaczy uczestniczyć w programach i jednoczesnie być członkiem NATINAMDS, albo inaczej, co to za konstrukcja logiczna - program Zintegrowanego Systemu..? Albo program, albo System! Przecież te ustalenia , które podpisali ministrowie to , z definicji, elementy działajacego juz ( mam nadzieję) Systemu (elementy planowania, logistyki itd). Teraz powstanie problem - jak "wkleić" ustalenia ministrów w pracę NATINAMDS, zasady którego akceptował kiedys polski minister, może premier?

Navigator
czwartek, 9 lipca 2020, 10:57

Polska Słowacja 14:14 Bravo BŁASZCZAK Cześci zapasowe JESZCZE nie kupione?

isk
czwartek, 9 lipca 2020, 10:29

Czyli co wyniknie dla nas z tego porozumienia, gdy towarzysz Orban wyda rozkaz zajęcia Górnych Węgier? Komu będziemy pomagać i jak?

y
czwartek, 9 lipca 2020, 18:40

Orban to NIE towarzysz Putin!

Blaszak
czwartek, 9 lipca 2020, 09:20

Współpraca sił powietrznych??? oni będą mieć 14 sztuk F-16 a my mamy 48 sztuk no to będziemy siłą że HO HO.A jaką oba nasze kraje posiadają obronę przeciwlotniczą,inni mogą tylko pozazdrościć :)

jkkk
środa, 22 lipca 2020, 00:57

piękna analiza ....zazdrościmy umysłu...

Xaxa
czwartek, 9 lipca 2020, 15:43

A niby po co coś robić? Ani USA ani Rosja nie pozwolą na coś takiego. Co za bzdury.

Rt
czwartek, 9 lipca 2020, 02:12

Trzydzieści lat minęło, a tu nadal posowiecki sprzęt.

vcvb
czwartek, 9 lipca 2020, 01:26

Lubię Słowaków i Czechów ! ;)

inż.
czwartek, 9 lipca 2020, 09:19

Wszyscy Słowianie powinni się połączyć w jedno państwo.

Extern
piątek, 10 lipca 2020, 00:04

To może na początek my Słowianie zachodni najpierw się połączymy razem czyli: Brandenburczycy, Sasi, Polacy, Czesi, Słowacy, Słoweńcy, Chorwaci, Bułgarzy a potem jak się to sprawdzi to wciągniemy do tej Unii braci położonych bardziej na wschód czyli Ukraińców i Białorusinów. Jeśli Rosjanie przestaną się bawić w autorytaryzm to może też zaprosimy.

mick8791
poniedziałek, 13 lipca 2020, 14:16

Zdrowo namieszałeś. Słowianie Zachodni to: Czesi, Słowacy, Polacy. Kropka! Chorwaci i Bułgarzy to Słowianie Południowi. Brandenburczycy i Sasi to już w ogóle ze Słowianami nie mają nic wspólnego.

tttttt
czwartek, 9 lipca 2020, 20:05

A prezydentem tego kraju będzie dożywotnio nieodwołalnie Pana idol ? Może pozostańmy przy demokracji

Sarmata
czwartek, 9 lipca 2020, 18:51

Ale dlaczego?Co my mamy wspólnego z Rosją . co z nie daj Boże z bantustanem ukraina? Czy wszyscy Germanie powinni miec 1 panstwo? Ja chce być Polakiem i żyć w Polsce, nie w Słowiani.

Piotr ze Szwecji
wtorek, 14 lipca 2020, 03:00

My Sarmaci, Scyci, więc mamy to samo wspólne z Rosją co z Litwą i Węgrami. Jedna wielka scytyjska rodzina. Tylko oni żadni Sarmaci, jak my.

Pro
czwartek, 9 lipca 2020, 12:29

Sam się połącz. To są ludzie nie metki na ludziach slowianie germanie i inne.. Prawicowa patologia

y
czwartek, 9 lipca 2020, 18:43

NIE PRAWICOWA! To jest wskrzeszenie carskich pomysłów z końca XIX wieku oraz czyste lewactwo w stylu "proletariusze wszystkich krajów łączcie się" !

Marek
piątek, 10 lipca 2020, 10:57

To nie był carski wynalazek. Rzecz wymyślili Czesi. W skrócie chodziło o to, że kilka słowiańskich narodów mieszkało w państwie Habsburgów a ich przedstawiciele mieli tam guzik do gadania, więc ten stan rzeczy nie podobał im się za bardzo. Rosjanie pomysł podchwycili i zaczęli szerzyć po swoich przeróbkach. Państwo Słowian z prawosławną religią rządzone przez cara było im na rękę. Teraz znów usiłują pogrywać na tą samą nutę.

Extern
czwartek, 9 lipca 2020, 23:34

Panslawizm się to bodaj nazywało. W rozbiorowej Polsce wyjątkowo niepopularna idea.

Vald
czwartek, 9 lipca 2020, 22:16

Do y: Zlituj się chłopie! Wrzucasz cara i lewactwo do jednego (wspólnego) pojemnika? Zastanów się choć chwilę czy byli w jednym obozie! Czysty bełkot. Tak mieszając można "wszystko" udowodnić. A co do "proletariusze wszystkich krajów łączcie się" to nie była to ideologia którą ruskie kierownictwo kochało a jedynie klucz/narzędzie do planowanych rządów rosyjskich nad całym światem. Było to czysto narodowe marzenie czyli jak najbardziej PRAWICOWE. Do dziś to ruskim zostało. Popierają równocześnie lewaków i/lub faszystów w poszczególnych (zwłaszcza "wrogich") krajach. Bo gdzieś mają ideologię. Chodzi im o zamieszanie u przeciwnika, jego osłabienie i własne wpływy w związku z tym osłabieniem. Całość śmierdzi nacjonalizmem i pragnieniem narodowego "znaczenia". Jak będzie trzeba i będzie po temu okazja to Ruscy bez wahania pójdą w kierunku faszyzmu (w takiej czy innej odmianie). Na razie nie mogą. Bo choć dusza się rwie to na świecie byłby obciach.

Piotr ze Szwecji
wtorek, 14 lipca 2020, 14:40

Pan-słowianizm tworzyli słowaccy i czescy socjaliści, więc mieszanie cara z lewakami, jest najbardziej na miejscu. Tak jak carska Rosja co do składu etnicznego Rosjan, tak i pan-słowianizm jest dosyć ślepy na przynależność etniczną. Nie zdziw się, kiedy i Mongoła w tej "pan-słowiańskiej" wspólnocie znajdziesz. Muzułmanie żadni Słowianie, choćby semi-zesłowiańszczeni jak poniektórzy z Bałkanów.

bobo
czwartek, 9 lipca 2020, 11:58

Nawet państwo czesko-słowackie nie jest możliwe bo różnice kulturowe są zbyt duże. Słowacy przez wieki byli pod dominacja węgierską. Czesi niemiecką. Nawet u nas różnice kultrowe po zaborach są problemem a zabory były tylko nieco ponad 100 lat. Słowacja i Czechy zaś mimo, że razem były pod władzą Habsbrgów to jednak szły inna drogą przez dobrych kilka wieków.

Sarmata
czwartek, 9 lipca 2020, 18:54

Akurat mysle ze to był błąd rozłączanie Czechosłowacji, ale narody tak wybrały i tak jest. Powinni teraz zrobić jakąś Unię, może nie państwo ale coś razem, są bardzo podobni Czesi i Słowacy. Z tym że Słowacy tacy bardziej slowianscy, bliżej im do Polaków.Ogólnie wolę Słowaków od Czechów ale Czesi to też spokojni ludzie raczej.

Piotr ze Szwecji
wtorek, 14 lipca 2020, 14:47

Zgodzę się co do germanizacyjnych problemów etnicznych w Czechach. Spójrz na Wielkopolskę, a widzimy ledwie 123 lata efektów germanizacji. Czesi jak Słowacy, Ukraińcy i Białorusini są jak i Polacy rodowymi Słowianami. To oznacza, że to część składowa naszego Narodu Sarmatów. Dołączymy do tego sarmackich Wieletów i ostatnie ich żyjące plemię (obok Kaszubów), mniejszość Serbsko-Łużycka w Niemczech też jest z nami Sarmatami. Ciekawa sprawa z Chorwatami, ponieważ starożytności osiadło tam plemię Sarmatów i szlachta chorwacka z niego swoje pochodzenie wywodziła. Z tego też wywodziła się nieprawdziwa teza nacjonalistów chorwackich, że Chorwaci to nie jest zupełnie taki słowiański lud. Potomkowie starożytnych Sarmatów stanowią dziś większości narodowe Polaków i Ukraińców. Nie Chorwatów. Budowa Międzymorza stanowi sens więc dla odrodzenia państwa Sarmacji, niż budowy państwa Słowianii.

Gryf
czwartek, 9 lipca 2020, 11:42

A tak mało brakowało:)

Nesher
czwartek, 9 lipca 2020, 11:24

Słowianie jako jednorodna grupa etniczna i kulturowa nie istnieją. Istnieją tylko języki słowiańskie, które są dalej podzielone na zachodni, południowy i wschodni. Naród determinowany jest przede wszystkim przez kulturę, terytorium i historię. Co mam jako Czech jako wspólnego z prawosławnym Serbem lub Macedończykiem, nie mówiąc już o Rosjaninie? Z wyjątkiem kilku podobnych słów, nic. Kulturowo i ożywiony Austriak czy Niemcy są zdecydowanie bliżej mnie niż Chorwaci.

Piotr ze Szwecji
wtorek, 14 lipca 2020, 15:06

Oh sorry, nie doczytałem. Jesteś Czechem Nesher! Przeczytałem to jako "Co Czech ma wspólnego z prawosławnym Serbem?". Mój błąd. Więc mój wcześniejszy komentarz ciebie nie dotyczy. Co nie oznacza, że nie dotyczy wielu Polaków. Niestety. Szczególnie tych z Wielkopolski. Czesi jak Serbo-Łużyczanie mają prawo do bycia narodami częściowo zgermanizowanymi. Tego nie da się uniknąć. Zostawiam tobie tylko do zdecydowania, czy godzi się być Czechom Słowianami częściowo zgermanizowanymi na zawsze? Potrzebna jest Czechom wojna hybrydowa o Sudety na wzór tej ze Wschodniej Ukrainy, nim Czechy wezmą kulturalny kurs zamiast na Kolonię/Berlin i Wiedeń na Kijów i Warszawę?

Jabadabadu
piątek, 17 lipca 2020, 21:11

"Potrzebna jest Czechom wojna hybrydowa o Sudety na wzór tej ze Wschodniej Ukrainy, nim Czechy wezmą kulturalny kurs zamiast na Kolonię/Berlin i Wiedeń na Kijów i Warszawę?" Nie wrzmą. Oddadzą Sudety, Morawy , Pragę i całą resztę. Tak jak to już było. I znakomicie na tym wyjdą. Tak jak to już było. Polska przystąpi do boju i polegnie. Tak jak to już było. Amen. PS. Czesi to bardzo mądry naród. Od czsu bitwy pod Białą Górą wiedzą kiedy walczyć, a kiedy nie.

Piotr ze Szwecji
wtorek, 14 lipca 2020, 14:58

Zdziwię cię Nesher, lecz Słowianie są całkiem jednorodną grupą etniczną, bo ta nie opiera się na kulturze, co obyczajowości. Kultura zawsze się zmienia. Starczy jakiś artystyczny czy społeczny trend. Inna sprawa obyczaje, bo te są z pokolenia na pokolenie raczej niezmienne. Co do tych samych podobnych obyczajów w wspólnocie etnicznej Słowian znajdziesz o dziwo też takie rodzynki innych grup etnicznych jak Węgrzy i Litwini, czy częściowo zesłowiańszczeni Wołosi (Górale). Nawet części Bośniaków trudno jest być dobrymi Muzułmanami z powodów odziedziczonych po ojcach serbskich obyczajów. Jeśli ci bliżej kulturowo do Szwedów Nesher, to znaczy się jesteś częściowo zgermanizowany i tracisz przeto częściowo prawo do zwania się Prawdziwym Polakiem, nawet jeśli masz rodowe słowiańskie/szlacheckie pochodzenie. Piszę to tobie ze Szwecji, więc nie zarzucaj mi braku znajomości tego obyczajowego tematu. Germanizacja przykro śmierdzi i jest obraźliwa dla godności polskiego patrioty, lecz kiedy nasze państwo aktywnie nie zesłowiańszcza i asymiluje polskich obywateli na Prawdziwych Polaków, to nam nadal tymczasowo żyć z tym przykrym odorem. Mam nadzieję, że kiedyś pójdziemy po rozum do głowy, bo kontusz, narodowy strój polski, to w końcu Cywilizacja Wschodnioeuropejska (ta nasza rodzima polska cywilizacja z korzeniami autentycznie ze słowiańskich wojów Piastów), a nie Cywilizacja Zachodnioeuropejska.

Jabadabadu
piątek, 17 lipca 2020, 21:14

Żupan, kontusz, czamara, szabla i parę jeszcze czysto polskich atrybutów przejęliśmy i przyjęliśmy albo od Węgrów, albo od Turków lub Tatarów. To nie umniejsza ich znaczenia w polskiej kulturze i tradycji. Dla porządku.

Marek
piątek, 10 lipca 2020, 09:40

Więc wytłumacz mi jak to się stało, że powstał panasławizm? Przecież to nie Rosja go wymyśliła tylko wy. Oni go tylko chcieli wykorzystać.

Paweł P.
czwartek, 9 lipca 2020, 11:23

Szeroko zakrojona współpraca prorozwojowa nie wystarczy?

Piotr ze Szwecji
wtorek, 14 lipca 2020, 15:14

Nie wystarczy. Polska musi mieć lokalnie regionalny sojusz wojskowy. Porównaj nie same siły zbrojne, co i gospodarki i ludności naszych krajów z tymi w Rosji i w Niemczech. Jeśli nie będziemy solidarnie stać w naszym regionie i bronić się choćby, to nie pozostanie ślad po nas. Co pozostanie? Wybór. Wybór języka. Niemiecki czy rosyjski? Innego wyboru nie było, nie ma i nie będzie. Dlatego w relacjach z Czechami, Słowakami, Ukraińcami, Białorusinami nie ma miejsca na polską dumę narodową, czy też unoszenie się honorem narodowym. Jest miejsce tylko na zakasanie rękawów i zabrania się za brudy nawrzucane przez naszych wrogów przez wieki pomiędzy nasze kraje w imię zasady "dziel i rządź". My Polacy ambitni jesteśmy i ze szlacheckich ojców rodzeni, więc sami radzi rządzić się, acz jak za RP1 potrzebujemy do tego naszych sarmackich rodaków z sąsiednich narodów. To nie odbiega zaś dalece od idei pogańskiej Wielkiej Lechii, którymi ponoć kontynuatorami jesteśmy według polskich legend i polskich etnicznych przekazów ludowych. Wielka Polska?

MiśBieluch
czwartek, 30 lipca 2020, 16:37

Według legend, dobre sobie chyba turbosłowiańskich, Sarmatów szukaj na wschodzie obok Awarów w Dagestanie. Naprawde łykacie te youtubowe brednie i błyszczycie koledzy potem żartem i żałością w tej niby poważnej postawie. Na koniec zapytam: Ilu to szlacheckich ojców było w tej Polsce feudalno wyznaniowej że każden z was teraz szlachetka?

SOWA
czwartek, 9 lipca 2020, 11:10

Oj to nie byłby dobry pomysł bo wiemy kto by nimi przewodził. Idea rosyjskiego panslawizmu wiecznie żywa. Ja jestem skłonny zaakceptować utworzenie w regionie strefy stabilizacji i współpracy gospodarczej.

Piotr ze Szwecji
wtorek, 14 lipca 2020, 15:17

Polska i Słowacja są krajami centralnie położonymi dla takiego regionalnego sojuszu. Acz Polska z powodów ekonomicznych będzie musiała to brzemię ciągnąć. Sarmatyzm jest alternatywą dla pan-słowianizmu w strefie Międzymorza. Co ci jako Polakowi skórze bliższe?

oPOrtunista
czwartek, 9 lipca 2020, 11:09

Zapewne, pod wodzą Moskwy? Nie dziękuję, już to przerabialiśmy. Bliższa współpraca i odwoływanie się do wspólnych korzeni na niwie kulturowej oczywiście tak.

dsw
czwartek, 9 lipca 2020, 01:23

Przecież jest NATO każdy powinien współpracować bez Niemców ;)

Polish blues
czwartek, 9 lipca 2020, 12:23

Przypominam, że w okresie Zimniej Wojny Bundeswehra liczyła 500k żołnierzy dysponujących nowoczesną bronią i nieograniczonymi zasobami. Chyba lepiej, mimo zaszłości historycznych, mieć dzisiaj w takim kraju sojusznika a nie wroga.

Zbigniew
czwartek, 9 lipca 2020, 04:02

Przykro że Słowacy nie przeprosili Polaków za pomaganie Niemcom w agresji na nasz kraj, tak samo jak Armia Czerwona. Pamiętamy że to Słowacy zajęli wtedy Zakopane i okolice, oby to nigdy już nie wróciło.

SOWA
czwartek, 9 lipca 2020, 11:12

No tak przepraszajmy się przez całe życie, aż nie starczy nam czasu na budowę jutra. Nie widzę powodu aby ktoś mnie przepraszał za winy swoich przodków.

czwartek, 9 lipca 2020, 11:06

Kolego sadze ze większość tu komentujących uczyła się Histori po 89r także ten fakt nikomu nie jest obcy. Gdyby wtedy szukano sojuszników obok to może tak by się nie po dzieło.

Daniel
czwartek, 9 lipca 2020, 10:59

Słowacy to akurat pełnili rolę jednostek tyłowych głównie - także dlatego, że Niemcy im nie ufali. A z terenu Słowacji Niemcy i tak by atakowali po aneksji Czechosłowacji, ze słowackim korpusem czy bez niego. Przypominam, że to przez Słowację i Węgry szły główne szlaki przerzutowe Polskiego Państwa Podziemnego - nie bez powodu.

Jabadabadu
piątek, 17 lipca 2020, 21:17

Gdyby nie Słowacy i Węgrzy to 99% ludzi ewakuujących się z Polski w latach 1939-45 skończyło by na hitlerowsko-niemieckim sznurze. Dla porządku.

Herr Wolf
czwartek, 9 lipca 2020, 10:40

Żeby nie wróciło to trzeba dobrze żyć i współpracować z wszystkimi sąsiadami robiąc obopulne interesy a nie oczerniać i szkalować a robić dobrze komuś kto nie wie nawet gdzie leży Polska...

Zdenek Pžehlapanek
czwartek, 9 lipca 2020, 10:28

Przeprosiłeś Czechosłowaków za zajęcie Zaolzia w 1939 r. ? A za 1968 r. kiedy: "...W Hradcu Kralovem, w Hradcu Kralovem Dudnią polskie tanki. W Hradcu dni są niespokojne I noce zatrute, Miażdży bruk polski żołnierz Swym podkutym butem....", Krótko: przeprosiłeś ?

Jabadabadu
piątek, 17 lipca 2020, 21:29

Zdenek, jeżeli jesteś prawdziwym Czechem a nie tylko podajesz się za takowego, to powinieneś wiedzieć, że Bolesław Chrobry zdobył Pragę i zajął Czechy i Morawy. Potem Przemyślidzi zdobyli Polskę, nieźle ją złupili, dwóch z nich koronowało się na królów tego kraju. Roty czeskie dzielnie walczyły pod Grunwaldem. Jan Hus mile jest w Polsce wspominany, a bitwa pod Białą Górą, gdzie omal nie wymazano języka czeskiego z mapy Europy traktowana jest tutaj jako tragedia waszego narodu. Zdenku, to prawda, przez 1000 lat kochaliśmy się, napadaliśmy na siebie i rabiwaliśmy co się dało. Może pora, żeby popatrzeć w przyszłość? Znasz orzysłowie "Polak, Węgier - dwa bratanki. I do szabli, i do szklanki". A ile my tłukliśmy się z Węgrami przez 1000 lat! To tylko sam dobry Bóg może pamiętać. Szukajmy wspólnych wartości, to pozwala patrzeć w przyszłość. Tylko ona się liczy. Pozdrawiam.

Marek
piątek, 10 lipca 2020, 09:48

Przeprosiłeś Polaków za zajęcie zajęcie Zaolzia w 1919r. i za blokowanie transportów z amunicją w 1920r.? A za czerwiec1945r. i wycieczkę czołgami do Kłodzka I Raciborza? Krótko: przeprosiłeś?

oPOrtunista
czwartek, 9 lipca 2020, 17:02

Z tego, co wiem, to ś.p. Lech Kaczyński przeprosił Czechów za zajęcie Zaolzia w 1938r. Czesi jednak nigdy nie przeprosili Polaków za zbrojne zajęcie Zaolzia w 1919r., gdy walczyliśmy z bolszewią o być albo nie być. Co gorsza, zrobili to wbrew wstępnym ustaleniom dot. podziału powiatów Śląska Cieszyńskiego. Krótko mówiąc, pierwsi powinni przeprosić Czesi, bo jako pierwsi napadli na (nieliczne wtedy) polskie oddziały na Zaolziu i w zaprowadzaniu tam własnego porządku też nie przebierali w środkach. 38r. był odpowiedzią na czeski gwałt, choć racja,czasowo bardzo źle powiązaną. Co do 68r. ,to był to błąd ,ale błąd państwa satelickiego, które wykonywało polecenia Moskwy.

takie fakty
czwartek, 9 lipca 2020, 13:48

Za Zaolzie przepraszał L. Kaczyński w 2009. Wówczas prezydent.

NSZ
czwartek, 9 lipca 2020, 12:34

Zaolzie?? odebraliśmy tylko co pepiki bezprawnie zajęły w 1920 roku gdy Polska była zajęta wojną z ruskimi a za 1968 rok to podziękuj ruskim.Przeprosisz pepiku za 1920???

Zdenek Pžehlapanek
czwartek, 9 lipca 2020, 19:56

No i już mnie obrażasz, jak to na prawdziwego faszystę przystało. Nie w 1920, tylko 1919. Nie, nie będę przepraszał. Zrobili to już moi przodkowie.

Jabadabadu
sobota, 18 lipca 2020, 23:56

Coś mi się wydaje, że ze Zdenta taki Czech jak ze mnie Chińczyk.

Jabadabadu
sobota, 18 lipca 2020, 18:18

Zdenku, zacznij myśleć. Dość wzajemnego nieprzepraszania się.

edmund
piątek, 10 lipca 2020, 10:44

Faszystę? Normalny człowiek by powiedział "chama", ale "faszysta" to epitet z arsenału stalinowców. Pžehlapałeś sobie, czerwony kolego :)

Marek
piątek, 10 lipca 2020, 10:25

Dobrze wiemy, że mieliście powstanie. Pacyfikowali je ci sami bandyci od Dirlewangera, którzy załatwili Warszawę. Uaktywniłeś się , kiedy Zbigniew wspomniał o Słowakach. Niezbyt fortunnie, bo powinien był pisać wprost o faszyście Tiso, Gwardii Hlinki i SS-Jagdgruppe 232 „Slowakei”. Nie szermuj więc tu beztrosko "faszystami", bo nikt normalny się na to nie weźmie.

ryba
czwartek, 9 lipca 2020, 23:18

a co sie tu kłucic jak Polacy zostawia samym sobie tak Czechów Słowaków i Węgrów to zostaniemy oskrzydleni w kilka dni jak 39 roku.Bezpieczeństwo naszych sąsiadów jest naszym bezpieczeństwem.Jeśli zaś sąsiedzi chca sobie u nas działać gospodarczo i wice wersa to niech sobie działa .

Marek
piątek, 10 lipca 2020, 10:49

Generalnie nie ma o co i każdy normalny to wie. Lepiej pić piwo zrelaksować się na żaglówce, poszaleć łodzią motorową z dobrym silnikiem, albo robić inne konstruktywne rzeczy. Niestety zawsze trafi się jakiś człowiek, który z czymś bez sensu wyskoczy.

Komentator
czwartek, 9 lipca 2020, 14:08

Czesi zajęli Zaolzie w 1919. Bezprawnie? Było jakiekolwiek porozumienie zaaprobowane przez rządy które Czesi złamali? Zajęcie Zaolzia było walką o schedę po monarchii Habsburgów, tak samo jak zajęcie przez Polskę Wilna było walką o schedę po imperium Romanowów. Nie było żadnego międzynarodowego aktu prawnego które potwierdzałoby polskie prawa do Zaolzia. Jedynym porozumieniem był układ lokalnych działaczy na który rząd w Pradze nie wyraził zgody, bo niby dlaczego? Czy Warszawa zgodzi się gdyby jakiejś lokalnej społeczności zachciało się przyłączyć do Niemiec?

oPOrtunista
czwartek, 9 lipca 2020, 17:07

Oczywiście,że bezprawnie. Podział Sląska Cieszyńskiego był wówczas konsultowany na poziomie władz obu państw. Wykorzystali perfidnie naszą słabość i zaangażowanie na wschodzie, na którym walczyliśmy o przeżycie. Nie ma sensu ich wybielać. A nasza odpowiedź w 38r.? Po pierwsze spóźniona, po drugie w bardzo złym momencie.

BUA
czwartek, 9 lipca 2020, 12:29

Uspokójcie się wreszcie z tym Zaolziem. W 1920 gdy Czeska Armia weszła na Zaolzie rozpoczęła czystki mordując Polaków, a czasie walk mordo polskich jeńców. My tego Wam nie robiliśmy................................................................................................... ................................................................................................................................................... I to jest taka różnica miedzy 1920 a 1939 a nawet 1968 gdzie wolna Polska nie istniała...................................................................................................................................... .................................................................................................................................................. "Stan dyplomatycznego rozwiązywania wzajemnych problemów granicznych przerwali nagle Czesi 23 stycznia 1919 r. Ppłk Josef Snejdarek na czele z oddziałami liczącymi 16 tysięcy dobrze przygotowanych i uzbrojonych żołnierzy zaatakował polskie pozycje. Dowodzący obroną ppłk Franciszek Latinik miał do dyspozycji około półtora tysiąca żołnierzy wspieranych przez lokalną milicję oraz górników karwińskich. Słaby polski opór był spowodowany obroną południowo-wschodnich rubieży Rzeczpospolitej w walce z Ukraińcami, dzięki czemu Czesi wybrali najdogodniejszy dla siebie moment najazdu. W tej sytuacji Latinik zdecydował się wycofać z Cieszyna aż pod Skoczów, gdzie w dniach od 28 do 30 stycznia doszło do polsko-czeskiej bitwy, po której 1 lutego zawarto korzystne dla strony czeskiej zawieszenie broni"........................................................................................... .......................................................................................................................................... "Po wkroczeniu do miasteczka miały miejsce sceny wspominane już w literaturze, ale przyjrzyjmy się relacjom naocznych świadków. Po bitwie, ranni żołnierze polscy byli dobijani przez wroga. Natomiast wziętych do niewoli Polaków najpierw pobito, a następnie rozstrzelano. W jednym z domów mieszkalnych schronili się trzej obrońcy. Dwóch z nich zdołało się ukryć w chlewiku, a jeden nie zdążył. Poddał się więc Czechom, a ci, mimo że podniósł ręce do góry, zastrzelili go na miejscu. Pozostałych Polaków wkrótce odnaleziono i strzelono do nich. Jeden zginął na miejscu, a drugi, dzięki gospodarzowi, który stwierdził, że żołnierz już nie żyje, uratował się. Zabitym Czesi zabierali buty i zawartość plecaka. W innym domu czescy wojskowi rozstrzelali trzech jeńców. Ich zwłoki leżały na polu kilka dni, ponieważ Czesi zabronili chowania ich pod karą śmierci. W końcu, kiedy przeniesiono poległych na cmentarz, okazało się, że podkomendni ppłk. Snejdarka okradli ciała nie tylko z rzeczy osobistych i pieniędzy, ale także zabrali im buty i wierzchnie ubrania. Znana jest także relacja krakowskiego „Czasu” o tym, że Czesi złapali uciekającego polskiego żołnierza bez broni. Na"........................................................................................................................... ............................................................................................................................................. Czy nasza Armia w 1939 robiła Wam takie rzeczy? A może armia PRL w 1968?.......

POLAK
czwartek, 9 lipca 2020, 12:21

Pepiku Polska w 38 wzięła tylko to co jej bezprawnie odebraliście w 1920 gdy Polacy byli zajęci laniem ruskich więc przestań kłamać bolszewiku

Rlrkrrkrktk
czwartek, 9 lipca 2020, 09:46

Było minęło i czy by w tym uczestniczyli na siłę czy nie i tak wehrmacht i rkka zrobiły by co zrobiły. Niestety większość Polaków z większością Słowaków łączy jedynie granica

Telecor
środa, 8 lipca 2020, 23:41

A może Pan minister powiedział kiedy zmodernizujemy nasze efy do wersji Block 70 bo będzie trochę wstyd z nimi latać......

alo
czwartek, 9 lipca 2020, 10:22

Za 10 lat tak będzie.. o ile nie przeprowadzimy MLU. Na razie Block 52+ są adekwatne do zagrożeń i jeszcze nie ma potrzeby ich modernizować. Rosja nie ma niczego lepszego, F-16 z AIDEWS bije na głowę wszystkie te Chibiny i inne przereklamowane rosyjskie cuda

SimonTemplar
czwartek, 9 lipca 2020, 08:59

Nie zmodernizujemy. A co do kwestii latania to tylko 3/4 tych maszyn lata. Reszta czeka na remont.

Gryf
czwartek, 9 lipca 2020, 11:43

Jak każdych siłach powietrznych.

Fort
czwartek, 9 lipca 2020, 11:18

Aż tak słabo u was ze sprzętem? A nowy suhoj?

Dawo
czwartek, 9 lipca 2020, 08:55

MLU planowane jest na lata 2028-2032. Jest to informacja od początku eksploatacji dostępna na stronie sił powietrznych w zakładce F-16. Kolejny umysł, co siedzi przed komputerem, i zaśmieca sieć nie fatygują się aby poszukać informacji. Można tez było skorzystać z biura prasowego sił powietrznych.

Rzeszow
środa, 8 lipca 2020, 22:42

PO CO NAM NATO ...

Pro
czwartek, 9 lipca 2020, 12:32

Wlasnie chyba po to, ze jak Janusze i Andrzeje zaczną rzadzic to w tej chwili chyba coraz mniejsze Panstwa w skutecznosci by nas obskoczyly a w NATO to nasze deski ratunku chocby finansowego. Slowacy moga chocby Euro przelać-haah

X
czwartek, 9 lipca 2020, 10:01

Pisz w oryginalnym języku.

czwartek, 9 lipca 2020, 08:26

Wspulne ćwiczenia na Ukrainie lotnictwa USA f 16. Piloci ukr twierdzili f 16 w warunkach bojowych to cofnięcie się o dekady

oPOrtunista
czwartek, 9 lipca 2020, 11:14

Najpierw popraw ortografię. Po drugie , Ukraińcy nie mają w swoim arsenale nic, co może nawet zbliżyć się do F-16 i jego możliwości bojowych (wielozadaniowość, wachlarz uzbrojenia, awionika). Jeśli tak nadbąkneli, to wynika to jedynie z ich zaszufladkowania i post sowieckiego myślenia.

Genowefa
czwartek, 9 lipca 2020, 00:59

Myśl, myśl, a jak nic nie wymyślisz to spytaj się mądrzejszego.

Adam
czwartek, 9 lipca 2020, 00:58

Żeby Układ Warszawski nie wrócił.

rob ercik
czwartek, 9 lipca 2020, 03:29

Albo 09/1939

Herr Wolf
czwartek, 9 lipca 2020, 10:41

A Szwajcaria jest w NATO?!

Adam
czwartek, 9 lipca 2020, 17:09

Jakby była tu gdzie Polska, to by była w NATO.

Tlflfkfrk
czwartek, 9 lipca 2020, 09:47

Wtedy to akurat sojusze szlaktrafił

Gryf
czwartek, 9 lipca 2020, 11:46

No a sojusz III Rzeszy z CCCP?

cynq
środa, 8 lipca 2020, 22:21

Wspólna obrona przeciwrakietowa ? Słowackie Patrioty obronią południe Polski

Adam
czwartek, 9 lipca 2020, 01:05

W przyszłości taki sprzęt jak IBCS będzie spinał nie tylko systemy narodowe, ale i międzynarodowe. To będzie potężny układ dający obraz sytuacyjny wszędzie tam, gdzie będą wpięte i działające sensory. Im wcześniej będzie nawiązywane porozumienie, tym efektywniej będzie później przebiegała współpraca w tym zakresie. Oczywiście w razie konfliktu w ramach NATO, IBCS może obsłużyć też efektory.

Jabadabadu
wtorek, 21 lipca 2020, 16:08

Ok, kiedyś tak będzie (może). Dziś jesteśmy raczej wypięci gołymi 4 literami do świata. Aż dziw bierze, że jeszcze nic z nieba nie spadło (oprócz wyremontowanych w Bydgoszczy MiG29). Ale to już zupełnie inna bajeczka.

:)
środa, 8 lipca 2020, 23:21

jest metoda jest sukces

Ślązak
środa, 8 lipca 2020, 22:19

Podpisy porozumienia ciekawe co z tego będzie? Co do Słowacji gdyby po 1989 była polityczna wola i decyzja rozwijania Dany w Zuzannę być może jeszcze z Czechami to możliwe że nowoczesna artyleria w natowskim kalibrze byłaby już czymś normalnym w Europie Środkowej dzięki wspólnym zgodnym działaniom sąsiadów, potem jeszcze był temat modernizacji Mi-24 i też nic z tego nie wyszło

Nesher
środa, 8 lipca 2020, 22:43

Nic się nie wydarzy, z wyjątkiem kilku wspólnych ćwiczeń. V4 to chimera; oprócz 40 lat komunizmu państwa V4 mają niewiele wspólnego. Każdy z nich podąża własną linią. Na przykład. Węgrzy marzą o zniesieniu Trianonu, co jest w bezpośrednim konflikcie ze słowackimi interesami (w południowej Słowacji żyje około 500 000 etnicznych Węgrów), dlatego można by kontynuować w każdym kraju. Historycznie jesteśmy rywalami, a nie sojusznikami.

...
czwartek, 9 lipca 2020, 10:38

Częściowo się z Tobą zgodzę, więcej w tym geografii niż realnej współpracy . V4 przestanie działać jak skończą się unijne dotacje ..

Bolek
czwartek, 9 lipca 2020, 05:55

Slowacja z Hitlerem napadli na Polske 1939

Nesher
czwartek, 9 lipca 2020, 10:42

Tak to jest prawda. Ale trzeba opowiedzieć całą historię, w tym dlaczego Słowacy to zrobili. Jednym z powodów (nie twierdzę, że jedynym) był wysiłek wyzwolenia terytorium, które Polska zajęła we wrześniu i październiku 1938 r., Części regionu Spiszu. Świat nie zaczął się 1 września 1939 r., A Polska ponosi winę za niektóre wydarzenia.

asdf
czwartek, 9 lipca 2020, 10:32

napadli to napadli po co to ciagle przypominac tak jak nam Zaolzie? bylo minelo komu moze na tym zalezec zeby ciagle to rozdrapywac?

wiarus
środa, 8 lipca 2020, 22:01

Nooo, w końcu! Z kim jak z kim, ale ze Słowakami, Węgrami, Rumunami, a także Bułgarami możemy i powinniśmy współpracować. Lecz aby to się stało, trzeba spuścić z tonu pychy i zarozumiałości, która nam towarzyszy niezależnie od opcji politycznej i rozmawiać na równych i korzystnych dla wszystkich zasadach.

bobo
czwartek, 9 lipca 2020, 12:19

Jesteśmy zacofanym krajem w dziedzinie technologii militarnej. Zresztą nie tylko militarnej. Nie stać więc nas na to aby naszą pozycję budować na relacjach z małymi, biednymi i zacofanymi krajami. Nawet z najbardziej z tej grpy rozwiniętych Czech nie zyskamy technologii, które dałyby nam przewagę nad technologiami rosyjskimi. Jeżeli boimy się, że duże wysokorozwinięte państwa nie będą chciały współpracować na korzystnych warunkach to na swiecie jest sporo mniejszych państw z zaawansowanymi technologiami z którymi można porozmować z lepszej pozycji. W Europie sa np. Holandia majaca technologie morskie, Szwecja, Norwegia, Finlandia. A na świecie np. Korea Południowa. Jeżeli chodzi o wspólne interesy polityczne to Słowacy czy Rumunii maja je kompletnie inne niż Wegrzy. Po której stronie staniemy w konflikcie węgiersko-rumuńskim o Siedmiogród? Orban jest de facto dyktatorem. Opanował Węgry kompletnie. A gdy Węgrzy zaczną myśleć o powrocie do demokracji Orban bedzie chciał odwrócić ich uwagę grając na nacjonalistycznych sentymentach. I może być tak, że te nowe Leopardy mogą być wysłane przeciw sąsiadom. Czesi w razie problemów zawsze wskoczą pod skrzydła Niemiec. Tak naprawdę najwięcej wspólnych interesów mamy z Rumunią. Słowacy mogliby być pomostem takiej współpracy ale tam jednak duuże wpływy ma Gazprom a Słowacy nie sa bezposrednio jak Polska czy Rumunia zagrożeni przez Rosję więc w razie problemów wybiorą neutralność. Bo i po co taki mały kraj miałby łba nadstawiać za Polskę lub Rumunię. Oni sa na tyle mali, że nie stanowia zagrożenia dla żadnych interesów Rosji czy Niemiec. Więc nikt nie będzie dążył do osłabienia Słowacji. Tak więc po co Słowakom zobowiazania wobec Polski?

Nesher
środa, 8 lipca 2020, 22:28

Panowie, nie składajcie wielkich obietnic. Mamy podobną umowę, jeszcze bardziej złożoną, również ze Słowacją. I jak dotąd ogranicza się to do sporadycznych walk treningowych naszych Gripenów ze słowackimi Migami 29 (podobne walki treningowe odbywają się również z polskimi F 16 lub niemieckimi Euro Figres). I na naszej obietnicy, że jeśli z jakiegoś powodu słowackie MiGs zostaną wycofane z eksploatacji, zanim pojawią się nowe F 16, będziemy strzec ich przestrzeni powietrznej.

...
środa, 8 lipca 2020, 23:33

..brak porównań, Nesher.. Wy macie problem z przetrwaniem , Słowacy dobrze o tym wiedzą .

Nesher
czwartek, 9 lipca 2020, 01:09

Z przetrwaniem? Z czego przetrwanie? Mówię ci tylko, że jeśli oczekujesz od tego czegoś więcej niż kilku wspólnych ćwiczeń, będziesz rozczarowany. Słowacy nie są szaleni i wiedzą, kto jest ich najważniejszym partnerem, wojskowo Waszyngtonem, ekonomicznie Berlinem. Tak już po prostu jest. Nawiasem mówiąc, podobną umowę mamy również z Polską. Czy widzisz jakąś bliską współpracę, z wyjątkiem kilku wspólnych wojskowych ćwiczeń? Ja nie.

Piotr ze Szwecji
środa, 15 lipca 2020, 13:42

To zasmuca. Kraje V4 winny być powiązane ze sobą przynajmniej paktami obronnymi. Miejmy nadzieję, że to pierwszy krok we właściwym kierunku.

Marek
piątek, 10 lipca 2020, 11:20

Dużą rolę odgrywają tu finanse jak przypuszczam. A kilka wspólnych ćwiczeń i tak jest lepsze od nic nierobienia. Nie wykluczam, że ze słowackimi Migami może być jak przypuszczasz. Zdecydowanie jednak wolałbym, żeby tak nie było.

...
czwartek, 9 lipca 2020, 11:00

..poczekaj aż zaczniecie być płatnikiem netto w UE, będziesz miał odpowiedź

...
czwartek, 9 lipca 2020, 10:33

..to jest głównie Wasz problem ,nie nasz.. inna siła ciążenia, zejdź na ziemie Nesher

KrzysiekS
środa, 8 lipca 2020, 22:17

Wiarus KrzysiekS popiera twoją wypowiedź.

ok
środa, 8 lipca 2020, 21:57

spokojnie dla Trzaskowskiego liczy się tylko Francja i Niemcy

Jabadabadu
sobota, 18 lipca 2020, 13:40

Raczej pełny żłób, a oni mogą mu takowy zapełnić. Reszta niech zdycha, to nie jego problem.

Stary Kurd
czwartek, 9 lipca 2020, 01:00

I dobrze, oba te kraje, a szczególnie Niemcy są blisko, a nie za wielką wodą.

myślenie nie równa się amnezji
czwartek, 9 lipca 2020, 11:18

Dobrze dla kogo? Przemawiają przez ciebie braki na płaszczyźnie historycznej czy tylko naiwność?

imi
czwartek, 16 lipca 2020, 23:32

Dla każdego nie zaczadzonego i który potrafi coś wywnioskować z historii.

Kr
piątek, 24 lipca 2020, 20:49

Czyli to, że sąsiad równa się sojusznik? Oj bo pęknę.

nie ok
środa, 8 lipca 2020, 23:36

A dla Dudy Jarosław

...
środa, 8 lipca 2020, 23:35

Dla Kaczyńskiego..Mongolia

oświecony
czwartek, 9 lipca 2020, 11:24

Chyba dla Słońca Peru:)

jk
czwartek, 9 lipca 2020, 04:52

tak twoja ojczyzna jest ważna u nas i dla Jarka też !

metalfreak
czwartek, 9 lipca 2020, 01:58

A dla Ciebie obsesja.

fefe
środa, 8 lipca 2020, 23:25

Może i dla niego się liczą ale wątpie żebyśmy My dla nich cokolwiek znaczyli.....

vvv
środa, 8 lipca 2020, 23:12

oraz Szwecja, Norwegia, Włochy, UK czy też Hiszpania czyli cała Europa. Na dodatek Słowacja praktycznie nie ma armii :D

Koba
środa, 8 lipca 2020, 22:38

Rozumiem. Wybory. Nie możesz się opanować...

Polish blues
środa, 8 lipca 2020, 22:22

No i dobrze!

oświecony
czwartek, 9 lipca 2020, 11:21

Dobrze dla Niemiec i Francji...

hobbymilitia81
środa, 8 lipca 2020, 21:36

Swoja droga jakaś grupa bojowa V4 w ramach EU moglaby funkcjonować.

ryba
środa, 8 lipca 2020, 23:34

powinna obowiązkowo jako że mamy wspólne zagrożenie .

A.
czwartek, 9 lipca 2020, 02:58

Nie - dla Węgier Rosja to partner. Historycznie dla Czech również. Słowacja poszła na Rosję ale na nas też, więc trzeba z nimi ostrożnie. Generalnie zawsze w historii byliśmy rywalami w grupie V4

Marek
piątek, 10 lipca 2020, 11:31

Rosja rozgrywa swoją partię. To wiadomo. Skoro jednak do historii się odnosisz, dobrze żebyś przypomniał sobie jak razem z Czechami spuściliśmy Niemcom koncertowe bęcki. Kojarzysz takiego człowieka jak Jan Čapek z Sán? W 1433r. wjechał Niemiaszkom do Nowej Marchii a potem na znajdujące się w krzyżackich łapskach Pomorze.

AZIA
czwartek, 9 lipca 2020, 11:12

Bułgarzy Rumuni Czesi Węgrzy także i co w związku z tym. Putin ich nie meczy za to na przemówieniach.

Tweets Defence24