Wtorkowy przegląd mediów; Czy to początek wojny na lądzie?; O czym prezydent nie powiedział w orędziu?

biznesenter.pl: „SAFE może dać dziesiątki miliardów dodatkowego przychodu. O tym prezydent nie powiedział w orędziu” „Szacunki przedstawione w orędziu pomijają pełny efekt ekonomiczny programu SAFE. To instrument inwestycyjny, który może generować dla budżetu od 9,68 do 53,67 mld zł netto. Finansowanie zwiększa potencjał produkcyjny zbrojeniówki, pobudza wzrost PKB i wpływy podatkowe. Po zdyskontowaniu przepływów rzeczywisty koszt kredytu okazuje się marginalny wobec zysków. W konsekwencji rezygnacja z programu oznacza utratę przyszłych dochodów, a nie uniknięcie obciążeń.”

Piotr Jendroszczyk: Rzeczpospolita: „Rekruci, nie SAFE, to główny problem Niemiec” „Bundeswehra intensywnie się zbroi, lecz ma trudności z pozyskaniem żołnierzy. Młodzi Niemcy sprzeciwiają się służbie, a poparcie dla poboru wśród osób 18–30 lat jest niskie. Rząd próbuje zachęt finansowych i organizacyjnych, jednak efekty są ograniczone. Armia ma osiągnąć 260 tys. żołnierzy i znacząco zwiększyć wydatki obronne. Równolegle realizowane są wielkie programy modernizacyjne, zwłaszcza w obronie przeciwlotniczej i systemach antydronowych.”

onet.pl: „Bomby spadły na naftowe serce Iranu. Czy to początek wojny na lądzie? „Wszystko jest możliwe”” „Bombardowanie wyspy Chark, będącej centrum eksportu irańskiej ropy, zwiększyło ryzyko eskalacji konfliktu USA–Iran. Amerykanie kierują do regionu dodatkowe siły, co rodzi pytania o możliwą operację lądową. Specjaliści wskazują jednak, że zamiast inwazji bardziej realne są punktowe akcje wojskowe. Każde uderzenie w sektor energetyczny może wywołać reakcję łańcuchową, wciągając do konfliktu kolejne państwa i destabilizując region.”