Wtorkowy przegląd mediów; Chiny utrzymają blokady; Nowy mundur z niejasnymi powiązaniami

Marceli Sommer: Dziennik Gazeta Prawna:„Pozorny spokój na surowcowej wojnie” „Chiny zwiększyły sprzedaż surowców krytycznych, choć wciąż utrzymują ograniczenia wobec sektorów związanych z obronnością. Europejskie firmy skarżą się na dłuższe oczekiwanie i planują przenosić część produkcji poza ChRL. Mimo rozmów z USA część zakazów nadal obowiązuje. UE i USA rozwijają nowe źródła pozyskiwania metali i budują własne łańcuchy dostaw, aby zmniejszyć zależność od Pekinu.”

rp.pl:„Nowa strategia Stanów Zjednoczonych to wyzwanie dla Polski” „Krajowa scena polityczna traktuje nowe podejście USA do globalnego bezpieczeństwa jako narzędzie do budowania przekazu przed kampanią 2027 r. Jedni akcentują korzyści płynące z integracji europejskiej, inni krytykują kierunek rządu i wskazują na konieczność większej samodzielności państwa. Równocześnie rośnie presja, by Europa i Polska zwiększyły inwestycje w obronność i przygotowały spójne strategie na czas zmian w polityce Waszyngtonu.”

businessinsider.com.pl:„Amerykańscy żołnierze tak łatwo nie opuszczą Europy. Ten dokument to ogranicza” „Amerykański projekt budżetu obronnego wprowadza obowiązek uzasadniania wszelkich redukcji wojsk w Europie. Jednocześnie zwiększa finansowanie inicjatyw wspierających Ukrainę i sąsiadów Rosji. Ujęto również inwestycje w polską infrastrukturę wojskową. Całość tworzy sygnał, że USA chcą utrzymać stabilną obecność na wschodniej flance i wzmacniać partnerów, mimo zmian w dotychczasowych programach.”

wp.pl:„PGZ i chiński klan Zhu. Kulisy prac nad mundurem polowym dla wojska” „Nowy system polowej odzieży Dragon powstaje dzięki współpracy państwowej grupy zbrojeniowej z prywatną firmą, w której znaczące udziały posiada młoda Brytyjka o chińskim pochodzeniu, związana z dużym azjatyckim producentem tekstyliów. Projekt jest częścią programu modernizacyjnego wyposażenia żołnierzy, a jego wartość liczona jest w miliardach. Kontrowersje budzą wcześniejsze opóźnienia firmy i niejasne powiązania kapitałowe.”

Jakub Woziński: Do Rzeczy:„Niebezpieczny SAFE” „Program SAFE ma zapewnić Polsce ogromne środki na modernizację armii, ale jednocześnie uzależnia wydatki obronne od decyzji instytucji unijnych. Krytycy podnoszą, że wspólne zadłużanie wzmacnia dążenia do centralizacji władzy w Europie, a jego ciężar może obciążyć budżety państw na dziesięciolecia. Projekt zwiększa wpływy największych gospodarek i ogranicza swobodę krajów, które liczą na tańsze finansowanie.”