Środowy przegląd mediów; USA „skazane na Europę”; Mocne strony i słabe ogniwa

businessinsider.com.pl:„USA „skazane na Europę”. Trump nie przewidział wszystkiego w sprawie UE” „Choć Waszyngton może wykorzystywać swoją siłę militarną i technologiczną, relacje z Europą nie są jednostronne. Unia Europejska zachowała silną pozycję handlową i kontroluje istotne segmenty globalnych łańcuchów dostaw. Amerykańska presja nie zmienia faktu, że bez europejskich firm, rynków i know-how część gospodarki USA napotkałaby poważne trudności. W świecie zmierzającym ku rywalizacji bloków strategiczne porozumienie z Europą pozostaje dla Stanów Zjednoczonych koniecznością.”

dziennik.pl:„Koniec misji Patriotów w Polsce. Niemieckie siły zbrojne zakończyły pewne zadanie” „Bundeswehra zakończyła ochronę polskiej przestrzeni powietrznej oraz lotniska Rzeszów-Jasionka, kluczowego dla wsparcia Ukrainy. Do Niemiec wróciły dwie baterie Patriot i około 200 żołnierzy, a obowiązki przejęły siły holenderskie. Minister obrony Boris Pistorius podkreślił, że misja przebiegała w warunkach licznych prowokacji i zagrożeń hybrydowych. Jednocześnie Niemcy nadal wspierają bezpieczeństwo Polski, utrzymując myśliwce Eurofighter w Malborku.”

onet.pl:„Miał być „mur dronowy”, powstał mur niezgody. Wspólna obrona znów rozbija się o narodowe interesy.” „Unia Europejska deklaruje potrzebę wzmocnienia obrony, lecz kluczowe inicjatywy ugrzęzły w sporze kompetencyjnym. Projekty Komisji, w tym system przeciwdronowy, nie zyskały jednomyślnego poparcia, ponieważ największe państwa wolą działać samodzielnie lub w ramach NATO. Mimo narastających incydentów z udziałem rosyjskich dronów i niepewności co do roli USA, Bruksela nie zdołała przejąć inicjatywy. W efekcie ambitna wizja bezpieczeństwa do 2030 r. może pozostać bez realnych decyzji.”

businessinsider.com.pl:„Marginalizacja Europy postępuje. „Washington Post” o planach Pentagonu” „Resort obrony USA analizuje głęboką przebudowę systemu dowodzenia, która mogłaby obniżyć rangę struktur odpowiedzialnych za Europę. Zgodnie z doniesieniami medialnymi część dowództw regionalnych miałaby zostać podporządkowana nowemu szczeblowi, a formacje obejmujące obie Ameryki połączone. Celem zmian jest ograniczenie liczby najwyższych rangą dowódców oraz przesunięcie uwagi strategicznej na zachodnią półkulę. Projekt wymaga zgody szefa Pentagonu i budzi niepokój w Kongresie.”

gazeta.pl:„Polska armia przygotowuje się do wojny. Eksperci jasno wskazują na to, co idzie źle” „Eksperci wojskowi wskazują, że Polska posiada realne atuty w przygotowaniach obronnych, zwłaszcza w artylerii, obronie powietrznej, cyberbezpieczeństwie i rozpoznaniu satelitarnym. Pozytywnie oceniana jest też rosnąca rola przemysłu oraz częściowa modernizacja marynarki i lotnictwa. Jednocześnie rozmówcy podkreślają poważne słabości: brak spójnego planowania, niedoszacowanie kosztów i kadr, zapóźnienia w innowacjach, obronie przed dronami oraz zaniedbanie rezerw i zaplecza logistycznego.”