Środowy przegląd mediów; Starcie w Zatoce; Armia 500 tys. może nie wystarczyć

Maciej Miłosz: Rzeczpospolita: „Kluczowy warunek rozwoju zbrojeniówki? Własne produkty” „Polska zbrojeniówka szybko zwiększa przychody, lecz wciąż ma niewiele wyrobów, które mogą konkurować na rynkach zagranicznych. Eksperci podkreślają, że bez własnych konstrukcji, rozwijanych od projektu po produkcję, eksport pozostanie ograniczony. Kluczowe są większe nakłady na prace badawcze oraz lepsze finansowanie inwestycji. Program SAFE i zaangażowanie banków mogą pomóc, lecz o sukcesie zdecydują innowacje, moce wytwórcze i zdolność tworzenia kompletnych systemów uzbrojenia w kraju.”

Maciej Miłosz: Rzeczpospolita: „Okręty podwodne płyną powoli, ale konsekwentnie do celu” „Rząd finalizuje przygotowania do zakupu od Szwecji trzech nowych okrętów podwodnych. Dokument otwierający negocjacje trafił już do producenta, a rozmowy mają rozpocząć się pod koniec marca, by kilka miesięcy później sfinalizować umowę wartą miliardy złotych. Istotną częścią porozumienia ma być udział polskich stoczni w obsłudze technicznej jednostek. Nowe okręty mają stopniowo zastąpić obecną flotę w następnej dekadzie.”

Antoni Rybczyński: Gazeta Polska: „Starcie w Zatoce” „Konflikt amerykańsko-irański zbliża się do punktu krytycznego. USA rozmieściły w regionie znaczne siły morskie i lotnicze, by wymusić na Teheranie rezygnację z programu jądrowego oraz ograniczenie jego ambicji wojskowych. Iran sygnalizuje gotowość do odwetu, licząc na rakiety, drony, działania morskie i sieć sprzymierzonych milicji. Taka eskalacja mogłaby objąć zarówno bazy USA, jak i kluczowe szlaki naftowe.”

Wojciech Kubik: Dziennik Gazeta Prawna: „Pół miliona żołnierzy to może być mało” „Rządowy program zakłada zbudowanie w kilkanaście lat armii liczącej pół miliona osób, w tym silnego komponentu rezerwowego. Nowy system ma opierać się na ochotnikach regularnie szkolonych i wynagradzanych za gotowość bojową. Wojskowi i analitycy ostrzegają jednak, że przy niekorzystnej demografii i braku poboru takie rozwiązanie może okazać się niewystarczające. Ich zdaniem państwo powinno przygotować znacznie większą pulę przeszkolonych kadr, zdolnych do szybkiej mobilizacji w razie wojny.”