Środowy przegląd mediów; Chiński potwór; Współpraca Polski i Ukrainy ma charakter długofalowy

businessinsider.com.pl: „Broń przyszłości nie dla Europy. „Kraje się kłócą” „Europejskie inicjatywy zbrojeniowe grzęzną w sporach o wpływy i dostęp do technologii. Program nowego myśliwca z Niemcami i Francją utknął, bo strony nie potrafią ustalić podziału kontroli nad projektem. Podobne napięcia występują między Włochami a Wielką Brytanią przy pracach z Japonią, gdzie rosną koszty i brak zaufania. Również wspólny czołg przyszłości pozostaje na papierze. Eksperci wskazują, że państwa takie jak Polska mogą pomóc w budowaniu równowagi między Europą a Stanami Zjednoczonymi.”

wp.pl:„Zasięg do 500 km. Chiński pocisk PL-17 może zmienić zasady gry” „Chiny ujawniły wygląd rakiety PL-17, co wywołało w USA falę analiz. To dalekosiężny pocisk powietrze–powietrze, zdolny razić cele nawet kilkaset kilometrów od nosiciela. Choć przeciw myśliwcom jego skuteczność może być ograniczona, broń ta została zaprojektowana głównie do zwalczania samolotów wsparcia, takich jak latające radary i tankowce. Ich utrata mogłaby poważnie osłabić zdolność Amerykanów do prowadzenia operacji powietrznych na dużą skalę.”

bankier.pl:„F-35 w akcji na Bliskim Wschodzie. Irański Shahed zestrzelony w pobliżu lotniskowca USA” „Amerykański myśliwiec pokładowy zniszczył irańskiego drona po tym, jak ten zbliżył się do grupy lotniskowcowej na Morzu Arabskim. USA mówią o zagrożeniu dla załogi, a irańskie media o rutynowej misji rozpoznawczej. Równolegle irańskie jednostki próbowały wymusić zatrzymanie tankowca w Cieśninie Ormuz. Jednocześnie Waszyngton i Teheran zapowiadają, że w najbliższych dniach mogą wrócić do negocjacji, mimo utrzymującej się konfrontacji na morzu.”

wyborcza.pl:„Wicepremier Ukrainy dla „Wyborczej”: „Dziękuję Polakom za dobro i miłość” „Taras Kaczka mówi o wdzięczności wobec Polski i przekonuje, że współpraca obu państw ma charakter długofalowy, mimo napięć wokół handlu i propagandy w sieci. Ukraina zbliża się do wspólnego rynku Unii poprzez energetykę, płatności i łączność, choć polityczne decyzje są wstrzymywane przez Budapeszt. Równocześnie Kijów zabiega o środki na odbudowę i uzbrojenie, wskazując, że bez silnej Europy nie da się skutecznie powstrzymać rosyjskiej agresji.”