67% Polaków uważa, że w Polsce powinny stacjonować wojska innych państw NATO – wynika z najnowszego badania Centrum Badania Opinii Społecznej.
Jak informuje MON odsetek zwolenników obecności w naszym kraju wojsk innych państw NATO jest obecnie najwyższy w historii.
Aż 67% badanych jest zdania, że w Polsce powinny stacjonować wojska innych państw NATO, w tym 24% popiera to zdecydowanie, a 43% umiarkowanie. Jest to więc o 2% więcej niż przeprowadzonym w lutym 2017 roku poprzednim badaniu na ten temat. Przeciwnego zdania było wg. aktualnego sondażu jedynie 5% ankietowanych.
Według najnowszego badania wśród Polaków utrzymuje się bardzo wysoki poziom poparcia dla członkostwa naszego kraju w NATO. Aż 79% popiera obecność Polski w Sojuszu, z czego 43% "zdecydowanie:", a 36% "raczej". Zaledwie 3% ankietowanych opowiedziało się natomiast przeciwko członkostwu Sojuszu (w tym 2% raczej, a 1% zdecydowanie).
Samo poparcie dla członkostwa w NATO jest jednak niższe o 3% w stosunku do poprzedniego badania z zeszłego roku.
Na pytanie czy Polska niepodległość jest zagrożona twierdząco odpowiedziało 40% ankietowanych, a 48% przecząco przy tym kak wynika z badania obecnie, aż 61% Polaków jest przekonanych, że Polska może być pewna zaangażowania sojuszników z NATO w ewentualną obronę naszych granic.
Przed wiosenną sesją Zgromadzenia Parlamentarnego NATO, która odbyła się w Warszawie w dniach 25–28 maja, Centrum Badania Opinii Społecznej zbadało stosunek Polaków do członkostwa naszego kraju w Sojuszu Północnoatlantyckim i związane z tym kwestie dotyczące naszego bezpieczeństwa.
Badanie „Aktualne problemy i wydarzenia” (336) przeprowadzono metodą wywiadów bezpośrednich wspomaganych komputerowo (CAPI) w dniach 10–17 maja 2018 roku na liczącej 1121 osób reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski.
precz z propagandystami
Przepraszam ale sentencja ze wstępu artykułu jest zwykłą manipulacją. Nie wnikając w proces badawczy sformułowane wnioski mówią zupełnie coś innego i są nieco bardziej szczegółowe więc może zacznijcie od nich i brnijcie do nieuprawnionego uogólnienia a nie stawiacie tezę której nie da się treścią obronić. Polacy nie są głupi. Czasem dajemy się jak każdy człowiek zmanipulować ale we własnych wnioskach jesteśmy o wiele bardziej rozwinięci niż próbują to zdefiniować propagandyści.
tylko tak... (Ryszard Pełka)
Z badań przeprowadzonych przez CBOS w maju br. wynika, że 24 procent ankietowanych, czyli jedna czwarta (1/4) Polaków, zadeklarowało zdecydowane poparcie dla stacjonowania w Polsce wojsk innych państw NATO. Natomiast 43 procent respondentów, czyli mniej niż połowa Polaków, również wyraziło takie poparcie, ale umiarkowane. Łączny odsetek zwolenników obecności wojskowej NATO w Polsce wynosi więc 67 procent, czyli dwie trzecie (2/3) Polaków wyraża takie opinie. Zdecydowanym przeciwnikiem stacjonowania w Polsce wojsk państw NATO było 5 procent respodentów, czyli co dwudziesty Polak. Natomiast 17 procent ankietowanych wyraziło w tej sprawie umiarkowany sprzeciw. Łączny odsetek oponentów obecności żołnierzy NATO wyniósł więc 22 procent, a więc jedna piąta (1/5) Polaków wyraziła takie opinie. Jednak w sposób wybiórczy podając dane ankietowe, to przecież można w sposób wręcz dowolny udowadniać stawiane tezy...
tylko tak... (Ryszard Pełka)
Z badań przeprowadzonych przez CBOS w maju br. wynika, że 24 procent ankietowanych, czyli jedna czwarta (1/4) Polaków, zadeklarowało zdecydowane poparcie dla stacjonowania w Polsce wojsk innych państw NATO. Natomiast 43 procent respondentów, czyli mniej niż połowa Polaków, również wyraziło takie poparcie, ale umiarkowane. Łączny odsetek zwolenników obecności wojskowej NATO w Polsce wynosi więc 67 procent, czyli dwie trzecie (2/3) Polaków wyraża takie opinie. Zdecydowanym przeciwnikiem stacjonowania w Polsce wojsk państw NATO było 5 procent respodentów, czyli co dwudziesty Polak. Natomiast 17 procent ankietowanych wyraziło w tej sprawie umiarkowany sprzeciw. Łączny odsetek oponentów obecności żołnierzy NATO wyniósł więc 22 procent, a więc jedna piąta (1/5) Polaków wyraziła takie opinie. W związku z powyższym na proponuję na przyszłość, żeby podawane były wszystkie dane, a nie tylko wybiórcze oraz zachowywane było chociażby miniumum obiektywizmu...
Polanski
Ciekawe. Odkryto 11-12 ruskich agentów. Bravo! Rozumiem, że już siedzą?
rozbawiony wiadomo kim i czym
Bardzo ciekawe, ale... Nie - ruskich, a jankeskich. Nie - odkryto, a wykryto. Nie - siedzą, a lecą. A po za tym, jak zwykle, to niestety nadal nic nie rozumiesz... ;-)
andys
Jesli nie pominąłem czegoś, to badania dotyczyły wojsk NATO. USA sa wprawdzie członkiem NATO i formalnie wyniki badań sugerują, że jesteśmy za obecnością wojsk USA w Polsce. Myślę, że na pytanie o akceptacji pobytu wojsk USA w Polsce, odpowiedzi nie byłyby tak jednoznaczne.
ZZZ
W czasach gdy Duda nie był prezydentem, zwykł mawiać o CBOS tak: CBOS to rządowa sondażownia, to fundacja nad którą pieczę sprawuje Prezes Rady Ministrów.
Podbipieta
A założył to tow. Gierek w 1971 r.I co z tego? Inne sondażownie lepsze?
Łukasz
Machiavelli pisał, że wojska sojuszników są równie złe co najemne, a nawet gorsze bo działają w interesie innego państwa, a nie tego w którym przebywają niosąc pomoc. Prawda niezmienna od tysiącleci.
Podbipieta
A Makiawela to tylko obowiązkowego (na niektórych kierunkach studiów ) czyli ,,Księcia\" pan przeczytał czy tez moze zdarzyło się panu przeczytać ,,Opowieści florenckie\"? Zapewne nie bo za długie i za smętne...prawda?
żuber
Ciekawe skąd takie statystyki. Czyżby większość Polaków chciała wojsk okupacyjnych w naszym kraju? Nie sądzę. Bzdura. Pewnie i tak nie opublikują...
Nikt
Okupacja to zupełnie co innego
as
Wniosek z tego może być przewrotny. Rozwiązać Wojsko Polskie, zlikwidować MON a za 2 mld dolarów dywizja USA \"opędzluje\" nam obronę. Wyjdzie 5x taniej. A to że tracimy atrybuty państwowości ? to decyzja polityków
zazo
ocziwiscie ze sa za. jedyni ktorzy sa przeciw to ruskie trole. widac jak na dloni jak bardzo ich to boli.
proste
Obecność wojsk USA nie powinna w żaden sposób osłabiać możliwości modernizacyjnych polskich sił zbrojnych i być za cenę zakupu droższego, mniej zaawansowanego amerykańskiego uzbrojenia bez transferu technologii.
PKP kargo
Czy amerykańscy żołnierze złoża przysięgę że w razie ataku zostają na naszym terytorium i będą walczyć do końca, przynajmniej amunicji... I czy trampek im powie, dopóki nie wytracicie amunicji w boju to po was nie przyjedziemy?
Yossarian
Czy nie byłoby racjonalniej, rozwiązać i za pieniądze MON wynająć profesjonalną armię?