Poniedziałkowy przegląd mediów; Trump miał precyzyjny plan; Rok przełomu w zbrojeniówce?

wp.pl:„Budzenie olbrzyma. Europa musi natychmiast się zbroić” „Zmieniający się porządek międzynarodowy pokazuje, że Europa nie może w pełni polegać na ochronie Stanów Zjednoczonych. Wojna w Ukrainie obnażyła braki w sprzęcie, amunicji i zdolnościach produkcyjnych państw europejskich. Choć nakłady na obronność osiągają rekordowe poziomy, przemysł nie nadąża z dostawami. Bez wspólnego planowania, odbudowy ciężkiego uzbrojenia i przyspieszenia produkcji kontynent pozostanie strategicznie bezbronny.”

Maciej Miłosz: Rzeczpospolita:„Rok przełomu w zbrojeniówce?” „W ostatnich latach zbrojeniówka w Polsce zaczęła nadrabiać wieloletnie zaniedbania. Wielomiliardowe inwestycje, transfer technologii i rozwój produkcji amunicji, artylerii oraz rakiet wzmacniają realne zdolności obronne. Coraz większą rolę odgrywają zakłady krajowe współpracujące z partnerami zagranicznymi. Postęp jest zauważalny, jednak bez silniejszego wsparcia badań i rozwoju grozi nam technologiczne zapóźnienie w przyszłości”

wyborcza.pl:„Szef NATO: Nie możemy być naiwni. Bez uratowania Ukrainy i własnych zbrojeń możemy mieć wojnę” „Zdaniem szefa NATO bezpieczeństwo Europy jest nierozerwalnie związane z obroną Ukrainy. Przejęcie jej przez Rosję zwiększyłoby presję militarną na cały kontynent i wymusiło jeszcze większe koszty obrony. Dlatego państwa sojuszu muszą podnieść wydatki, rozbudować przemysł zbrojeniowy i odstraszać Moskwę. Zagrożenie nie dotyczy wyłącznie wschodu – nowoczesne środki rażenia sprawiają, że wszystkie kraje NATO znajdują się na potencjalnym froncie.”

dziennik.pl:„Szpiedzy USA wiedzieli o Maduro wszystko. Trump miał precyzyjny plan” „Amerykańskie służby specjalne miały głęboko penetrować struktury władzy Wenezueli, uzyskując pełny obraz życia i zabezpieczeń dyktatora. Plan operacji, określanej jako wyjątkowa w skali dekad, dopracowywano przez wiele tygodni, ćwicząc każdy etap wejścia do kryjówki w Caracas. Zgoda prezydenta USA zapadła jeszcze w grudniu, lecz realizację przesunięto, oczekując sprzyjających warunków pogodowych.”

Tomasz Chudzyński: Dziennik Zachodni :„Koniec wojny czy tylko wojenna pauza?” „Zdaniem dr. Łukasza Wyszyńskiego rozmowy o pokoju na Ukrainie koncentrują się na hasłach, a nie na realnych konsekwencjach. O ich trwałości zdecydują działania Rosji po ewentualnym porozumieniu, zwłaszcza demobilizacja i odejście od gospodarki wojennej. Negocjacje obciążone są sprzecznymi interesami USA, Europy i Moskwy, dlatego możliwe ustalenia będą raczej czasowym zawieszeniem napięć niż stabilnym pokojem.”