Reklama

Poniedziałkowy przegląd mediów; Rakiety nad Teheranem i Jerozolimą; MSZ organizuje ewakuację Polaków z Bliskiego Wschodu

Autor. Izraelskie Siły Powietrzne/ Facebook

Codzienny przegląd mediów sektora bezpieczeństwa i obronności.

Piotr Głuchowski: „Gazeta Wyborcza”:„Walka o Bałtyk” „We wrześniu mają ruszyć rosyjsko-białoruskie ćwiczenia „Zapad 2025”. Mimo wojny Rosja ćwiczy też na Bałtyku, który staje się poligonem napięć z NATO. „Flota cieni” przewozi węglowodory mimo sankcji, a incydenty z rosyjskimi statkami i samolotami mnożą się. Rosja testuje reakcje Zachodu i gotowość NATO do działania. Eksperci ostrzegają: działania mogą być preludium do konfliktu”

Reklama

Marek Kozubal: „Rzeczpospolita”:„Nie interesują nas szkolenia wojskowe” „Zapowiadane przez premiera Donalda Tuska szkolenia wojskowe nie budzą entuzjazmu. Według sondażu IBRiS dla „Rzeczpospolitej”, większość Polaków nie zamierza w nich uczestniczyć – sprzeciw wyraża 52,7 proc., a chęć udziału deklaruje 41,2 proc. Sceptyczni są zarówno wyborcy koalicji, jak i opozycji, szczególnie kobiety, osoby 50+ oraz pokolenie Z. Zwolenników szkolenia najwięcej jest wśród 40-latków, mieszkańców średnich miast i osób z wyższym wykształceniem. MON zapewnia, że trwają prace nad ofertą krótkich szkoleń zapoznawczych i miesięcznych kursów zakończonych przysięgą, ale szczegóły wciąż nie są znane.”

Małgorzata Kryszkiewicz: „Dziennik Gazeta Prawna”:„Niekonstytucyjne zasady wydawania zezwoleń na robienie zdjęć obiektom wojskowym” „Rzecznik praw obywatelskich prof. Marcin Wiącek krytykuje przepisy zakazujące fotografowania obiektów strategicznych. Wskazuje, że wyjątki od zakazu powinny być zapisane w ustawie, a nie w rozporządzeniu. Podkreśla, że obecne regulacje ograniczają konstytucyjne prawo do pozyskiwania informacji (art. 54 Konstytucji) bez legitymowanego powodu. RPO kwestionuje też legalność rozporządzenia MON z 27 marca 2025 r., które samodzielnie określa przypadki niewymagające zezwoleń. Dodatkowo ma zastrzeżenia do wymogu podawania danych osobowych we wniosku, co może naruszać art. 51 Konstytucji.”

Reklama

Karolina Kowalska, Wojciech Kubik: „Dziennik Gazeta Prawna”:„Akademia nie wykształci bez swojego szpitala” „Choć od zapowiedzi reaktywacji Wojskowej Akademii Medycznej (WAM) minął rok, nadal nie ogłoszono rekrutacji. Projekt ustawy utknął na etapie prac legislacyjnych, a brak szpitala wojskowego w Łodzi – kluczowego dla praktycznej nauki – podważa sens odtwarzania uczelni. Eksperci wskazują, że bez kadry z doświadczeniem wojskowym i odpowiedniego zaplecza, kształcenie będzie niemożliwe. Reaktywacja WAM ma uzupełnić niedobory wojskowego personelu medycznego, który dziś sięgają nawet 40% nieobsadzonych etatów, ale brak infrastruktury i kadry rodzi poważne wątpliwości co do realności planów rządu.”

rp.pl”:„MSZ organizuje ewakuację Polaków z Bliskiego Wschodu. Będzie bezpłatna” „MSZ organizuje bezpłatną ewakuację Polaków z Bliskiego Wschodu samolotami wojskowymi i cywilnymi – poinformował szef KPRM Jan Grabiec. Minister obrony Władysław Kosiniak-Kamysz zapewnił, że lotnictwo wojskowe jest gotowe do pomocy. Informacja o bezpłatnym powrocie ma związek z doniesieniami o próbach organizacji komercyjnego wyjazdu przez konsula honorowego w Izraelu, który wysłał SMS do Polaków z informacją, że koszty ponoszą sami zainteresowani. MSZ podkreśla, że oficjalna akcja ewakuacyjna jest bezpłatna i koordynowana przez państwo. W systemie Odyseusz zarejestrowanych jest około 200 osób oczekujących pomocy. W poniedziałek odbędzie się briefing z aktualizacją sytuacji.”

onet.pl”:„Rosyjski fizyk: Nie wierzę w atomowy szantaż Putina. Oto dlaczego” „Były minister w rządzie Putina, prof. Władimir Ponomariow, uważa, że Kreml blefuje w sprawie użycia broni atomowej na Ukrainie, bo panika w Rosji osłabiłaby reżim. Fizyk podkreśla, że broń jądrowa Rosji jest przestarzała, ostatni test przeprowadzono w 1990 roku, a skutki taktycznej broni byłyby groźne także dla Rosjan. Prof. Ponomariow wskazuje, że prawdziwe zagrożenie to działania Putina w Europie, które można powstrzymać wspierając Ukrainę i promując zmiany w Rosji. Obawia się bierności rosyjskiego społeczeństwa, która utrudni przemiany po upadku Putina.”

Reklama

rp.pl”:„Rakiety nad Tel Awiwem i Jerozolimą. Kolejny irański generał ginie w izraelskim ataku” „Izrael przechwycił ponad 100 irańskich dronów i rakiety wystrzelone na Tel Awiw i Jerozolimę. W atakach zginęły co najmniej 3 osoby, a kilkadziesiąt zostało rannych, m.in. w Hajfie, gdzie wybuchł pożar elektrowni. Iran potwierdził 224 zabitych w izraelskich atakach, z czego 90% to cywile. Operacja Izraela „Powstający Lew” ma uniemożliwić Iranowi zdobycie broni atomowej. W niedzielę zginął szef irańskiego wywiadu gen. Kazemi. Iran zapowiada odwet i nie chce rozmawiać o zawieszeniu broni, dopóki trwają ataki. G7 omawia sytuację; Niemcy podkreślają prawo Izraela do obrony i potrzebę dyplomacji.”

Aleksandra Słabisz: „Rzeczpospolita”:„Masowe protesty i Wielka parada” „Miliony Amerykanów protestowały w sobotę przeciw Donaldowi Trumpowi, wychodząc na ulice ponad 2000 miast w całych USA. Demonstracje koordynowało ponad 200 organizacji. Protestujący krytykowali politykę imigracyjną, militarne przygotowania wewnątrz kraju oraz urodzinową paradę wojskową Trumpa w Waszyngtonie. W paradzie, obchodzącej 250-lecie armii, uczestniczyło ponad 6000 żołnierzy i 128 czołgów. Krytycy zarzucają prezydentowi marnotrawstwo środków, zwłaszcza po cięciach w programach społecznych. Uczestnicy protestów uważają, że Trump prowadzi kraj ku autorytaryzmowi.”

onet.pl”:„Królewiec na celowniku Ukraińców. Zaatakowali ważny obiekt energetyczny” „Wywiad wojskowy Ukrainy (HUR) przeprowadził 14 czerwca sabotaż na stacji elektroenergetycznej w rosyjskim Królewcu, całkowicie odcinając prąd m.in. dla obiektów rosyjskiej armii i przemysłu zbrojeniowego. Agenci spuścili ciecz chłodzącą z transformatora i podpalili stację, co spowodowało straty szacowane na około 5 mln dolarów. Informację podał portal Ukrainska Prawda, powołując się na źródła w HUR. Operacja była skuteczna, poważnie utrudniając rosyjskim siłom funkcjonowanie.”

WIDEO: Defence24 Days 2024 - Podsumowanie największego forum o bezpieczeństwie
Reklama

Komentarze (3)

  1. Sebseb

    „ Niemcy podkreślają prawo Izraela do obrony” - że co??? Przecież to oni zaatakowali Iran. A Iran ma prawo do obrony?

    1. DanielZakupowy

      Sebseb Ech dzieci, dzieci, kiedy wy zrozumiecie, że poważne państwo broni się na terytorium wroga, a nie na swoim? :)

    2. Rusmongol

      Serio? A kto od 50 lat grozi Izraelowi że go zniszczy? Kto tyle lat sponsorował terrorystów żeby atakowali Izrael? Kto ostatnio niby w obronie gazy zaatakował Izrael? Wbrew temu co pokrętnie tu sprzedajesz to właśnie Iran ciągle atakuje i gnębi Izrael a nie na odwrót.

  2. Tomek72

    Czego nas (Polskę i Polaków) uczy wojna na Ukrainie a czego atak IZRAELA na IRAN - ja WIEM, że "liczby NIE WALCZĄ" ale IZRAEL ma MNIEJSZY budżet wojskowy ( 30.500.000.000 $), Polska 48.700.000.000 $ - IL 611 samolotów PL 479, Czołgi IL 1.300 PL 614 , w śmigłowcach mamy przewagę (na papierze) PL 216, IL 147 - na papierze mamy też remis jeśli chodzi o marynarkę wojenną (liczby podaję za globalfirepower) - pytanie kto ma lepszą armię W REALU?

  3. MiP

    Darmowa ewakuacja ??? kogo ? turystów ? od kilku miesięcy na stronie MSZ wisiała informacja żeby nie jechać na Bliski Wschód

Reklama