Reklama

Polityka obronna

Piątkowy przegląd mediów: Kobiety do wojska?; UE kontra NATO

10 Brygada Kawalerii Pancernej
10 Brygada Kawalerii Pancernej
Autor. wojsko-polskie.pl

Codzienny przegląd mediów sektora bezpieczeństwa i obronności.

Karolina Wójcicka, Dziennik Gazeta Prawna, „W przydużym mundurze”

W czasach pokoju mężczyznom łatwiej jest zaakceptować obecność kobiet w wojsku. Wraz ze wzrostem zagrożeń w Europie mogą się pojawiać pytania, czy aby na pewno nadają się one do obrony kraju.

Reklama

„Będziemy starali się przygotować do końca roku model, dzięki któremu każdy dorosły mężczyzna w Polsce zostanie przeszkolony na wypadek wojny” - zapowiedział premier Donald Tusk z mównicy sejmowej w ubiegły piątek. Podkreślił, że w szkoleniach będą mogły wziąć udział również kobiety, ale - jak zaznaczył - „wojna to wciąż w większym stopniu domena mężczyzn”.

Marek Kozubal, Rzeczpospolita: „Nie będzie sądu nad powołaniem do wojska”

Czy powinna istnieć możliwość prawna, aby zaskarżyć do sądu administracyjnego powołanie do służby wojskowej lub na ćwiczenia rezerwy do armii? Odpowiedź Ministerstwa Obrony Narodowej jest jednoznaczna.

Poseł PiS Jan Warzecha w interpelacji poselskiej zwrócił uwagę na brak możliwości zaskarżenia decyzji o powołaniu do obowiązkowej zasadniczej służby wojskowej oraz na ćwiczenia wojskowe. W tym zakresie wskazał na przepisy ustawy o obronie Ojczyzny. Dodał, że osoby powołane do służby wojskowej, w tym kobiety w ciąży czy opiekunowie osób obłożnie chorych, nie mają możliwości zaskarżenia takich decyzji do sądu administracyjnego.

Skąd wynika niezaskarżalność decyzji? O tym w „Rzeczpospolitej”

    Jarosław Molga, Gazeta Polska Codziennie: „Unia kontra NATO”

    Parlament Europejski przyjął rezolucję, która nakreśla kierunki polityki obronnej UE od oceny zagrożeń spowodowanych wojną w Ukrainie i globalnego układu sił, przez polityczne reformy samej Unii, po organizację finansowania, produkowania i zamawiania uzbrojenia dla armii krajów UE. Te ostatnie mają współdziałać w ramach wspólnej polityki obronnej.

    W rezolucji jest mowa o NATO, ale rozumianym jako europejski komponent Sojuszu. USA są traktowane marginalnie i wręcz jak niepewny sojusznik. PE „zauważa, że niedawne działania i oświadczenia administracji amerykańskiej jeszcze bardziej nasiliły obawy co do przyszłego stanowiska USA wobec Rosji, NATO i bezpieczeństwa Europy”.

    Reklama
    WIDEO: B jak BTR-4 Bucefał - Alfabet Defence24
    Reklama

    Komentarze (4)

    1. Gucio77

      Dobrze to niech załadują rakiety to BM-21 lub WR-40. Należy rozróżnić armię prawdziwą od armii spółdzielni socjalnej.

    2. Pucin:)

      Pani poseł Lewicy Anna Maria Żukowska powinna jako przykład iść do WOT i przejść 6 letni etapowy element szkolenia wojskowego wzorem Pani Marianny Schreiber, która nie wiadomo dlaczego zrezygnowała z WOT. Dwa miesiące czy trzy to naprawdę mało. :) 6-8 miesięcy w trybie skoszarowanym to naprawdę coś można liznąć z tematu. :) A i tak najwięcej jest potrzebnych piechociarzy - mobilnych (pojazdy 4*4 i 6*6), wyposażonych (ppk, opl kinetyczna - 23 mm + 35 mm, np.: system Skynex, krótkodystansowa artyleria: moździerze, np.: 98mm i 120 mm + haubice 105 mm, drony, radary pola walki itd. itp) i dobrze/silnie wyszkolonych do walki na krótki dystans do 1-3 km max 5 km. :)

    3. Zbyszek

      Ciekawe że politycy europejscy nie mieli obaw związanych z obronnością wynikających z niedotrzymywania przez nich samych zobowiązań do obrony własnej przyjętych przez NATO w 2014, a „olbrzyma” budzi nie 3 lata trwania ogromnej wojny u granic Unii ale dopiero twarde stanowisko oszukiwanego przez lata sojusznika

    4. DanielZakupowy

      "czy aby na pewno nadają się one do obrony kraju..." Jest 3 dekada XXI w, kobiety są nadal dyskryminowane w kwestii obronności i emerytur. Kobiety w niczym nie są gorsze, spokojnie mogą podlegać poborowi, mobilizacji i przechodzić na emeryturę w takim samym wieku jak mężczyźni. Mnóstwo krajów na świecie ma takie zasady i jakoś wszystko jest ok. STOP DYSKRYMINACJI KOBIET!

    Reklama