Piątkowy przegląd mediów; Kluczowa zdolność Rosji porażona; Czy żołnierz weźmie broń do domu?

Marek Kozubal: Rzeczpospolita:„Czy żołnierz weźmie broń do domu?” „Czy żołnierze WOT będą mogli przechowywać broń służbową w domu lub używać prywatnej broni na ćwiczeniach? MON odpowiada, że obecne przepisy na to nie pozwalają. Pomysł eksperymentu w jednej z brygad OT zgłosił poseł Andrzej Zapałowski. Wiceminister ON Cezary Tomczyk zapowiedział analizę sprawy, bo wojsko cierpi na brak pistoletów 9 mm. Podobne rozwiązania funkcjonują np. w Szwajcarii, gdzie rezerwiści przechowują broń w domach. W Polsce temat wraca – obecnie 723 żołnierzy WOT ma pozwolenie na broń prywatną. By wdrożyć program pilotażowy, potrzebna byłaby zmiana ustawy. MON pracuje też nad decyzją umożliwiającą wniesienie prywatnej broni na teren jednostki wojskowej po uzyskaniu zgody.”

bankier.pl: „Zalewski: Cele NATO nie zostaną zrealizowane bez podniesienia wydatków na obronność” „Wiceminister obrony Paweł Zalewski podkreślił w Brukseli, że nowe cele NATO dotyczące zdolności obronnych nie zostaną osiągnięte bez zwiększenia wydatków na obronność. Dyskutowano o podniesieniu celu do 5 proc. PKB (3,5 proc. na wojsko, 1,5 proc. na infrastrukturę i cyberbezpieczeństwo). Polska jest wskazywana jako przykład państwa dobrze przygotowanego na zagrożenie ze strony Rosji. Zalewski zaznaczył, że nawet odległe kraje, jak Portugalia, odczuwają działania hybrydowe Rosji. USA potwierdzają utrzymanie „parasola nuklearnego” nad NATO, ale oczekują większego zaangażowania w obronę konwencjonalną. Obecny cel 2 proc. PKB jest już uznawany za niewystarczający.”

Artur Osiecki: Rzeczpospolita: „Dyskusja o bezpieczeństwie Europy Środkowej i Wschodniej w Warszawie” „Forum Bezpieczeństwa Europy Środkowej i Wschodniej odbędzie się 16–17 czerwca na Uniwersytecie Warszawskim i stanowić będzie wprowadzenie do szczytu NATO w Hadze. Wydarzenie organizowane przez Fundację Instytut Studiów Wschodnich i MON ma być platformą wymiany wiedzy nt. wyzwań w regionie, zwłaszcza w kontekście wojny w Ukrainie. Obrady obejmą trzy ścieżki: społeczeństwo i wojnę, nowe technologie i łańcuchy dostaw, geopolitykę i gospodarkę. Wydarzenie ma pomóc w wypracowaniu rekomendacji dla decydentów. Uczestnicy będą obradować na kampusie UW, który aktywnie uczestniczy też w pracach nad raportem o bezpieczeństwie łańcuchów dostaw w przemyśle obronnym.”

Maciej Miłosz: Rzeczpospolita:„Czy leci z nami pilot?” „Rząd „nie ma stanowiska” wobec zmiany konstytucji wpisującej minimalny próg wydatków na obronność – to zdumiewające. Prezydent Duda zaproponował 4 proc. PKB, choć w 2025 r. budżetowo przeznaczone ma być 3,1 proc., reszta to dług. Zwolennicy zmian mówią o stabilności finansowania armii i jasnym sygnale dla Rosji. Przeciwnicy wskazują na sztywny budżet i fakt, że 3 proc. już jest w ustawie o obronie. Brak stanowiska rządu Koalicji Obywatelskiej pokazuje brak priorytetu dla obronności. W obliczu wojny i pilnych decyzji (np. o okrętach) pytanie pozostaje: czy leci z nami pilot?”

wp.pl:„Nawrocki ujawnia plany. Zmiany w BBN i nowy fundusz” „Karol Nawrocki zapowiedział utworzenie w Biurze Bezpieczeństwa Narodowego nowego departamentu, który zajmie się technologiami wojskowymi. Zapowiedział też projekt ustawy o Funduszu Technologii Przełomowych, mającym wspierać rozwój innowacji z myślą o bezpieczeństwie i gospodarce. W wywiadzie dla Telewizji Republika podkreślił, że ma doświadczenie z IPN, gdzie utworzył Biuro Nowych Technologii. – Zasługujemy na własną Dolinę Krzemową – stwierdził. Dodał, że wojna w Ukrainie pokazuje rosnącą rolę bezzałogowych systemów wojskowych i Polska nie może przespać rewolucji technologicznej.”

wp.pl:„Zwrot w NATO. Kraje bliskie porozumienia” „Państwa NATO zbliżają się do porozumienia w sprawie zwiększenia wydatków na obronność do 5 proc. PKB. Jak poinformował minister obrony USA Pete Hegseth, większość krajów przekracza już próg 2 proc., a decyzje zapadną podczas czerwcowego szczytu NATO w Hadze. Propozycję popiera m.in. Polska i kraje bałtyckie. Dla państw zachodnich, jak Hiszpania, nowy cel może być trudny do zaakceptowania. Sekretarz generalny NATO Mark Rutte zaproponował kompromis: 3,5 proc. na obronność i 1,5 proc. na inne obszary, jak infrastruktura i cyberbezpieczeństwo. Obecny cel 2 proc. PKB uznawany jest dziś za niewystarczający wobec sytuacji geopolitycznej.”

onet.pl:„Ukraina trafia w wyrzutnie Iskanderów. Kluczowa zdolność Rosji porażona” „Ukraińskie wojska odniosły ważny sukces, atakując stanowisko rosyjskich rakiet balistycznych Iskander w obwodzie briańskim koło Klińców. To pierwsze poważne uszkodzenie tej kluczowej zdolności Rosji, równie istotne jak ataki na bazy lotnictwa strategicznego. Wyrzutnie, gotowe do startu, miały celować prawdopodobnie w Kijów. Ukraiński sztab ocenia, że jedna wyrzutnia eksplodowała, a dwie zostały uszkodzone. Iskandery, używane do ataków na ważne cele operacyjne i strategiczne, mają zasięg około 500 km i mogą przenosić głowice jądrowe. W rosyjskich siłach jest ponad 160 tych wyrzutni.

Jędrzej Bielecki: Rzeczpospolita :„Poparcie Nawrockiego to błąd USA- rozmowa z Danielem Friedem, byłym zastępcą sekretarza stanu USA.” „Daniel Fried, były zastępca sekretarza stanu USA, przyznaje, że Trump często szuka ideologicznych sojuszników, co bywa sprzeczne z interesem USA. Wspierał on Karola Nawrockiego, co Fried ocenia jako błąd, bo to kandydat kontrowersyjny i powiązany z postawami sceptycznymi wobec Ukrainy. Mimo to Polska pozostaje ważnym sojusznikiem USA, a Trump nazywa ją „wzorowym sojusznikiem”. Fried podkreśla, że Ameryka nie powinna ingerować w polskie wybory, a współpraca powinna opierać się na wzajemnym szacunku. Nowy ambasador USA w Polsce powinien działać z dystansem wobec wszystkich sił politycznych.”