Czwartkowy przegląd mediów; USA i Izrael martwią się o amunicję; Księgowe sztuczki prezydenta

wp.pl: „Iran wiedział, gdzie uderzać. Zdjęcia baz dostawał od chińskiej firmy” „Analiza FlightGlobal wskazuje, że chińska spółka MizarVision publikowała w sieci zdjęcia satelitarne amerykańskich i izraelskich instalacji wojskowych, które mogły służyć Iranowi do rozpoznania celów. Materiały opisywano jako dane z „otwartych źródeł”. Dotyczyły m.in. baz Owda, Prince Sultan i Al-Udeid oraz obecności samolotów F-22, AWACS i innych maszyn USA. Część wpisów pojawiła się krótko przed rozpoczęciem operacji „Epicka Furia” i poprzedzała irańskie uderzenia dronów i rakiet.”

bankier.pl: „Chiny rzucają wyzwanie Zachodowi. Premier Li Qiang ostrzega” „Podczas otwarcia sesji Ogólnochińskiego Zgromadzenia Przedstawicieli Ludowych premier Li Qiang zapowiedział współpracę na rzecz „wielobiegunowego świata”, krytykując zarazem zachodni protekcjonizm. Pekin reaguje tak na napięcia handlowe z USA i UE oraz spowolnienie gospodarki. W części dotyczącej Tajwanu podtrzymano linię „pokojowego zjednoczenia”, ale z ostrzeżeniem o zdecydowanej walce z separatystami i ingerencją z zewnątrz.

biznesenter.pl: „Prezydent i NBP odpalają finansową bombę na 185 mld zł. Nie przewidzieli jednego szczegółu” „Koncepcja „SAFE 0 proc.”, przedstawiona przez Karola Nawrockiego i Adama Glapińskiego, zakłada sfinansowanie wydatków obronnych bez odsetek i bez kredytów z Unii Europejskiej. Według ekonomistów to jednak zabieg księgowy – pieniądz miałby powstać dzięki operacjom Narodowego Banku Polskiego na złocie lub długu publicznym. Bank centralny, który notował w ostatnich latach duże straty, musiałby potem sterylizować nadmiar gotówki w systemie finansowym. Skutkiem mogłyby być inflacja, słabszy złoty i utrata zaufania rynków.”

wyborcza.pl: „USA i Izrael martwią się o amunicję. Czy starczy jej, by wygrać z Iranem?” „Analizy pokazują, że obrona przed irańskimi atakami jest znacznie droższa niż same uderzenia. Tanie drony Szahid oraz rakiety balistyczne Ghadr i Emad zmuszają Izrael i USA do używania kosztownych interceptorów systemów Żelazna Kopuła, Proca Dawida, Arrow czy THAAD. Dodatkowym problemem jest produkcja: Iran wytwarza ponad sto rakiet miesięcznie, podczas gdy w USA powstaje zaledwie kilka zaawansowanych pocisków przechwytujących. Przy dużej intensywności walk zapasy obrony przeciwrakietowej mogą wyczerpać się w ciągu kilku miesięcy.”

Rusłan Szoszyn: Rzeczpospolita: „Na co Rosja wydaje brudne pieniądze?” „Raport Transparency International wskazuje, że rosyjskie firmy korzystają z rajów podatkowych do handlu produktami ropopochodnymi i węglem z okupowanego Donbasu. Mimo ponad 28 tys. sankcji od 2014 r. Rosja nadal prowadzi operacje poprzez podmioty offshore. Eksperci podkreślają, że omijanie restrykcji zasila gospodarkę i umożliwia kontynuację wojny.”

Jędrzej Bielecki: Rzeczpospolita: „Wojna dopiero się rozkręca” „Hiszpański premier skrytykował zbrojną interwencję Stanów Zjednoczonych i Izraela w Iranie, nie godząc się na wykorzystanie baz wojskowych NATO na terytorium Hiszpanii. W odpowiedzi Trump ogłosił zerwanie stosunków handlowych i wytknął Madrytowi niedostateczne finansowanie obronności. Sánchez ostrzegł przed długotrwałym konfliktem i kryzysem gospodarczym. Eksperci oceniają, że premier, pozbawiony parlamentarnej większości, celowo radykalizuje retorykę, aby utrzymać poparcie lewicowego elektoratu.”

Maciej Miłosz: Rzeczpospolita:„Irańska lekcja dla Polski” „Konflikt w Iranie dostarcza Polsce kilku ważnych lekcji. Przede wszystkim uwidacznia braki w krajowych zdolnościach obronnych – brak systemów zwalczania dronów czy latających tankowców. Warto też rozwijać rodzimy przemysł zbrojeniowy, zwłaszcza produkcję amunicji i rakiet, choćby w ramach europejskiego programu ELSA. Ataki na instalacje naftowe przypominają ponadto o kruchości globalnych łańcuchów dostaw. Większe rezerwy paliw i zbrojeniowa samodzielność to dziś nie opcja, lecz konieczność.”