Czwartkowy przegląd mediów; Ekspert o „zamordyzmie Zełenskiego"; Stracona szansa Warszawy

wyborcza.pl: „Baba to nie żołnierz”. Wojskowi uśmiechają się, kiedy pytam o wiceministrę obrony Sobkowiak-Czarnecką” „Pierwsza w historii kobieta zasiadająca w kierownictwie Ministerstwa Obrony Narodowej, Magdalena Sobkowiak-Czarnecka, zapowiada poprawę warunków służby dla kobiet i większe dostosowanie armii do ich potrzeb. Do MON trafiła po doświadczeniach w mediach, Komisji Europejskiej i polityce. Krytycy kwestionują jej przygotowanie do spraw wojskowych, jednak współpracownicy wskazują na sukces programu SAFE oraz sprawne prowadzenie projektów związanych z europejską obronnością.”

Jędrzej Bielecki: Rzeczpospolita: „Francja rozważa stałe magazyny broni w Polsce” „Paryż analizuje możliwość utworzenia w Polsce stałych magazynów broni, które w razie kryzysu pozwoliłyby szybko wesprzeć polskie siły. Jak ustaliła „Rzeczpospolita”, projekt jest na wczesnym etapie i wymagałby obecności francuskich żołnierzy odpowiedzialnych za zabezpieczenie sprzętu. Rozwiązanie miałoby wzmocnić europejskie gwarancje bezpieczeństwa wobec niepewności dotyczącej przyszłej obecności wojsk USA oraz rozwijać współpracę zapoczątkowaną Traktatem z Nancy.”

Michał Potocki: Dziennik Gazeta Prawna: „Doktryna Ewy Kopacz wiecznie żywa” „Warszawa nie dołączyła do tworzonej z inicjatywy Ukrainy koalicji antybalistycznej, choć PGZ deklaruje gotowość do uczestnictwa w projekcie. Zdaniem autora, argumenty rządu o ograniczeniach technologicznych nie znajdują potwierdzenia, ponieważ deklaracja podpisana przez pozostałe państwa miała głównie charakter polityczny. W jego ocenie nieobecność Polski może oznaczać utratę wpływu na inicjatywy wzmacniające bezpieczeństwo regionu.”

wp.pl: „W co gra Zełenski? Parafianowicz ujawnia kulisy polityki Kijowa” „Ekspert ds. wschodnich Zbigniew Parafianowicz ocenił, że otoczenie Wołodymyra Zełenskiego buduje na Ukrainie coraz bardziej scentralizowany system władzy. Skrytykował też polską dyplomację, zarzucając jej zbyt małą asertywność wobec Kijowa i niewystarczającą obronę polskich interesów. W rozmowie poruszono również spór o UPA, możliwe zagrożenia dla przesmyku suwalskiego oraz rolę Chin w odbudowie Ukrainy.”