Czwartkowy przegląd mediów; Donbas za gwarancje bezpieczeństwa; Polska armia w oczach Rosjan

businessinsider.com.pl: „Donald Trump? Niekoniecznie. Oto kto ma najsilniejsze karty w wojnie na Bliskim Wschodzie (ANALIZA)” „Analiza pokazuje, że przewaga Donalda Trumpa nie jest oczywista. Choć USA dominują militarnie i technologicznie, konflikt z Iranem ujawnił ograniczenia tej siły. Presja gospodarcza uderza też w Amerykę, m.in. przez wzrost cen ropy po blokadzie Ormuzu. Słabnie wsparcie sojuszników, a przeciwnik skutecznie używa tanich dronów. Wojna staje się więc bardziej wyrównaną rozgrywką niż zakładano.”

bankier.pl: „Wyrzutnie zamiast passata. Volkswagen wchodzi do przemysłu zbrojeniowego” „Planowana współpraca Volkswagena z Rafael Advanced Defence Systems może doprowadzić do przekształcenia fabryki w Osnabrück w zakład produkujący komponenty dla systemu Żelazna Kopuła. To sposób na zachowanie zatrudnienia i adaptację do trudnej sytuacji sektora motoryzacyjnego. Inicjatywa ma wsparcie władz, lecz pojawiają się wątpliwości co do użyteczności systemu w realiach europejskich.”

rp.pl: „Wołodymyr Zełenski: taką ofertę usłyszeliśmy od USA w zamian za oddanie Donbasu Rosji” „Wołodymyr Zełenski ujawnia, że Stany Zjednoczone oferują gwarancje bezpieczeństwa w zamian za oddanie Donbasu Rosji. Ocenił, że taki krok poważnie osłabiłby obronę Ukrainy i zwiększył zagrożenie dla Europy. Jednocześnie wskazał na presję Donalda Trumpa na szybkie zakończenie wojny. Podziękował też za utrzymanie dostaw systemów Patriot, choć ich skala pozostaje niewystarczająca.”

Defence24.pl: „Polska armia w oczach Rosjan. Silny front, słaby tył (ANALIZA)” „Według rosyjskich analiz Polska szybko rozbudowuje nowoczesną armię, lecz nie nadąża z budową odporności państwa. Doceniane są wydatki i sprzęt, ale wskazuje się słabości: demografię, ograniczone rezerwy, niedostatki obrony cywilnej i złożoną logistykę. Kluczowe zdaniem Rosjan, ma być uderzanie w zaplecze, nie front. Podkreślana jest też zależność od sojuszników. Wnioskiem jest potrzeba wzmocnienia fundamentów państwa, by zwiększyć realną zdolność do długotrwałej obrony.”