Reklama

Polityka obronna

Czołgi, śmigłowce i wiele więcej. Co MON kupi w tym roku?

Autor. St.sierż. Piotr Gubernat/NATO Allied Air Command

Wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz, podczas swojego wystąpienia w Sejmie, przedstawił plan zakupów dla Wojska Polskiego, który ma być zrealizowany jeszcze do końca bieżącego roku. Obejmuje kluczowych umów na zakup i modernizację sprzętu wojskowego.

Poniżej przedstawiamy listę planowanych umów:

  • Śmigłowce uderzeniowe APACHE
  • Śmigłowce wielozadaniowe i wsparcia
  • Modernizacja myśliwców F-16
  • Czołgi K2 wraz z amunicją
  • Zestawy rakietowo-artyleryjskie PILICA+
  • Bezzałogowe systemy rozpoznawczo-uderzeniowe
  • Terminale satelitarne
  • Lekkie transportery rozpoznawcze w programie KLESZCZ
  • Radiostacje osobiste i plecakowe

Minister Kosiniak-Kamysz podkreślił, że inwestycje będą tylko częścią szeroko zakrojonego planu modernizacji Wojska Polskiego, który ma na celu zwiększenie zdolności obronnych, wzmocnienie pozycji Polski w NATO oraz poprawę bezpieczeństwa narodowego. Według informacji podanej przez Ministra Obrony Narodowej, obecnie 40% wydatków stanowią wydatki w polskim przemyśle zbrojeniowym.

Reklama

”Naszą ambicją i zobowiązaniem politycznym jest, aby 50% wydatków na modernizację polskiej armii było realizowanych w polskich zakładach zbrojeniowych, zarówno publicznych, jak i prywatnych, oraz w zakładach zlokalizowanych na terytorium RP” - zadeklarował wicepremier.

W podanych przez szefa MON planach na najbliższy rok brakuje jednak dwóch wyczekiwanych umów: dotyczących zakupu okrętów podwodnych w ramach programu Orka oraz bojowych wozów piechoty Borsuk. Obie umowy są kluczowe dla dalszego wzmocnienia zdolności obronnych Polski. To jednak, że nie podano ich w zestawieniu nie oznacza że nie zostaną zawarte (szczególnie Borsuk, który zakończył techniczną część badań w kwietniu), bo minister mówił o otwartym katalogu umów.

Ministerstwo Obrony Narodowej zamierza w tym roku podpisać około 150 umów na dostawę sprzętu dla Wojska Polskiego.

Reklama
Reklama

"Będzie walka, będą ranni" wymagające ćwiczenia w warszawskiej brygadzie

Komentarze (31)

  1. Antonioo

    Śmigłowce uderzeniowe APACHE - droga i zbędna zabawka

    1. kowal83

      nareszcie się ktoś wypowiedział kto się zna na rzeczy :))

    2. Extern.

      Też się zgodzę. Chociaż jakieś tańsze śmigła, nosiciele PPKów w roli wysoce mobilnego obwodu przeciwpancernego strzelającego znad własnych pozycji. by się jednak może i przydały. Rosjanom w takiej właśnie roli, do obrony własnych umocnionych pozycji śmigłowce zadziałały. Pewno dało by się to zadanie też ogarnąć Gladiusem lub licznymi Waranami z pociskami Brimstone. Typowe uderzeniowe śmigłowce próbujące rajdów nad pozycje przeciwnika zostaną obecnie zdziesiątkowane przez MANPADSy.

    3. Al.S.

      O tak! Tak samo zdziesiątkowanie, jak izraelskie AH64 nad Strefą Gazy, za pomocą pocisków : Striela -2, Russian Igla, Chinese QW, its Iranian copy Misagh-1, as well as North Korean HT-16PGJ, which had previously been spotted in Syria. Których jak dotąd Hamas wystrzelił w stronę AH64 dziesiątki.

  2. OptySceptyk

    Generalnie OK, tylko czepiałbym się Apaczy. Pytanie. ile ich mielibyśmy zamówić. No i, pytanie co z Borsukiem.

    1. Davien3

      Borsuk jest na testach wojskowych co do Apache to dobrze że kupują ich tyle nawet jak będzie latac jedynie połowa to reszta pozostaje w rezerwie sprzętowej na wypadek W,

    2. Vixa

      Borsuk zakończył testy i pisze teraz protokół👍

  3. zibip47

    Cytyję: "Rekordowy kontrakt amunicyjny ... Agencja Uzbrojenia podpisała z konsorcjum PGZ – Amunicja wartą ponad 10 mld zł umowę na dostawę w latach 2024–2029 prawie 300 tysięcy pocisków artyleryjskich o kalibrze 155 mm." Policzmy - to wychodzi 60000 rocznie czyli przy 250dniach roboczych 240 szt dziennie. Czyż nie są to homeopatyczne ilość jak na artylerię. Czy należałoby się spodziewać inwestycji w przemysł amunicyjny? aby stworzyć wymagany przepisami zapas amunicji nie tylko 155mm ale 120mm do czołgów i moździerzy. Jak długo bedzie walczyć armia skazana na dostawy amunicji nawet zza 2 oceanów. Publikuję to drugi raz ale tym razem przypilnuję czy jest cenzor bo hejtem to nie jest.

    1. Vixa

      Nie masz wrażenia, że my też produkujemy amunicję dla Ukrainy cały czas? Co do całości, to tak, potrzebujemy ogrom amunicji...

  4. MacReady

    Czy wiadomo co i w jakiś ilościach mieści się w punkcie o śmigłowcach wielozadaniowych i wsparcia? Domniemywam że to jedna platforma? Poza tym, szkoda że cisza na temat dodatkowych samolotów. Kolejki wszędzie rosną a my czekamy...

    1. kopacz033

      napewno 32 black hawki z mielca a co do apachy to pewnie cala pula w czesciach umownych jak to robione jest z Korea Poludniowa

    2. Extern.

      Podejrzewam że cisza odnośnie samolotów oznacza że zamówimy KF-21 Boramae. bo jak słusznie zauważyłeś na amerykańskie efy się obecnie za długo czeka.

  5. Prezes Polski

    Ciągle liczę, że orka zostanie całkowicie anulowana, tylko niepolitycznie się do tego przyznać. Zaoszczędzone duże pieniądze można wydać z większym pożytkiem.

    1. Extern.

      Owszem Orka to nie priorytet ale jeśli jej nie zrobimy to zaraz zupełnie utracimy zdolności podwodne których odbudowanie od zera będzie bardzo trudne. A w przyszłej wojnie jeśli już w ogóle warto będzie mieć jakiekolwiek okręty, to właśnie podwodne mają jeszcze największy sens na Bałtyk. Wystarczy spojrzeć na flotę Rosyjską na morzu czarnym, Ukraińcy trafiają Rosjanom po kolei okręty nawodne również na dyżurach bojowych a z podwodnych to dotychczas lekko oberwał tylko jeden OP który przechodził akurat remont.

  6. patriota39

    To przemówienie dobitnie pokazuje jak słabym państwem jest Polska. Drobiazgowo, szczegółowo, mało konkretnie, z narzekaniem na nazwę zakupionego granatnika ppanc. Tymczasem wystarczyło podać kilka mocnych, przekonujących konkretów. Zwiększymy skokowo produkcję amunicji artyleryjskiej, lufowej i rakietowe 122mm i 239mm, rozpoczniemy montaż w Polsce pierwszych 100 czołgów K2 dążąc do jego stopniowej polonizacji, we współpracy z partnerem zagranicznym przystąpimy do prac nad następcą armatohaubicy Krab, podpiszemy umowę na budowę cięższej, większej, nowocześniejszej wersji KTO Rosomak z polskim systemem uzbrojenia ZSSW-30, zakupimy kilkaset pojazdów Waran w różnych wersjach. Na podwoziu bwp Borsuk opracujemy prototyp rakietowego niszczyciela czołgów (raketenjagdpanzer dla wtajemniczonych), zamówimy serię informacyjna nowego bwp. Uruchomimy w Polsce produkcję krajowego, masowego, narodowego granatnika ppanc. To są konkrety!

  7. gonon

    apacze chca kupowac a pilotow to chba w leasing wezma skoro deblin opuszcz jakich 40 pilotow rocznie wszystkich rodzjow w miedzyczasie zmech dalej na bwp1. wstyd

  8. DiDD

    W wykazie planowanego do kupienia w tym roku SpW brakuje mi przede wszystkim Borsuka, ale tez zapowiadanych wcześniej Kraba i Homara A,, może Orki i kolejnych myśliwców. No i amunicji, w tym rakietowej.

    1. PiotrS.1976

      wszystkego nie ogarniemy naraz budżet nie jest z gumy, ale Borsuk musi być

    2. Davien3

      Borsuk nie zakończył jeszcze testów wojskowych , Kraby są juz zamówione jeszcze przez Błaszczaka jak odchodził z czasem realizacji na koniec tej dekady a co do HIMARS to najpierw trzeba negocjowac warunki zakupu bo poprzednicy tego nawet nie zrobili. tak samo z Orką, mysliwcami czy amunicja. Nic z tego do tej pory nie zostało zrobione.

    3. Chyżwar

      @Davien3 Bzdura. Amunicję zamówiono.

  9. zibi

    Hmm, a co z dronami klasy FPV czy Lanceta? I z systemami do zwalczania takich dronów jednocześnie ?

    1. Davien3

      @zibi lepsze od Lanceta drony już mamy, nazywają sie Warmate a co do dronów FPV to najpierw trzeba opracować coś takiego co bedzie powstawało w Polsce bez części z Chin, wojsko musi to przyjąc na uzbrojenie itd. A tu juz zaczynaja się schody o czym nawet mówiono na konferencji podczas Defence Day.

  10. Monkey

    Najbardziej cieszę się z punktu: „Modernizacja myśliwców F-16”. Nareszcie👍🏻👏🏻 Natomiast martwi mnie, iż do owych 50% zakupów w polskiej zbrojeniówce wliczone są tzw. zakłady zlokalizowane na terytorium RP. Wydatki związane z tymi transakcjami moim zdaniem nie powinny być ujęte w owych 50%.

    1. Chyżwar

      To nie ma większego znaczenia. Weź choćby takiego Opla. Jeszcze przed Drugą Wojną Światową stał się własnością amerykańską. I co? Ano przez całą wojnę klepał Ople Blitz, które były podstawową ciężarówką Wermachtu.

    2. PiotrS.1976

      hold your horses z tym entuzjazme w sprawie modernizacji, jeśli bedzie to faktycznie głęboka modernizacja do pozimu V , świetnie , ale moze być tez płytka modernizacja i wtedy lipa na maks a punk modrnizacja F16 będzie ozaczony jako DONE

    3. Davien3

      Monkey Mielec i Świdnik to dalej są polskie zakłądy z polskimi pracownikami i płacace podatki w Polsce. Świdnik do tego jest też własnością Polski( w niewielkiej części) Przecież takie np MTU czy Oerlicon też mają zagranicznych właścicieli a sa uważane za zakłądy odpowiednio niemieckie i szwajcarskie Zobacz kto jest właścicielem amerykańskiej firmy Colt

  11. zibip47

    Czyż nie powinno się zainwestować w polski przemysł amunicyjny? Agencja Uzbrojenia podpisała z konsorcjum PGZ – Amunicja wartą ponad 10 mld zł "rekordową" umowę na dostawę w latach 2024–2029 prawie 300 tysięcy pocisków artyleryjskich o kalibrze 155 mm. Wychodzi 60000 rocznie, ca 240 szt dziennie przy założeniu ze posiadać będziemy < 1000 AHS - to ta produkcja wydaje się być homeopatyczna. Nie wspomnę o amunicji czołgowej i moździerzowej kalibru 120mm. Dziwię się że generałowie chcą dowodzić wojskiem które będzie zaopatrywane w amunicję zza oceanów.

  12. Ryszard56

    brakuje mi zakup OP Z RAKIETAMI I dozbrojenie ślązaka ,jak też zakup samolotów przewagi powietrznej

    1. Chyżwar

      Ślązak zostanie uzbrojony dopiero przy okazji remontu. Patrząc na Kaszuba powiedziałbym, że taka nasza tradycja. Dobrze by było natomiast gdyby powstały jeszcze dwa okręty dla SG. Skoro przy okazji zakupu pierwszego okrętu pozyskaliśmy licencję na nie, to trzeba skorzystać Ponadto w obecnej sytuacji należałoby uzbroić te okręty w lekkie armaty morskie. Ale to już jest inny resort.

  13. Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy

    1. Czołgi CAŁKOWICIE DO KASACJI. 2. Apache całkowicie do kasacji. 3. . Wszystkie zasoby produkcji gąsienicowe na Borsuka - min 300 sztuk rocznie, w drugiej kolejności Krab i Rak na podwoziu Borsuka. 4. Zamiast Apache maksymalizacja Gladiiusa i innych dronów [HASSTA, ILX-27, także Flaris LAR] do działania w rojach - zresztą to wprost wynika z decyzji o anulowaniu następcy Apache 8 lutego tego roku - uzasadnionej znacznie lepszym i szerszym wykonywaniem zadań przez roje dronów. 5. Amunicja PRECYZYJNA SZCZERBIEC 155 mm dla Kraba i 120 mm dla Raka i rozszerzenie Topaza do ognia spiętego sieciocentrycznie z dronami mającymi laserowe pozycjonery celów LPD-A do wskazywania celow dla Szczerbca [Choćby HAASTA czy wersja Gladiusa jako nosiciela].

    1. Chris

      i jeszcze Miecznik na złom. Zamiast tego artyleria nadbrzeżna i drony morskie. Ale też systemy antydronowe tak dla przemysłu, jak i dla wojska. Nawet na poziomie pojedynczego żołnierza. Bradleye z systemami PPK odwalają robotę za czołgi. Nowy model ma mieć możliwość pionowego strzelania, co ma znaczenie przy ataku dronów. Borsuk niestety ma już przestarzałą wieżę i Bushmaster ma za słaby kąt ostrzału, by likwidować drony nadlatujące pod kątem 90 stopni.

    2. radziomb

      nie żartuj że marne 100 śmigłowców apache na 30 mln kraj to dużo, to sie kupuje raz na 30 lat Myślisz że Borsuk przejedzie przez bagna, pola minowe, zeby smoka ? A śmigłowiec TAK. Potrzebujemy wszystkich broni a nie wyrywkowo. Stać nas, wydajemy 4% pkb na wojsko a nie jak Rosja 9%. policz ile będzie kosztowała odbudowa wszystkich elektrowni, miast jak nas rosja zaatakuje bo Ty chcesz sobie zaoszczedzic... co do reszty to zgoda , Borsuk powinein miec system hard kill inaczej to marnowanie kasy.

    3. radziomb

      chris, drony morskie nie lataja w burzy a fregaty miecznik tak

  14. oko

    Powtarzam Putin chce zająć całą Ukrainę I wykorzysta w przyszłości ludność do przebrania w mundury rosyjskie I ataku na NATO !!! Putin już teraz przebiera w mundury rekrutów z państw arabskich i Afryki. Dopóki nie będzie skutecznych ( calkowitej blokady Rosji i jej towarow ) sankcji na Rosję, Skutecznych sankcji na Chiny , Koreę PN. , Syrie , Iran i wszystkie państwa kupujące towary rosyjskie za pośrednictwem państw trzecich nie będzie pokoju na świecie. USA i państwa Unii Europejskiej w jakiś sposób muszą przeciągnąć na swoją stronę wszystkie państwa arabskie w jazdej dziedzinie , również Turcję. Putin wykorxysta do swoich celów wszystkie państwa Afryki wykorzystując ich głupotę aż do utraty decyzyjności w tych państwach. Dziwię się, że twz Europa Zachodnia wycofuje się z Afryki politycznie I gospodarczo .

  15. WSK74PL

    Hit, to Kleszcz, 250 szt, Do rozpoznania stawów rybnych...... A linia Rosomaków stała lata nieużywana. Pływający Borsuk do rozpoznania się też nie nadaje..............Taniej chyba zrobić pływającego Warana, albo Jelcza 4x4........ Popieram Tadeusz Żelazny, strategia zakupów pod dyktando dostawców bez perspektywy przyszłości.

  16. Kuba_T

    A Borsuki, Rosomaki, Raki, Kraby i Himarsy dopiero w przyszłym roku? Czy jeszcze później? W sumie to się nie spieszy. Przecież nic się ważnego nie dzieje, żyjemy w bezpiecznych czasach....

    1. PzGren72

      Po co nam BWPy skoro są w Berlinie?

    2. Dudley

      Trzeba umieć patrzeć na otaczający nas świat własnymi oczyma, nie obcymi. Bo pokażą tobie to co chcą pokazać, a nie rzeczywistość. No i trzeba używać szarych komórek również do wyciągania wniosków, a nie jedynie do oddychania. Jak tu sobie wyobrażasz, że niby co, armia rosyjska w rok zajmuje całą Ukrainę. Za dwa atakuje Łotwę i Estonię , albo korytarz Suwalski? Czasy nie są może spokojne, ale Rosja nigdy nie zaatakuje otwarcie NATO, jest po prostu za słaba, chyba że e ta organizacja się rozpadnie. I będzie mogła walczyć z pojedynczymi państwami.

    3. Anty 50 C-cali

      no brak na liście planowanych umów - Wykonawczej na Kraby! I gdzie płaczki od "zaorywania" polskiej produkcji??!! Ukraińcy już przedstawili trafienie 22 bodajże Krabów. Czyli pierwszej "Reginy" wdrożeniowej Siemoniaka zakładajmy, nie ma. Nie ma min p/piechotnych, p/panc nie starcza na granicę "nie do przejścia". Jako mieszkaniec oddalony o 71 -72 kilometry, drogą od Ukrainy, czuję się bezpieczniej jak widzę plakaty obronne. O o jeden nawet na Def.24. Ciekawe czy z tych 10 mld magicznych - prócz plakatów - uruchomili już pozyskiwanie min p/panc narzutowo rzucanych. Przez min. Kraby. Na Ukrainie

  17. Paweł P.

    z tym 50% w PL przemyśle, to powinno być sumarycznie liczone z 3 lat, taki "kwartał". Wtedy może się udać.

  18. Franek Dolas

    Dwa najważniejsze "na już" przedsięwzięcia czyli produkcja W POLSKIM PRZEMYŚLE K2PL I Borsuka nie będą realizowane. A co z drugą linią Kraba? Też nic TAK SIĘ WZMACNIA POLSKI PRZEMYSŁ.

  19. PzGren72

    Zauważcie, że brakuje Krabów!

  20. szczebelek

    W artykule mowa o 150 umowach natomiast minister wymienił 10 z czego 2-3 przykładach nawet nie wiadomo czego się spodziewać...

  21. AdSumus

    Czyli tyle zostało z szumnie zapowiadanej Orki.

    1. MiP

      Orka to była szumnie zapowiadana od 2016 roku.....

  22. Jkseweryn

    Ja rozumiem , myśliwce przewagi powietrznej to ulubiony sprzęt forumowiczów i musi być na już . Poza tym , że jest to niemożliwe, co wielokrotnie było na forum omawiane , to chciałbym przypomnieć , że sojusznicy z NATO je mają i ich rozmieszczeni na wschodniej flance nie jest trudne , co ostatnio pokazali Brytyjczycy . Obecni mamy ważniejsze wydatki , które wydają się być wreszcie realizowane .

  23. Observer22

    Może by wystarczyło 48 Apache'ów a do tego 48 ciężko uzbrojonych Black Hawk'ów ? To i tak by była potężna siła. Byłoby też dużo taniej.

    1. kowal83

      bo tak ci się wydaje? komentarz dodatkowy zbedny. :]]]]

  24. Archie51

    A co z tak potrzebnym polskiej armii programem Ottokar-Brzoza, bo grobowa cisza nad nim zapadła?

  25. Archie51

    Wolałbym usłyszeć, że zamiast tych Apache zakupimy 32 F-15EX. Po co nam te śmigła uderzeniowe jak nie zamierzamy nawet (tak jak zrobili to Amerykanie) zakontraktować do nich jedynego na dziś logicznego efektora w postaci Spike Nlos o zasięgu do 50km. Kupowanie 96 sztuk Apache i ładowanie do nich przestarzałych Hellfire o śmiesznym jak na dzisiejsze warunki wojny zasięgu, a potem pchanie się z tym na samą linię frontu pod zasięg ruskich MANPADS-ów to samobójstwo dla załóg tych śmigłowców. Nawet jeśli będą one posiadały systemy samoobrony hard-Kill.

Reklama