Logotyp serwisu Defence24
Reklama

Polityka obronna

Błaszczak: na defiladzie widać siłę polskiej armii

Defence24

Autor. MON

Widzimy siłę polskiej armii, to, jak wiele zmieniło się w ciągu ostatnich lat. Dawno minęły czasy, gdy polskie wojsko musiało wstydzić się sprzętu i warunków służby - powiedział szef MON Mariusz Błaszczak w wystąpieniu przed rozpoczęciem defilady wojskowej w dniu Święta Wojska Polskiego.

Reklama

"Dziś widzimy moc wojska polskiego. Za chwilę na własne oczy zobaczymy, jak dużo zmieniło się w Siłach Zbrojnych w ciągu ostatnich kilku lat" – mówił minister Obrony Narodowej. 15 sierpnia to, jak zaznaczył, nie tylko okazja, by oddać hołd bohaterom zwycięskiej Bitwy Warszawskiej, by podziękować współczesnym żołnierzom za obronę ojczyzny, ale także możliwość pokazania siły nowoczesnego wojska, które skutecznie będzie nas bronić.

Reklama
Reklama

Minister wskazywał, że już dawno minęły czasy, gdy polskie wojsko musiało wstydzić się sprzętu i warunków pełnienia służby. "Dziś pokazujemy naszą siłę i nowoczesność. Silna biało-czerwona- to hasło tegorocznych obchodów Święta Wojska Polskiego. Siłą biało-czerwonej jest Wojsko Polskie - profesjonalne, skuteczne, wyposażone w sprzęt najwyższej jakości" – powiedział szef MON.

Czytaj też

Akcentował, że bezpieczeństwo jest fundamentem budowy silnego, sprawiedliwego i dostatniego państwa.

"Bez Wojska Polskiego nie da się rozwijać infrastruktury, realizować programów socjalnych czy edukować naszych dzieci. Odpowiedzialne państwo nigdy nie oddaje nawet centymetra swojego terytorium. My to wiemy i nigdy nie zlekceważymy zadania, jakie stawia przed nami najjaśniejsza Rzeczpospolita" – oświadczył minister. "Ku chwale ojczyzny" – zakończył swoje wystąpienie szef MON.

Czytaj też

Reklama

Komentarze (16)

  1. Seb66

    Niech mnie ktoś oświeci, ta "siła" to "az" 28 K2? Te 14 uzywanych Abramsòw? Moze wypożyczony F35? Albo pocięte blachy pod Miecznika? Albo Rosomaki niezdolne zniszczyć czołg? A może bezbronne quady? Albo chromowane Rangery? A moze Pilica na Jelczu w roli ...Sony czy Geparda? A może ta POŁOWA posiadanych KIEDYŚ Krabów? Ho ho Faktycznie ....potężna, nowoczesna PRZERZEDZONA armia, zadłużona na 40 lat!

    1. Krzysztof33

      Rosomak akurat czołg potrafi zniszczyć.

    2. Seb66

      Rosomak czołg zniszczy pod warunkiem że to jeden z TRZECH Rosomakow z ZSSW30. A gdy już bedziemy mieć wszystkie 70 ZSSW pamiętaj że w WP mamy przede wszystkim Rosomaki BEZ ppk. Więc de facto Rosomak NIE zniszczy czołgu.

    3. wojghan

      Abramsy nie są nasze. Są tutaj tylko do szkolenia.

  2. wojghan

    Tak, tak. Na wszystkich defiladach widać siłę armii. Szczególnie tej, która musi pożyczać sprzęt od sojuszników żeby było co pokazać.

  3. Książę niosący na plecach białego konia

    W Stanach Zjednoczonych, Japonii i Kanadzie nie ma wielu kandydatów, mimo że nie ma obowiązkowych przepisów i najlepszych warunków płacy i pracy. Kraje graniczące z niebezpiecznymi sąsiadami, takie jak Korea Południowa, Izrael i Rosja, wdrażają system poboru. Mężczyźni z Korei Północnej służą 10 lat, kobiety z Korei Północnej 5 lat, a mężczyźni z Korei Południowej 1-2 lata służby wojskowej i rezerwy do wieku od 50 do 55 lat. Nawet ostatnio kobiety z Korei Południowej nie muszą służyć w wojsku.

  4. rwd

    Padło już - Silni, Zwarci, Gotowi, bo zdaje się idziemy w tym kierunku.

    1. Borzysław

      @rwd: Przez ponad 100 lat trzech zaborców robiło wszystko aby skłócić naród polski. Po straszliwym wyniszczeniu I WŚ, w 1918 r jak Feniks z popiołów Polska się odrodziła. Dosłownie z niczego utworzyła 100-tysięczną armię – toż to jest istny fenomen !!! Zdobyła Kijów aby następnie, dwukrotnie zadać wielką klęskę niezwyciężonej Armii Czerwonej. W 1939 r. WP zdało egzamin, to połączone armie francuskie, brytyjskie, itd. zbłaźniły się, nie my. Potężną Armię Czerwoną uratowała głębia strategiczna, wielka pomoc wojskowa USA oraz znów gen. Mróz. W jakim celu Pan będąc Polakiem, kolejny już raz powtarza rosyjską propagandę naśmiewającą się z Polskiego Wojska?

    2. Zenek2

      @Borzysław po pierwsze nawet komuchom nie udało się skłócić tego narodu tak jak obecnej opcji rządzącej. Nazwiska wszyscy znają. Po drugie podniecanie się siłą armii po defiladzie, to jak ocenianie laski po zdjęciu profilowym. A istotne jest to, czego nie widać i co jest pod grubą warstwą pudru. Przeszłość trzeba szanować, a nie nią żyć. Nikt nie kwestionuje chwalebnej karty WP.

    3. Borzysław

      3/1.@ Zenek2: 6). „Nazwiska wszyscy znają.” – totalne kłamstwa. Resortowe dzieci i wnuki w polskojęzycznych mediach (szkodzących Polsce) nadal bezczelnie zakłamują historię, również bieżącą. 7). „…podniecanie się siłą armii po defiladzie, to jak ocenianie laski po zdjęciu profilowym.” Wg. Pana defilady wojskowe urządzane w innych państwach są OK, tylko nam Polakom nie wolno… A niby to dlaczego? 8). Na koniec złota myśl: „„Veritas premitur, non opprimitur”, tzn. Prawdę można uciskać, ale nie zdławić.

  5. Krzysztof33

    W defiladach to zawsze byliśmy dobrzy...

  6. Sorien

    Baju baj część tego sprzętu w realiach obecnej wojny będzie niewypałem.... nieproporcjonalne koszt - efekt .... czołgi za blisko 100 mln zł sztuka !! To szaleństwo które brutalnie zweryfikuje przyszła wojna . Głupi dron i 100 mln rozsypuje się jak t-72. Największą bolączka armi na całym świecie jest to że rąk mają sprzęt itp ale mają go mało i mało aminicji i w realnej wojnie to wszystko przestanie się trzymać kupy jak u ruskich widzieliśmy w pierwszych miesiącach wojny . Okaże się że do hiper super czołgu będą spawać osłony z bram wiejskich domów by drob go nie rozwalił. ..

    1. Box123

      Jak narazie to historia brutalnie zweryfikowała oszczędzanie na armii. Dotychczasowy bilnas to blisko 200 lat straconej niepodległości, jakieś 7mln zamordowanych, 2 miliony zesłanych na wschód, kilka milionów zmuszonych do emigracji i kilkadziesiąt które miało zniszczone życie w wyniku odniesionych ran, represji, prześladowań czy braku perspektyw, do tego regularne równanie kraju, a więc także majątków prywatnych osób, z ziemią zaczynając od najazdów mongolow, przez potop, powstania ukraińskie, zabory, powstania niepodległościowe, przechadzace przez nasze terytoria armie, do I i II wojny światowej, wolynia, akcji polskiej w ZSRR czy okradania nas przez związek radziecki po wojnie. Do tego miliony ludzkich tragedii w wyniku zmian ustrojowych po 89, skolonizowanie nas przez markety, banki i inne firmy z zachodu Europy które wysysaja z nas dziesiątki mld rocznie - miliardów które gdyby nie oszczędzanie na armii zostawały by w kraju

    2. Sorien

      Box123 - naprodukowałeś się co prawda w tym sednie masz racje ale .... ja nigdzie nie powiedziałem że trzeba oszczędzać na armii ba wręcz przeciwnie - trzeba wydawać dużo na armię ale z sensem!

    3. Zenek2

      @Box123 to Ci przypomnę, że II RP wydawała na zbrojenia ok 25% budżetu. Nie jest sztuką przepuścić wielką kasę, sztuką jest wydać mało, ale dobrze.

  7. Thorgal

    Podobno ci oglądali przed telewizorem twierdzą że g*wno było widać XD

    1. Stary

      Potwierdzam. Transmisję robili amatorzy bez pojęcia, którzy pewnie w życiu nie widzieli "wzorcowych" parad na Pl. Cz.. Kilkuletnia przerwa w Polsce też pewnie swoje zrobiła... Kamery ustawione pod słońce, długie studiowanie urody żołnierzy, kontemplowanie szczegółów gąsienic, zbliżenia na mikrofony kierowców, itd. Nad przelotem lotnictwa nie będę się znęcał... Czy zwrócił ktoś uwagę na drobny szczegół? - ukraińskie proporczyki miały żółty kolor u góry... A przecież barwy U. są "sino-żółte".

    2. user_1047847

      Najpewniej panu chodzi o chorągiewki 34 brygady kawalerii pancernej. Prawdą jest że ze względu na ubarwienie wielu ludzi myśli że te chorągiewki to był wyraz wsparcia dla ukrainy.

    3. Seb66

      Też tak uważam. Komentatorzy mijali się z obrazami pokazywanymi przez realizatora, realizator skakał z trybuny na asfalt, obrazy z kamer masakrycznie często pokazywały coś innego niż było omawiane, Krótko mówiąc to było DNO nie transmisja.

  8. Prezes Polski

    Defilada czysto wyborcza. Przejechała większość nowoczesnego sprzętu WP. Innego nie ma! Przykre jest to, że żołnierze naprawdę chcieliby się pochwalić, chcieliby być dumni z tego, co robią. Ale uwikłanie armii w bieżącą politykę im to odbiera.

  9. Franek Dolas

    No do tej potężnej armii to jeszcze trochę brakuje, kilka dobrych lat. Ale wyraźną zmianę przy obecnym dobrym kierunku będzie widać już za dwa-trzy lata. Jak nie dotknie nas jakąś zapaść gospodarczą albo kolejny wirus z dalekiego wschodu to i finansowo damy radę. Najlepsze źyczenia dla całego WP i wszystkich tych co Mu "kibicują".

    1. Maniek 81

      Finansowo to twoje wnuki lub nawet prawnuki będą spłacać kredyty zaciągnięte na ten sprzęt.

    2. Franek Dolas

      Ale będę miał szansę je mieć.

  10. Ma_XX

    a pracownikom cywilnym wojska odpowiada się, że jak chcą podwyżkę to niech wstąpią do armii - ot prawda ekranu i prawda życia

    1. Był czas_3 dekady

      Trudno by pracownik cywilny zarabiał jak żołnierz nadstawiający swoją głowę pod kule w razie "W". W zakładach takich jak choćby stocznia spawacz zarobi godziwie, ale już ten sam pracownik pracujący w np. szpitalu zarobi mało bo tu kasa jest dla białego fartucha. To samo w policji. Pracownik cywilny nigdy nie otrzyma kasy tyle co pracownik mundurowy..

    2. Franek Dolas

      Podwyżki w MON są realizowane, w tym dla cywili systemowo, tak jak wszędzie w budżecie. A jak chcesz zarabiać więcej to zgłaszasz się do innej bardziej wymagającej roboty jest to chyba oczywiste.

    3. Maniek 81

      Między innymi w taki sposób chcą dobić do 300tys armii.

  11. Box123

    [2/2] 3) fajnie też zaangażowano widzów w śpiewanie jednej pieśni - tylko szkoda że właśnie tylko jednej i że nie wyświetlono jej tekstu na telebimach. Myślę, że dobrym pomysłem było by zrobienie wspólnego śpiewania pieśni patriotycznych przed defiladą w czasie oczekiwania na jej rozpoczęcie np od godziny 13 albo 13:30 4) uważam, że należy zwiększyć ilość samolotów/śmigłowców (ale szczególnie samolotów) w formacjach do przynajmniej 5 sztuk (tam gdzie tyle ich posiadamy). 3-4 sztuki wyglądają dość słabo. 5 to takie niezbędne minimum przyzwoitości 5) Nie wiem jak to wyglądało w TV ale z perspektywy bycia na miejscu trzeba przyznać że w szczególności część prezentująca sprzęt pancerny robila duże wrażenie. Więc można powiedzieć, że ogólna ocena defilady dobra.

  12. Box123

    Kilka uwag odnośnie defilady w kolejności chronologicznej (tj takiej w jakiej przyszły mi do głowy gdy oglądałem ją na żywo ze wzniesienia przy Wisłostradzie): 1) czy nie można w bardziej przemyślany sposób zorganizować dostępu widzów do trasy przemarszu? Tylko na niewielkich fragmentach był dostęp bezpośrednio do ulicy, bardzo długi odcinek przed trybunami dla oficjeli był niedostępny dla widzów, którzy musieli stać jakieś 30m od ulicy ;podobnie od strony Wisły widzowie stali dopiero po drugiej stronie jezdni, a przecież kiedy jeszcze defilady odbywały się w alejach ujazdowskich widzowie stali bezpośrednio przy ulicy, a w końcu defilda jest dla widzów. 2) bardzo fajnie, że pojawił się jakiś nowy element w postaci skoku spadochroniarzy - myślę że daje to też spore pole do rozbudowy rej części

  13. Szczupak

    No. Wybory idą więc wyciagneli co jeździ i lata a wspomogli jeszcze sojusznicy. Czołgi, artyleria samobieżne ( rakietowa- te planowane 700 szt to idiotyzm) OPL, KTO, Baobaby,, Raki rozumiem. Ale Miecznik? Najdroższa inwestycja WP a tylko jeden będzie jako taki uzbrojony( na pozostałe 2 nie będzie pieniędzy na takie zabawki). A najważniejsza amunicji to chyba jest widać kłopot bo już 1,5 budują fabrykę i idzie jak po grudzień.

  14. Chyżwar

    Na defiladzie widać jedynie to, co w przyszłości dostanie Polska Armia. A i to pod warunkiem, że po wyborach nikt tego nie sp...

  15. michmu

    Na tramsmisji w tvp to akurat guzik było widac, bo kadry i ujęcia cięte jak szalone że aż komentatorzy się gubili co mają opisywac...

  16. wawelberg

    Co robią Ukraińskie proporce na pojazdach WP- znaki przynależności państwowej?

    1. X

      Tworzą historię, może wspólną, a może nawet wielką.

    2. KokoYambo

      Pokazują przynależność!

    3. michmu

      To sa proporce jednostek wojskowych - np na czołgach K2 sa proporce 20 bbpanc

Reklama

Najnowsze wiadomości

Najważniejsze analizy