Izraelski atak rakietowy na cele w pobliżu Damaszku

23 grudnia 2019, 13:06
840_472_matched__q1bi49_840472matchedpv58ktoz54hjsyria1
Fot. DoD USA
Reklama
Defence24
Defence24

Co najmniej trzy rakiety wystrzelił Izrael z okupowanych Wzgórz Golan na cele w pobliżu stolicy Syrii, Damaszku - poinformowała w niedzielę wieczorem syryjska agencja SANA, dodając, że jeden z pocisków został zniszczony przez obronę powietrzną.

Syryjskie Obserwatorium Praw Człowieka z siedzibą w Londynie poinformowało, że atak rakietowy skierowany był na irańskie i syryjskie pozycje wojskowe w pobliżu Damaszku. Według Obserwatorium w okolicy lotniska na przedmieściach syryjskiej stolicy słychać było trzy eksplozje. Syryjskie media rządowe twierdzą, że jedna z rakiet została zestrzelona przez obronę powietrzną. Nie ma informacji o ofiarach, choć - jak podało Obserwatorium - zauważono jadące na miejsce ostrzału karetki pogotowia. Jak dotychczas nie było żadnego komentarza w tej sprawie ze strony Izraela.

W ostatnich latach siły Izraela przeprowadziły setki ataków w Syrii przeciwko  siłom Iranu i wspieranemu przez ten kraj  i Syrię Hezbollahowi - radykalnej szyickiej organizacji z Libanu. Izrael określa ją jako największe zagrożenie u swoich granic.

Izrael twierdzi, że Iran i Hezbollah dążą do przekształcenia Syrii w nową linię frontu w konfrontacji z państwem żydowskim. Napięcia przybrały na sile po decyzji prezydenta USA Donalda Trumpa z końca marca o uznaniu zwierzchnictwa Izraela nad Wzgórzami Golan, zajętymi przez państwo żydowskie podczas wojny sześciodniowej w 1967 roku. Decyzja ta nie została nigdy zaaprobowana przez wspólnotę międzynarodową. ONZ uważa Wzgórza Golan za okupowane terytorium Syrii.

PAP - mini

Defence24
Defence24
Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 42
Reklama
...
wtorek, 24 grudnia 2019, 17:12

Jesli jest tak zle...to czemu Izraelski premier co chwile leci cos uzgadniac do Rosji? skoro oni nie maja mocy by cokowiek zrobic? A druga rzecz. kazdy inny kraj gdyby mial bombe atomowa by narazil sie na oburzenie swiata. podbnie za zabijanie cywilow. maja fory

Mario
wtorek, 24 grudnia 2019, 13:33

Do czasu kiedy ci rasiści mają ochronę mocarstwa mogą bezbronnych atakować i robią to pod osłoną tzw walki z terrorystami sami będąc terrorystycznym państwem

anda
wtorek, 24 grudnia 2019, 07:27

No atak ma całego, z szumu wynikało, że był to potężny atak a okazało się, że wystrzelono trzy słownie trzy rakiety z tego jedna doleciała / no znowu Irańczykom zniszczono jakieś atrapy - nie wyrobią na zakup nowych / druga prawdopodobnie.

Davien
czwartek, 26 grudnia 2019, 16:55

Wow Anda, to Izrael ma supr pociski jak jedna się rozdziela na conajmniej trzy i niszcze wszystko co trzeba:)) A dla twojej wiedzy Syryjczycy twierdzą że zestzrelili jedną, ale nie byłbym pewien czy to była rakieta czy znowu jakiś rosyjski samolot:)

makuś
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 22:14

Wystrzelili już setki rakiet a efektów żadnych. Co jest z tą amerykańską bonią ,że ostatnio jakoś się nie sprawdza nie tylko w walce przeciwko Irańczykom ale i na wojnie w Jemenie.

dywersant
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 22:02

Czyżby Izraelczycy naszemu kontyngentowi stacjonującemu po sąsiedzku w Libanie prezentowali możliwości Lynks-ów, których MON w Programie HOMAR nie zakupił?

Strażnik Teksasu
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 18:49

Jak czytam te banialuki trolii USA to aż boli mnie wątroba!!! Od kiedy to Syria ma nową opl?! Za to AS ma najnowsze patrioty i jak one wypadły broniąc rafinerii ?!

Ja tylko podpowiem
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 21:04

Jak byś miał chodzi trochę wiedzy to byś wiedział że sama wątroba nie daje objawów bólu nawet jak mocno zakropisz ruski trollu. Poszukaj to się dowiesz co daje te objawy. Pancyry i S-300 to starocie pewnie. Popłacz jeszcze bardziej.

Stirlitz
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 20:32

Ileż razy można pisać takie bzdury? A co dostali w zeszłym roku od ruskich, jakieś starocie sugerujesz, że ruscy wcisnęli zamiast S-300 oraz Pancirów? Przecież odgrażaliście się towarzyszu, że już nic nie wleci nad Syrię ;)

Chuck Norris
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 20:22

Śmiać to mi się chce jak czytam te bajki z SANA: były trzy wybuchy, więc rakiet musiało być wystrzelonych "conajmniej trzy", bo przecież musieliśmy coś strącić...

Davien
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 20:10

Oj Strazniku Syberii...AS nie ma najnowszych Patriotów a pociski terrorystów zestzreliwuje bez problemu ponad 20-sto letnimi PAC-2 które nie sa nawet przeznaczone do zwalczania balistycznych. A przy rafinerii Patriotów nie było, wiec znowu wszystkich rozbawiłes.

czwartek, 26 grudnia 2019, 02:18

Ale Patrioty byly na drodze lotu pociskow ktore zaatkowaly rafinerie czosnku.

Pamiętliwy
wtorek, 24 grudnia 2019, 23:34

Odniosłeś się już do cytatu amerykańskiego sekretarza stanu, który przytoczył Ci inny forumowicz, mówiącego o „us made missiles” które zawiodły w trakcie obrony rafinerii przed sławnym atakiem?

Davien
środa, 25 grudnia 2019, 13:01

Biorac pod uwagę ze ich tam nie było...Aco do stwierdzeń sekretarza obrony to jakos nei widze by mówił o Patriotach, wiec znowu robisz z siebie...

acc
czwartek, 26 grudnia 2019, 21:31

To ja przytoczyłem ci cytat do którego się nie odniosłeś. Teraz napiszę w wersji skróconej ale będę go przytaczał tam gdzie będziesz prezentował swoją wersję. Am. sek. Stanu został zapytany o to dlaczego "us-supplied missiles" nie zdołały odeprzeć ataku na instalacje. Odparł "even best defense systems cannot stop every attack". No to powiedz nam, jakie "us-supplied missiles" miał na myśli pan sekretarz?

Davien
sobota, 28 grudnia 2019, 00:26

Panei acc, dalej nie widze tam ani słowa o Patriotach wiec cos ci ta żałosna manipulacja nie wypaliła. Aha twoje kłamstwo powtarzane 1000 razy w prawde sie nie zmieni wbrew temu co ci mówi oficer prowadzący:)

acc
niedziela, 29 grudnia 2019, 00:32

Zapytałem wyraznie o to jakie "us-supplied missiles" miał na myśli sekretarz stanu? To chyba zrozumiałe w formie i treści pytanie? Zamiast pisać coś o manipulacjach i się żalić odnieś się do niego i tyle.

Wielki szu
sobota, 28 grudnia 2019, 15:37

Ale gosc zadał proste pytanie. Odpowiedz na nie tez powinna być prosta, zwykle pojedyncze zdanie. Udziel jej i tyle.

Davien
wtorek, 31 grudnia 2019, 11:38

Panei szu @acc wybrał sobie parę słówek z całego wywiadu, złozył je jak chciałi na tej postawie twierdzi ze wbrew wszystkim dowodom, łacznie ze zdjeciami Patrioty były przy rafinerii.

Wielki szu
niedziela, 12 stycznia 2020, 02:37

Ja wiem... ten wywiad i to konkretne pytanie i odpowiedz idzie tak jak zacytował. Znalazłem sobie. Nie widze by acc cos tu sobie złożył.

ale odlot
poniedziałek, 30 grudnia 2019, 20:56

Ale na konkretne pytanie on nie odpowie. To notoryczny kłamca który kłamie dokąd może a potem "znika".

Davien
wtorek, 31 grudnia 2019, 11:36

Wow znowu ten rosyjski najmita odlot nadaje:)

GB
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 19:19

Zintegrowana rosyjsko-syryjska OPL z systemami S-400, S-300, S-200, BUK, TOR, Pancyr, wzmocniona Su-35, Su-30 i MiG-29 to nic? A w sumie przeciwko lotnictwu izraelskiemu to realnie nic.

Sarmata
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 16:52

Jak widac rosyjskie systemy są tak samo dobre co amerykańskie. Jedne bronią Arabi Saudyjskiej drugie Syrii. Jedne i drugie przepuszczają atakujące drony i rakiety. Ale rosyjskie są dużo tańsze więc są lepsze, mają lepszy stosunek ceny do jakośći.

Davien
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 20:11

No padłem:)) Patrioty bez problemów zestrzeliwują pociski balistyczne a rosyjskie systemy jak widąc nei:)

FR technologiczne imperium
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 16:28

Legendarne Rosyjskie OPL znów śpi ? Ciekawe jaką teraz wymówkę znajdą obrońcy dobrego imienia Federacji Rosyjskiej.

Pilot
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 14:32

Coś ta obrona przeciwlotnicza jest mało skuteczna.

czepialski
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 15:30

A ruskie portale rozgrzane do czerwoności twierdzą że wszystkie zestrzelone jak zwykle. Oj coś kontrakty eksportowe wiszą na włosku.

tyle
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 14:13

Zaatakowali też izraelscy osadnicy. Napadli i spalili katolicki kościół , pobudowany w miejscu, gdzie Pan Jezus rozmnożył ryby i chleb.

p.wl
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 21:12

Zródło?

sża
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 14:13

I kto tu jest agresorem?

St
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 16:30

Przecież są w stanie wojny więc ?

rybs
środa, 25 grudnia 2019, 15:10

Taaa. Zdaniem kilku forumowiczów tutaj. Tak poza tym nikt o tym stanie wojny nie wie ale , jak widzę, "prawdy internetu" miały i mają wzięcie.

GB
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 14:13

I znowu nie mająca analoga zintegrowana rosyjsko-syryjska OPL nie potrafiła odeprzeć ataku izraelskiego.

tylko pytam
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 21:39

@GB ......... ale tak wogóle to na co był ten atak ? Co, tak konkretnie było celem ?

GB
wtorek, 24 grudnia 2019, 10:37

Kolejny atak lotnictwa izraelskiego poszedł na przejście graniczne między Syria a Irakiem. Co do ataku koło Damaszku to mówi się że zginął jakiś wysokiej rangi oficer irański, ale żadnego potwierdzenia nie ma.

GB
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 22:14

Zapytaj izraelskie MO.

Kuba Ptrlicka z Pardubic
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 16:17

Z drugiej strony nie zestrzelili tym razem żadnego swojego samolotu

czepialski
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 16:02

Można powiedzieć więcej nie tylko rosyjskie, syryjskie, ale i oparte o ruską technologię irańskie. To kolejny raz jak ruskie Pancyry i nie tylko nie dały rady kilka tygodni temu samodetonacja rakiet z Pancyrów jak zwykle oskarżają wszystkich a to syryjskie WRE a to irańskie. Aż sami powołali komisje do zbadania incydentu oskarżając irańskie systemy zagłuszające IS-1 i IS-2. Czyli rakiety Pancyrów nieodporne na zagłuszanie. Ciekawe co tym razem wymyślą co by ratować ten szmelc.

gnago
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 21:00

jankesi testowali swój nowy pocisk energetyczny nawet kamerki na poligonie poszły. Jankeski też nieodporny na kierowaną wiązkę wielkiej mocy. Żaden kraj nie ma odpornej , lampy dawno wycofano

Davien
wtorek, 24 grudnia 2019, 18:03

Gnago mylisz pocisk EMP z WRE, to dwa rózne systemy i WRE nie ma takich mozliwosci jak EMP, nic ci nie spali.

GB
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 22:16

Spoko, amerykańskie są odporne na rosyjskie badiewie

Tweets Defence24