Reklama

Geopolityka

Zmiany w szefostwie wywiadu wojskowego

Istotnym elementem działań SWW jest zabezpieczenie informacyjne misji zagranicznych - fot. chor. Sebasitan Kinasiewicz/Combat Camera DOSZ
Istotnym elementem działań SWW jest zabezpieczenie informacyjne misji zagranicznych - fot. chor. Sebasitan Kinasiewicz/Combat Camera DOSZ

Sejmowa Komisja ds. Służb Specjalnych pozytywnie zaopiniowała dwóch nowych zastępców szefa Służby Wywiadu Wojskowego. Zostali oni powołani po śmierci dotychczasowego wiceszefa- płk. Jacka Połujana, który zmarł w ostatnich dniach sierpnia. 

Służba Wywiadu Wojskowego, wraz ze Służbą Kontrwywiadu Wojskowego, powołana została po likwidacji Wojskowych Służb Informacyjnych w 2006 roku. Ze względu na specyfikę realizowanych przez nią działań nawet kadry dowodzące, poza szefem, pozostają niejawne. 

Personalia wiceszefa Służby Wywiadu Wojskowego zostały ujawnione przez MON w związku z jego śmiercią, którą spowodowała choroba tropikalna jaką zaraził się realizując działania w Afryce.

Zgodnie z procedurą nowego zastępcę, a w tym wypadku dwóch, powołuje Minister Obrony Narodowej na wniosek Szefa SWW i po zasięgnięciu opinii Sejmowej Komisji do Spraw Służb Specjalnych.

Jak podał portal tvn24.pl obaj proponowani kandydaci zostali ocenieni pozytywnie, jednak jeden spośród nich wzbudził wątpliwości zasiadających w Komisji posłów PiS, ze względu na swoją służbę w WSI. Uzyskał aprobatę dopiero po potwierdzeniu, iż przeszedł pozytywnie weryfikacje. Drugi z proponowanych oficerów to pułkownik który trafił do SWW po 16 latach służby w UOP w roku 2006 gdy zlikwidowane WSI zastąpiły Służba Wywiadu Wojskowego i Służba Kontrwywiadu Wojskowego. W związku z tym jego aplikacja na stanowisko nie wzbudziła żadnych wątpliwości. 

Służba Wywiadu Wojskowego realizuje zadania związane z pozyskiwaniem informacji istotnych dla bezpieczeństwa Polski i obronności kraju. Istotnym zakresem jej aktywności jest również zabezpieczenie wywiadowcze działań Wojska Polskiego, wykrywanie i analizowanie zagrożeń terrorystycznych.

Reklama

"Będzie walka, będą ranni" wymagające ćwiczenia w warszawskiej brygadzie

Komentarze (10)

  1. frew

    Ebola?

  2. Oberst

    mam nadzieje że ten zmarły nie przywlókł do Polski wirusa ebola, tak jak w 1963 r. zawleczono ospę..

  3. Zwolennik puczu

    Tryckl ma rację. harcerze z Czech dokonali masakry tamtejszej elitki rządzącej rządowej za ich skorumpowanie. Kwiatkiem do kożucha w sprawie była kochanka premiera. Na kryzysie w związku z tym zyskał prezydent, który tam teraz pierwsze skrzypce gra. Zadziwia za to nieskuteczność likwidacji korupcji w piłce. Tam całą ligę zawiesili, a hydra później i tak się odrodziła uśmiechając się do siebie. U nas Boniek PZPN i piłki skopanej nie uzdrowił. Może to odległe przykłady ale i z tego trzeba się uczyć jak pewne struktury zmieniać. Po 25 latach mamy tu hudukamkup, więc ktoś tu robotę spaprał. Państwo upadłe. Armia Konstytucji nie broni. Zgniło od głowy.

  4. Bożena Zamora

    CO MA P i S ..do wiatraka??? OFICEROWIE WSI to najlepsi profesjonaliści - i to ONI, a nie PiS z Macierewiczem mogą i powinni zajmować odpowiedzialne za bezpieczeństwo kraju stanowiska!!! 2/ Najpoważniejszym zagrożeniem Polski jest niewątpliwie i przede wszystkim formacja J. Kaczyńskiego. i trzeba to mieć na uwadze! 3/ BŁĘDEM było także obsadzenie stanowiska szefa MON w sierpniu 2011!! Tomasz Siemoniak jest WINNY rozwiązania najważniejszego i prestiżowego 36 PUŁKU LOTNICZEGO -<WARSZAWSKIEGO> / Zaskarżalną niekompetencją ( głupotą!!) jest takie postępowanie! / Strach pomyśleć - co też spaprze w obecnej sytuacji i na forach międzynarodowych!!!(>>)

    1. Legion

      Co tu mówić Antek dokończył rozwalanie służb a Siemoniak pułk(były nieprawidłowości ale zaraz rozwiązywać...) oraz poparcie reformy dowodzenia której głównym twórcą jest Koziej(największa katastrofa po 1989 roku...)

    2. Wikus

      LOL oficerowie WSI to najlepsi profesjonaliści... buahahahahahaha. Tacy super agenci że ani jednego rosyjskiego agenta w Polsce nie potrafią/nie potrafili złapać, a tych przecież jest nie mniej niż naszych wszelakich super och ach ech - agentów. Ale za to potrafią dbać niezwykle profesjonalnie o swoją kasiurę. Tą dzięki nadzwyczaj owocnej służbie umieją nie tylko ochronić, ale i rozmnożyć. Niejeden biznesmen nie ma takich talentów.

    3. Zxxc

      Z tego co przebija się do mediów to jedyne co potrafią to rywalizować miedzy sobą w pół legalnych geszeftach na rynku wewnętrznym, robiąc to za pieniądze z funduszu operacyjnego z którego nie potrafią się rozliczyć. Uważam że częś kadry WSI była pierwsza do robienia kasy i reglamentowania jej dla wąskiego grona, nie specjalnie zajmowała sie sprawami obronności państwa. Instytucja skupiająca sie na własnym istnieniu a nie na zadaniach do których była powołana.

  5. Gość

    Jakie rządy taki mamy wywiad. Państwo Nasze jest naszpikowane obcą agenturą i lokuje się ją tam gdzie się podejmuje najważniejsze decyzje. Tylko inteligencja Polaków i odpowiedzialność przy urnach może obecną sytuację zmienić.

  6. Mario

    Co jedzie na 3 Rosomaku na zdjęciu?

  7. Darnok

    To my mamy wywiad wojskowy/cywilny? Przecież polityka styropianowa w tej materii sprowadziła się do powszechnej czystki - pozbyto się po '89 wielkiego potencjału, jaki "w spadku" zostawił PRL. Agentura na Bl. i Dl. Wschodzie i w USA, siatki wywiadowcze w większości krajów europejskich, ludzie służb w biznesie polonijnym, dobrze rozwinięty wywiad przemysłowy, nawet ośrodki szkolenia na światowym poziomie. Wystarczyło rozsądnie wszystko poukładać, zmienić kierownictwo i wprowadzić kontrole cywilną - mielibyśmy dziś jeden z najmocniejszych wywiadów świata. Ale "reformatorzy" pokusili się o szybkie stworzenie "nowych służb" z "nowymi ludźmi" i w ten sposób rozłożyli wywiad i kontrwywiad na łopatki w imię walki z agenturą GRU... która i tak działa, ale na zupełnie innej płaszczyźnie. Zapolowano na myszy z użyciem granatu, zabijając wszystkie koty i psy na podwórku... A dzieła zniszczenia dopełnił Antoni M., bo mu nie pasowali ci po kursach w Moskwie czy Riazaniu, ale za to ci po Langley już jak najbardziej... Biedni idealiści wciąż wierzą, że można mieć silne służby, które nie brudzą sobie rączek... Otóż nie można! Reformatorzy nie przewidzieli też tego, że niezagospodarowani ludzie z takimi umiejętnościami i kontaktami znajdą sobie dobrze płatną pracę, niekoniecznie dla dobra "Najjaśniejszej RP". O tym wszystkim mówił Petelicki, mówi Czempiński, wspomina Zacharski i paru innych... Dzisiaj polski wywiad, tak jak polskie państwo, istnieje czysto teoretycznie i nadaje się co najwyżej do gierek krajowych vide: taśmowa afera.

    1. tom

      Macierewicz nie zna się na wywiadzie, jednak został szefem służb wtedy. Ujawnił agenture. Jego raport został przrtlumaczony na rosyjski. Rosjanie powiedzieli swoim obywatelom : Popatrzcie, jacy Polacy są głupi. Jak będziecie dla nich pracować, to Was nam wydadzą i dostaniecie kulę w łeb. W tej sytuacji tylko idiota zgodxi się pracować dla Polaków, no chyba że nasi będą podawac się za Chińczyków)

    2. jaan

      Rozsądnie wszystko poukładać? Demoludy na południe od naszych granic rozwiązali służby. I tak powinno się zdarzyć w Polsce. Szkoda że tak późno. Pewne budowle trzeba zburzyć by zbudować nową. Nie wszystko nadaje się do remontu.

    3. balbiniak

      Po 89 WSI była jedyną służbą która nie została zreformowana przez styropianowców. Potrafisz wymienić choć jeden przypadek wyłapania przez tę służbę agentów rosyjskich ? Bardzo dobry kontrwywiad z lat 80 był szczerze zaskoczony postawą tow. Kuklińskiego. Tacy to byli fachmani.

  8. Gość

    Bardzo negatywne opinię pojawiają się na temat skuteczności naszych służb specjalnych. Słyszałem opinię sugerujące dogłębną reformę tych instytucji. Nie dawno obejrzałem na TV wywiad gdzie stwierdzono że w Anglii aresztuje się około trzystu szpiegów rocznie a u nas dwóch.

    1. Are

      A za Stalina w ZSRR aresztowano tysiące szpiegów praktycznie co chwila. Dobry wywiad to wywiad o którym nie słychać za wiele, a wywiad/kontrwywiad który co chwila aresztuje "szpiegów" jest nie tyle skuteczny, co raczej jego metody są wątpliwej jakości.

    2. MB

      Taki mamy klimat. W Anglii ciągle pada. Szpiedzy zazwyczaj siedzą w domu, dlatego łatwiej ich aresztować.Oczywiście to żart. W Polsce od 10 lat widać jak wywiad jest coraz mniej efektywny. Obecna ekipa rządząca pobiła wszelkie rekordy odnośnie roszad na najwyższych stanowiskach. Jak zresztą służby mają działać sprawnie skoro same umieszczają ważne informacje na swoich stronach aby usunąć je po 2-3 dniach. Warto spojrzeć na służby izraelskie, tam nikt niczym się nie chwali, a strona danej służby to nie portal informacyjny o kompetencjach i selekcji nie wspomnę.

    3. Maario79

      co tam 300, ja oglądałem wywiad gdzie stwierdzono, że 3000 się aresztuje, a w Rosji to nawet 30 000 rocznie łapie się szpiegów, nawet z Estonii się ich importuje. To jest skuteczność!!!

  9. don_imba

    "Wzbudził wątpliwości zasiadających w Komisji posłów PiS, ze względu na swoją służbę w WSI" - wg PIS najlepsze kwalifikacje na to stanowisko będzie miał rozmodlony harcerz i były strażnik miejski - tacy kandydaci wątpliwości nie wzbudzą:)

    1. trycykl

      Czesi tak zrobili: wyrzucili ze służb wszystkich zasłużonych towarzyszy i zastąpili ich "harcerzami". Teraz ci "harcerze" biją naszych na głowę, a my wśród zachodnich służb wywiadowczych jesteśmy pariasami, których się nie dopuszcza do ważniejszych spraw.

    2. Taa

      Nie, najlepszy będzie człowiek GRU, szkolony w Moskwie i lojalny wobec dawnych szefów, kolesi i innych, z którymi robili milionowe interesy na nielegalnym handlu bronią i wyciąganiu 400 milionów z WAT. Poczytajcie sobie np. Wprost 18-24.08.2014 oraz Do Rzeczy 8-14.09.2014. Tam jest co nieco o chłopakach ze Wsi i ich człowieku w Belwederze.

    3. piotr

      Nikt nie odmawia kompetencji oficerom WSI. Wielu z nich tp z pewnością świetni specjaliści doskonale realizujący zadania powierzone im przdz GRU

  10. int.

    proszę nie mnożyć tajności, niejawności etc. tam gdzie ich nie ma: nikt nie musiał ujawniać personaliów wiceszefa Służby Wywiadu Wojskowego ponieważ podaje je na swojej stronie internetowej sejmowa komisja ds. Służb Specjalnych; to samo dotyczy nowo powołanych zastępców szefa SWW.

Reklama