Reklama

Geopolityka

Rosjanie wpuszczeni do Tartus. Morska ewakuacja sprzętu rozpoczęta

Port w Tartusie- fot. Mapy Google
Port w Tartusie- fot. Mapy Google

W poniedziałek do portu w Tartus weszły dwa rosyjskie statki transportowe - Sparta I i Sparta II. Jednostki mają realizować ewakuację rosyjskiego sprzętu ciężkiego z Syrii.

Obie jednostki stanowią tzw. „Syryjski ekspres”, czyli rosyjską flotę zaangażowaną w zapewnienie logistyki dla rosyjskiego kontyngentu w Syrii. Statki oczekiwały na wejście do syryjskiego portu od początku stycznia 2025 roku. Według zachodnich mediów, nowe syryjskie władze nie zgadzały się na wejście Rosjan do portu i załadować na statki sprzętu wojskowego, który stoi na nabrzeżu portu.

Rosjanie od grudnia ewakuują sprzęt i ludzi z Syrii za pomocą komponentu lotniczego. Teraz do tego dojdzie możliwość wycofania mniej wartościowego, acz licznego sprzętu poprzez transport morski.

    Jednocześnie z momentem wejścia rosyjskich statków do syryjskiego portu, pojawiła się informacja, że władze Syrii wypowiedziały długoletnią umowę dzierżawy portu Tartus rosyjskiej firmie. Syryjska agencja informacyjna Shaam powołując się na syryjskie ministerstwo informacji poinformowała, że zarząd portu anulował umowę i zażądał wycofania rosyjskich spółek z Tartus.

    „Porozumienie zawarto w czasie, gdy Rosja odgrywała znaczącą rolę we wspieraniu reżimu Asada w jego wojnie z Syryjczykami.” - skomentowała agencja

      Baza ta była wynajęta Rosji na 49 lat. Tartus to jedyna baza morska należąca do Rosji w basenie Morza Śródziemnego. Pozwalała ona na utrzymanie stałego zespołu zadaniowego floty rosyjskiej na tym akwenie.

      CBWP. Realna potrzeba czy kosztowna fanaberia? | Czołgiem!

      Reklama

      Komentarze (4)

      1. Buczacza

        Operacja specjalnej troski... Taka grecka tragedia w 3 aktach. Pojawili się w glorii chwały,zainwestowali i podpisali a teraz spadają na drzewa liście pompować...

        1. Przyszłość

          Pamietaj ze Rosjanie chcieli przejac Kijow i rzad- bardziej w ramach akcji jakby Policjnej (Zolnrze mieli galwe mundry w placach, brak bombardwan mostow, lotnisk rzadu) - to przeciwstwo dzianan USa - np w Iraku - zanim weszli zniszczyli 50 tys celow naziennych. W Jugosawi - takze - w apogeum 600 niszcznych celow dziennie (od mostow pocznajac) Inna mentalnosc inne reality:)

        2. Papiesh

          @Przyszłość Dlatego od pierwszych minut na Kijów spadały pociski manewrujące?

        3. Buczacza

          Jak patrzę na aktywność i kom. To faktycznie inna mentalnosc i inne reality...

      2. Przyszłość

        Z tego co wiem to bylo nie co inaczej.....Czyli HTS - terorysci i obcinacze glow zwiazni z ISIS - nie wygrali sami a dzieki wspolnecj akcji wspietrajacej wywdow USA Izeala i Turcji. Zgodnie z wola mocodawcow Rosjanie mieli byc swego rodzju "zakladnikami " w Syrii. Stod nie bylo nakazu ewakuacji - a raczej targi - co i za co. Miedzyczasie liczne fimiki z wycofujacymi sie Rosjanami z malych baz (glownie zandarmeria) eskatwanych przez oddzily HTS. Minol miesiac i widocznie ktos nie chcial sie na cos zgodzic wiec decyzja o konca bazy..Znaczy nie poszlo do konca po mysli CIA.

        1. Davien3

          To obalamy twoje mity: HTS to dla USA terrorysci wiec jakie wsparcie USA i Izraela?? Jedynie Turcja wspierała HTS które NIE JEST związane z ISIS, ba zwalczali aktywnie Państwo Islamskie Za to rosja dała ciała na maksa nie będąc w stanie nawet pomóc Asadowi w walce z gośćmi na Toyotach z wkm-ami.

      3. Davien3

        I to tyle z fantazji niektórych jak to Rosja zostanie w Syrii.

      4. Nordx

        Szkoda, że Ukrainia nie ma okrętów podwodnych.

      Reklama