Konflikt wojskowych Trumpa. Czy Hegsethowi grozi dymisja?

„Kufar”, czyli słowo w języku arabskim określające „niewiernego” (nie będącego muzułmaninem) to tatuaż, którym Hegseth chwalił się na mediach społecznościowych. Nad nim wytatuował sobie odezwę z czasów krucjat w łacinie „Deus Vult” („Bóg tak chce”). Wykreowany w mediach, i to przez samego Hegsetha, wizerunek zwolennika wojny z muzułmańskimi państwami, może się na nim zemścić. Jeżeli Hegseth zostanie zdymisjonowany to nawet znamy datę, gdy Trump zaczął go spychać z sań. 24 marca w Tennessee Trump ,siedząc obok Hegsetha, stwierdził: „Pete, myślę że to Ty pierwszy powiedziałeś zróbmy to, bo oni mają broń nuklearną”.

Z dostępnych w amerykańskich mediach relacjach o kulisach wojny wiemy, że Trumpa do wojny przekonał nie Hegseth, ale prezentacja izraelskiej delegacji oraz głos zięcia prezydenta Jareda Kushnera, przyjaciela-dewelopera Steve’a Witkoff’a oraz senatora Lindsey’a Graham’a. Przeciwko wojnie opowiedział się wiceprezydent JD Vance, a Hegseth – którego poziomu entuzjazmu w kuluarach nie znamy – po prostu wykonywał swoje zadanie. Aż dziwne, że major rezerwy Gwardii Narodowej, uczestnik wojen w Afganistanie i Iraku, który naocznie widział ich bezsens i dołączył do obozu przyszłego prezydenta USA, który także podkreślał, że były to „głupie wojny” – nagle staje się ich wielkim orędownikiem.

Wygląda jednak na to, że amerykańska opinia publiczna już wydała werdykt. Nie ma dnia by amerykańskie media nie doszukiwały się afer w otoczeniu szefa Pentagonu. Jego były współpracownik John Ullyot, nazwał publicznie pracę z Hegsethem „miesiącem totalnego chaosu” i napisał o tym artykuł na Politico. Ullyot potwierdził wersję zdarzeń dziennikarzy odnośnie tzw. Signalgate, czyli afery z grupą na komunikatorze Signal, na której szef Pentagonu podawał wrażliwe dane dotyczące ataku militarnego na Huti w Jemenie.

Bez względu na to czy Hegseth jest wrogiem medialnym w USA i ofiarą nagonki, czy też faktycznie odpowiada za tyle wpadek – już teraz możemy stwierdzić, że ma więcej politycznych wrogów niż przyjaciół, a to jako politykowi wróży fatalną przyszłość. Media nie piszą tylko o niepopularnej wojnie czy Signalgate, ale konflikcie politycznym Hegsetha z Danem Driscollem, czyli sekretarzem armii USA. Hegseth – jak donosi portal Daily Beast – ma dokonywać czystek w Pentagonie pozbywając się ludzi Driscolla.

W ten sposób ze „skutkiem natychmiastowym” na emeryturę odesłano szefa sztabu sił lądowych USA gen. Randy’ego A. George’a. Wcześniej ze stanowiskami pożegnali się m.in. przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów generał Charles Brown i dowodząca marynarką wojenną admirał Lisa Franchetti. Dymisje za czasów Hegsetha są więc mieszanką zapowiadanej przez Trumpa walki z polityczną poprawnością w armii i nominacjami z czasów Joe Bidena, ale także rywalizacji wewnętrzną obozu Trumpa.

Jak donosi „Wall Street Journal” konflikt Hegsetha i Driscolla to otwarta polityczna wojna. Ten drugi jest związany z JD Vancem i chciał mieć większy wpływ na armię, ale szef Pentagonu miał to publicznie skrytykować. „New York Post” już w tytule pisze, że Hegseth ma paranoję. Czarny pijar szefa Pentagonu – uzasadniony czy nie – wskazuje na to, że jego czas na urzędzie mija, inaczej Donald Trump będzie musiał odpowiadać politycznie za utrzymanie swojego człowieka w sercu amerykańskiej obronności. I jest to o tyle zaskakujące, że Hegseth ma doświadczenie medialne. Pamiętajmy, że architektura światowego bezpieczeństwa zależy od USA, a dla Polski to najważniejszy strategiczny sojusznik. To co wydaje się medialną zabawą, w rzeczywistości jest niepokojącym sygnałem o konflikcie wewnątrz jednej z najważniejszych instytucji na świecie jaką jest Pentagon.