Reklama

Fordo puste przed atakiem? Iran ukrył wzbogacony uran

Wirówki do wzbogacania uranu
Wirówki do wzbogacania uranu
Autor. US Department of Energy

Większość wysoko wzbogaconego uranu, który znajdował się w irańskim ośrodku nuklearnym w Fordo, została stamtąd przetransportowana przed atakiem wojsk amerykańskich – podał w niedzielę Reuters, powołując się na wysokiego rangą przedstawiciel władz Iranu.

Reklama

Agencja poinformowała, że liczba pracowników przebywających w tym położonym pod ziemią zakładzie została zredukowana do minimum.

Ośrodek atomowy w Fordo, obok zakładów w Natanz i Isfahanie, był celem niedzielnych nalotów amerykańskich wojsk. Według prezydenta USA Donalda Trumpa obiekty te zostały zniszczone. Amerykański przywódca wezwał równocześnie Iran do zawarcia pokoju, grożąc kolejnymi, silniejszymi uderzeniami.

Czytaj też

Władze Iranu poinformowały, że zakład w Fordo nie został poważnie uszkodzony. Według lokalnych mediów amerykański atak jedynie zniszczył tunele wejściowe i wyjściowe, ale nie sam obiekt.

Czytaj też

Irańska agencja prasowa IRNA opublikowała nagranie wideo, na którym widać ciemny dym unoszący się nad ośrodkiem i słychać głos, który mówi: „Jedyny dym widoczny na niebie nad Fordo unosi się znad terenu ośrodka jądrowego w Fordo”. Według ustaleń stacji CNN wideo zostało wykonane na autostradzie prowadzącej z Teheranu w kierunku Kom, w odległości kilkunastu kilometrów od ośrodka w Fordo.

W oświadczeniu opublikowanym w niedzielę Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej (MAEA) podała, że po amerykańskich atakach nie odnotowano wzrostu poziomu promieniowania w okolicy instalacji.

Źródło:PAP
WIDEO: Defence24 Days 2024 - Podsumowanie największego forum o bezpieczeństwie
Reklama

Komentarze (8)

  1. Borkow

    radziomb 23 czerwiec (08:04) przeciez Rosja na tym najwiecej traci, nie dostanie jus shadeow, czesci , balistykow z Iranu bo Izrael zbombardował fabryki..............................................................................................................Akurat na tej wojnie Rosja najwięcej zyskuje. Cena ropy idzie w góre i niedlugo będzie po 150 dolarów za baryłke. A drony to Rosja robi juz sama w republice Tatarskiej. Dziennie produkuje sie tam około 300 tylko juz w nowej lepszej wersji. Rosji niepotrzebne juz te prymitywne z Iranu. Chyba jako wabiki.

    1. Davien3

      Cena ropy panie Borkow wyskoczyła w góre po czym momentalnie spadła W Tatarstanie Rosja robi licencyjną, prymitywniejszą wersje dronów z Iranu ciągle bazując na irańskich częściach, jedynie głowice ma własne I wytwarzają ich 170 dziennie a nie te wyśnione 300 Natomiast jako wabiki robią drony Gerberia czyli własna rosyjska próba skopiowania Szacheda

  2. Podszeregowy

    To że Usa dały Iranowi czas, żeby ten wywiózł wzbogacony uran przed atakiem, jest całkiem rozsądne. Jankesi chcieli zniszczyć infrastrukturę, a nie wywołać katastrofę ekologiczną. Następnie w drodze negocjacji Iran będzie zmuszony do oddania całego wzbogaconego uranu. I tu niestety zła informacja, prawdopodobnyn beneficjentem będzie rosja.

    1. radziomb

      przeciez Rosja na tym najwiecej traci, nie dostanie jus shadeow, czesci , balistykow z Iranu bo Izrael zbombardował fabryki

    2. Mercator

      Rosja jest już samodzielna pod względem produkcji odpowiedników irańskich dronów. Rakiety balistyczne ma własne. Doraźnie izraelsko-amerykański atak na Iran jest dla Rosji raczej obojętny. Na dłuższą metę niestabilność Iranu może być problemem dla Rosji tak jak i dla całego regionu.

    3. Tomcio55-55

      Nie ma takiej.ilosci jak iran

  3. Zam Bruder

    Wzbogacili uran do 60% czyli przed nimi najtrudniejszy etap wycisnąć z niego prawie 90% , bo przy niższym poziomie nie mają raczej technologii do wyprodukowania funkcjonalnego ładunku. Jak rachują eksperci odtworzą bazę do jego wzbogacania w dwa lata nawet zakładając obecne zniszczenia a wryją się w skały jeszcze głębiej przy jeszcze większej współpracy Islamabadu.. Stawiam też tezę, że nie wybombardują Iranu z jego programu atomowego i nie jest to nawet początek końca tej historii a Izrael być może na własne życzenie otworzył sobie puszkę Pandory.

    1. Suchar

      Izrael bitwę (powietrzną) nad Iranem wygrał ale wojnę już przegrał, aktualnie próbuje wyręczyć się Anerykanami którzy dobrze widzą, że to drugi Afganistan. A tak- jakiś tam mały nalot "gadżetami" i zobowiązania dotrzymane, twarz uratowana a prawdziwe sojusze oparte na korzystnych interesach to już bez Izraela, z Arabią, ZEA.

    2. Chyżwar

      Pakistan podobnie jak Arabia Saudyjska to Sunnici. Ich broń jądrowa w dużej mierze powstała zresztą za pieniądze pochodzące Saudów. Iran natomiast to Szyici, którzy z Sunnitami lubią się mniej więcej tak samo, jak pies z kotem. Wytłumacz mi więc jaki interes ma sunnicki Islamabad w budowaniu atomówek irańskim Szyitom?

    3. Suchar

      A Turcy to jaki "islam"?

  4. radziomb

    Iran oficjalnie nie zamierza wyprodukowac bomby atomowej. To po co im do diaska tyle wzbogaconego uranu ? do celow naukowych wystarczy kilka gram.

    1. Ogorkowa

      Stosowanie w reaktorach cywilnych paliwa wxbogaconego do kilkudzieskeciu % to chyba sama wygoda. Rzadziej ladujesz paliwo, koncowa waga ospadow tez jest mniejsza.

    2. Davien3

      @Ogorkowa jak to taka wygoda to czemu NIKT na swiecie tego nie robi??

    3. Extern.

      Oficjalny przekaz Irański wygłaszany głównie na potrzeby wewnętrzne zawsze twierdził że chodzi o program cywilnej energetyki jądrowej. Oczywiście to ściema, ale w społeczeństwie Irańskim rezonuje już przekaz że wysiłki i wydatki całego pokolenia Irańczyków aby mieć tanią energię i aby móc odejść od nie ekologicznej ropy, przez wiadomo kogo się nie udadzą.

  5. Sebseb

    Zobaczymy jak to się rozwinie. Równie dobrze mogła być to zwykła pokazówka i mogli bombardować że świadomością, że nie ma tam instalacji nuklearnych a potem ogłosili sukces. Zobaczymy.

    1. GB

      Schematy i zdjecia sat wskazują ze na 100% celem był zaklad w Fordo. I teraz tylko jest pytanie czy bomby rzebiły sie do zakładu. Dym jaki unosil sie nad zakładem wskazuje przynajmniej w jednym miejscu bomba/y dotarły do obiektu.

    2. Davien3

      @Sebseb w Fordo BYŁY instalacje nuklearne bo nawet MAEA je zwiedzała A były bo juz ich nie ma, leżą pogrzebane pod milionami ton skał

  6. Sebseb

    Wygląda, że zbombardowali coś czego nie było. Dodatkowo uszczuplili swój arsenał swoich najcięższych bomb- a chyba zbyt wielu ich nie mają.

    1. Tomcio55-55

      A ten wniosek skąd?

    2. Davien3

      @Sebseb zuzyli 14 bomb i 30 Tomahawków czyli może dzienną produkcję:)

  7. OptySceptyk

    Amerykańska bomba ma za małe możliwości, aby przebić się do tuneli. Zawalenie wejść jest, jak najbardziej, możliwe i najpewniej do tego właśnie doszło.

    1. Tomcio55-55

      Ma jak najbardziej możliwość.

    2. Otas

      @Tomcio...Parametry amerykańskich bomb są znane. Wystarczy hale produkcyjne umieścić 2x głębiej niż podawane parametry przebijalnosci bomb (tak dla pewności bo dane nie są pewne) i już nam bomba nie groźna. Jeżeli Iran zrobił hale produkcyjne 200m pod gruntem to nie ma szans aby USA cokolwiek poza szybami wejściowymi zniszczyło.

    3. OptySceptyk

      @Tomcio @Otas Parametry podawane w necie zazwyczaj są błędne. Często mylą przebijalność gruntu z przebijalnością betonu. Dowód na niewystarczające cechy bomb jest na zdjęciach. Amerykanie zaatakowali dwa punkty na stoku góry i każdy z nich dostał trzema bombami. Ewidentne jest, że pojedyncza bomba to za mało i próbowali się "wkopać" uderzając w ten sam punkt kolejnymi bombami. Wątpię, aby było to naprawdę skuteczne. Po pierwsze, uderzenia nie poszły idealnie w ten sam punkt. Po drugie, po każdym uderzeniu dziurę zasypuje rumowisko i de facto kolejna bomba musi działać od początku. A ocenia się, że irańskie hale są jakieś 80-90m pod skałą.

  8. Romek40

    jest z czego robic brudne bomby. kilka rakiet z takim ładunkiem zastrzelonych nad Tel Avivem i miasto jest nie do mieszkania. Kiedys minister spraw zagranicznych Iranu powiedzial , " ze jesli Izrael zaatakuje bronia jadrowa to Iran jest gotowy poniesc straty 8-10 mln ludzi. ale czy Izrael jest w stanie poniesc takie straty?" generalnie ciekawe jak dlygo ekonomia izraela da rade to ciagnać i jak dlugo amerykanski podatnik bedzie sie na to skladał. Trump wygral wybory bo obiecywal koniec placenia na jakas wojne na Ukrainie. Ta jest wielokrotnie bardziej kosztowna i bedzie jeszcze bardziej jesli Iran zamknie ciesnine.

    1. GB

      Romek, izrael ma kilkadziesiat jesli nie wiecej głowic jadrowych i środków ich przenoszenia. Co zostanue z miast iranskich i ludzi tam mieszkajacych po takim ataku. Zastanow sie.

    2. Al.S.

      Atak brudną bombą jest traktowany tak samo jak atak jądrowy. Iranowi nie zostało już zbyt wiele środków, aby taki atak przeprowadzić, po drugie ofiar w Izraelu byłoby raptem kilka tysięcy, a nie parę milionów. W wyniku odwetu, tym razem uzasadnionego, po takim czymś z Iranu zostałaby tylko radioaktywna pustynia i ruiny, a nie skończyłoby się to na 10 milionach ludzi, ale większości populacji.

    3. Sebseb

      GB - to ty się zastanów, jak by zareagował świat jakby Izrael zrzucił bombę atomową na Iran?

Reklama