Reklama

Geopolityka

Azerbejdżański dron MALE zestrzelony [WIDEO]

Fot. Elbit Systems.
Fot. Elbit Systems.

Siły zbrojne Armenii zestrzeliły bezzałogowiec klasy MALE typu Hermes 900, należący do sił zbrojnych Azerbejdżanu.

O zestrzeleniu poinformowała armeńska armia, dokumentując to materiałem wideo. Widać na nim, jak najpierw bezzałogowiec o dość dużych gabarytach, podobny do Hermesa 900, jest obserwowany. Następnie w jego kierunku zostaje odpalony co najmniej jeden pocisk przeciwlotniczy, który najprawdopodobniej poraził cel, choć na bazie materiału nie można tego stwierdzić z całą pewnością.

Jak na razie nie podano, jakiego zestawu przeciwlotniczego użyto do zestrzelenia azerskiego bezzałogowca. Tego rodzaju dron, o dość dużych wymiarach (ponad 15 m rozpiętości skrzydeł i długość powyżej 8 m), może jednak zostać skutecznie zniszczony nawet przez starsze zestawy przeciwlotnicze, o ile oczywiście nie zostaną one zakłócone lub obezwładnione w inny sposób.

Tak duża maszyna, lecąca z prędkością do ok. 200 km/h na średniej lub dużej wysokości, może zostać względnie łatwo wykryta, a następnie namierzona i trafiona pociskiem przeciwlotniczym.

To już nie pierwszy przypadek zestrzelenia azerskiego bezzałogowca przez jednostki sił zbrojnych Armenii. W kwietniu 2020 roku tamtejszej armii, z pomocą zestawu przeciwlotniczego Osa, udało się strącić znacznie mniejszy bezzałogowiec Orbiter 3 (o rozpiętości skrzydeł 4,4 m). Trzeba też pamiętać, że azerska armia szeroko używa systemów bezzałogowych – włącznie z amunicją krążącą, wykorzystywaną także do wykonywania misji uderzeniowych.

Natomiast Hermes 900 to dron izraelskiej firmy Elbit Systems, o masie startowej 1,180 kg, z czego do 350 kg może stanowić ładunek, w tym różnego rodzaju systemy rozpoznania i walki elektronicznej. Maszyna może być uzbrojona, może wykonywać misje – według producenta – przez okres powyżej 36 godzin. Tego rodzaju drony mogą być bardzo przydatne w operacjach reagowania kryzysowego (jeden z nich uczestniczył np. w zabezpieczeniu szczytu NATO w Warszawie), ale jednocześnie są narażone na oddziaływanie przeciwnika, czego przykładem jest obecna sytuacja.

Reklama

Rok dronów, po co Apache, Ukraina i Syria - Defence24Week 104

Komentarze (10)

  1. Orthodox

    Drony w obecnej postaci, w symetrycznym starciu, to jednorazowe zabawki. Np. Amerykanie powiedzieli to bez owijania w bawełnę.

    1. asdf

      Izraelczycy w Dolinie Bekaa pokazali do czego sluza takie drony w symetrycznym starciu, maja sprowokowac wroga OPL do dzialania i ujawnienia swojej pozycji po czym dostaja pigule. Ostatnio Turcy tez niezle przetrzepali Pancyry co troche stawia pod znakiem zapytania skutecznosc polskiej OPL budowanej od "najnizszego pietra" Popradow. Znowu PAC3 strzelac do takiego Orlana10 to tez nie za fajnie, niestety zarzucenie programu Narew na rzecz Wisly zemsci sie na nas okrutnie.

    2. madox

      Turcy postawili pod znakiem zapytania profesjonalizm załóg a nie Pancyrów

    3. Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

      Narew jest w toku jak będą gotowe elementy to i będzie Narew.

  2. Kapustin

    Dron za GENERAŁ a i 7 oficerów Ruskie urrrrra

    1. Pitek1

      Ruskie sprzedały Azerom sporo broni np T-90, BMP-3.

    2. Kapitan LWP

      I tak był więcej wart

  3. Witaly

    zastrselone 11 dronów różnego kalibru ost.36h Wartość całości 75mln 7izraelskych 2 tureckych i 2 chinskie Zmodernizowane przez enzenerow ormiankych OSA Pierwszy raz zbita Hermes™900 tej generacji

    1. Tomek

      Poznalem żołnierze z Armenii w Afganistanie. Wyższa klasa.honorowe... Szacunek

  4. Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

    Nie ma w tym nic dziwnego dron jest właśnie po to żeby został zestrzelony, oczywiście hodowcy kóz w sandałach nie zestrzelą bo nie mają czym więc przez lata się utarło przekonanie że dron może sobie latać bezkarnie a jak widać nie może !!!!

    1. dim

      Azerski czyli związany z narodowością azerską. Azerbejdżański, czyli związany z Azerbejdżanem. Jest ok.

    2. asdf

      hodowcy cebuli w crocsach tez nie maja czym zestrzelic

  5. Ardek

    Duża strata dla Azerów bo Hermes swoje kosztuje. Ciekawe na jakim pułapie leciał choć można znowu obstawiać Osę i 9M33M3 która sięgnie wyżej niż 7000m. Wstępne wykrycie celu przez Rosjan

    1. Fanklub Daviena

      Dlaczego obstawiasz pomoc Rosjan? W 2018 w Armenii urządzono "kolorową rewolucję", obalono prorosyjskie władze i wybrano "słuszniejsze" prozachodnie, które wypowiedziały większość umów wojskowych i gospodarczych z Rosją, tą o wspólnej obronie przestrzeni powietrznej w pierwszej kolejności i podpisano umowy o współpracy i wspólnych ćwiczeniach z NATO... Polska chyba im dostarcza hełmy i kamizelki kuloodporne?

    2. Тор м2

    3. spoko

      Fan a cie sie stalo z tymi obalonymi wladzami? Bylo tak samo jak na Ukrainie w 2014?

  6. Paweł P.

    Takie bum w postprodukcji to nie sztuka zrobić, jakoś nisko leciał.

  7. Luzik

    Nasz MON takimi zestrzeleniami się nie martwi. My nie mamy dronów. Mamy trochę małżeństw, a ostatnio MON zakupił aż 12 sztuk ale klasy "Micro"!!

    1. Wojciech

      "Nasz" MON jeszcze w 2014 roku w ogóle nie widział potrzeby zakupu jakichś dronów. Jedynie dla specjalsów. Dobrze, że Antoni trochę to szambo przetrzepał ale niestety Duduś do spółki z chłopakami że WSI go powstrzymali przed szerszą restrukturyzacją.

    2. y

      Bzdury! Akurat w WP bezpilotowce są od baaardzo dawna. I to nie tylko w wojskach specjalnych! Np w 2008 były w Afganistanie. I od tamtego czasu są w ciągłym użyciu. Powstała nawet dla nich baza na lotnisku w Mirosławcu. A jeszcze dużo wcześniej używano bezpilotowców jako latające cele do szkolenia OPL. Tak więc zanim zaczniesz pisać - doucz się i nie trolluj!

    3. Orthodox

      Bzdury! Akurat w WP, w porównaniu do większości armi, są stosunkowo od niedawna, w bardzo ograniczonej ilości i tylko najlżejszych kategorii. A baza w Mirosławcu powstała przede wszystkim dla dronów Amerykanów.

  8. Sidematic

    Nie ma czegoś takiego jak azerbejdżański dron. Może być azerski dron lub dron należący do Azerbejdżanu. Uczyć się polskiego! Kiedyś jedna podobnie niedoksztalcona "redaktorka" napisała: "Polki wygrały z Hongkongami." To jest dokładnie to samo.

    1. Miłego dnia

      Nie wiem jak to działa z Hongkongiem ale w przypadku Azerbejdżanu dopuszczalne są dwie formy - azerski i azerbejdżański

    2. Ja

      Mylisz się.

    3. Mateu

      Sam się ucz polskiego. Zarówno forma "azerbejdżański" jako przymiotnik od Azerbejdżanu jak i Hongkongi (w narzędniku: Hongkongami) jest poprawna. Czepiasz się czegoś, o czym nie masz pojęcia i sam się ośmieszasz, bo to Ty popełniasz błąd...

  9. Fanklub Daviena

    Ormianom Defence24 wierzy? Bo jak Osetyjczycy głosili, że zestrzelili gruzińskiego Hermesa, który wtargnął w ich przestrzeń powietrzną, to redakcja przekonywała, że to kłamstwo, bo "Gruzja nie ma Hermesów"... :)

    1. GB

      Znów kłamiesz gdyż to rosyjski myśliwiec zestrzelił wtedy tego Hermesa, a nie Osetii. Osetia w 2008 nie miała MiG-29. Za to rosyjskie lotnictwo tak. Poza tym nie przypominam sobie aby portal Defence24 istniał w 2008 roku. To kolejny raz pokazuje iż to Rosja dokonała agresji na Gruzję, gdyż ów Hermes latał w przestrzeni powietrznej Gruzji, a nie Rosji.

    2. Co ty bierzesz?

    3. Fanklub Fanklubika

      Fanku to załóż własny portal internetowy, będziesz tam mógł dowolii wykazywać wyższość Rosji nad wszystkim i wszystkimi dodając do tego analiz o rychłym upadku Ameryki, ja chętnie bym twój portal odwiedzał, co prawda w celach humorystycznych ale zawsze coś, musisz tylko wymyśleć jakaś chwilową nazwę.

  10. PLw

    BBC podaje że zginęli azerscy oficerowie, żołnierz , generał i cywil , 12 osób https://www.bbc.com/news/world-europe-53402476

Reklama