Ankieta prezydencka Defence24.pl: Andrzej Duda

26 czerwca 2020, 12:42
Prezydent Duda Polska
Fot. prezydent.pl

Poniżej przedstawiamy pełne odpowiedzi kandydata na prezydenta Andrzeja Dudę w ankiecie Defence24.pl.

1. Jaka powinna być docelowa liczebność armii zawodowej w Polsce?

Liczebność Sił Zbrojnych powinna być pochodną analizy obecnych oraz przyszłych zagrożeń. W tym kontekście za uzasadniony należy uznać określony ustawowo poziom 150 tys. żołnierzy zawodowych oraz 50 tys. żołnierzy Obrony Terytorialnej.

2. Czy polskie wydatki obronne powinny być?
a)    Zwiększane, zgodnie z obowiązującymi przepisami (stopniowo do 2,5 proc. PKB do 2030 roku)
b)    Zwiększane, szybciej niż przewidują obecne przepisy
c)    Utrzymane na poziomie z br. (2,1 proc. PKB)
d)    Zmniejszone
Odpowiedź:
b)    Zwiększane, szybciej niż przewidują obecne przepisy

Zgodnie z ustawą przyjętą z inicjatywy Prezydenta Andrzeja Dudy nakłady obronne stopniowo wzrastają do poziomu co najmniej 2.5 proc PKB w 2030 r. W związku z potrzebami Sił Zbrojnych RP oraz stosownie do zapisów Strategii Bezpieczeństwa Narodowego RP z 2020  r. należy podjąć starania o przyspieszenie tempa ich wzrostu. Natomiast konkretne rozwiązania muszą uwzględniać kontekst rozwoju gospodarczego szczególnie  w sytuacji obecnego światowego kryzysu pandemicznego.

3. Spośród podanych niżej proszę wybrać trzy obszary modernizacji Sił Zbrojnych, które należałoby realizować priorytetowo, nawet w sytuacji kryzysu ekonomicznego i uwzględniając ryzyko spowolnienia innych programów:
a)    Obrona powietrzna i przeciwrakietowa
b)    Nowe śmigłowce dla Wojska Polskiego
c)    Bezzałogowe Systemy Powietrzne (BSP)
d)    Modernizacja Wojsk Rakietowych i Artylerii
e)    Nowe wozy bojowe i pojazdy dla Wojsk Lądowych
f)      Okręty dla Marynarki Wojennej
g)    Systemy obrony cybernetycznej, łączności sieciocentrycznej oraz rozpoznania i walki elektronicznej (WE)
h)    Środki obrony przeciwpancernej
i)      Nowe samoloty wielozadaniowe dla Sił Powietrznych
j)      Indywidualne wyposażenie żołnierzy
k)    Symulatory i trenażery
l)      Wyposażenie Wojsk Inżynieryjnych
Odpowiedzi:
Z uwagi z spektrum potrzeb modernizacyjnych, a także konieczność całościowego rozwijania zdolności Sił Zbrojnych RP, nie jest możliwe wskazanie jedynie trzech z wymienionych obszarów. Natomiast obszarami angażującymi największą część środków modernizacyjnych powinny być wskazane w Strategii Bezpieczeństwa Narodowego RP: obrona powietrzna,  w tym przeciwrakietowa, zdolności Sił Zbrojnych RP do precyzyjnego rażenia celów na dalekie odległości, system narodowej świadomości sytuacyjnej (obejmujący środki rozpoznania, łączności, dowodzenia i systemy bezzałogowe), zdolności do prowadzenia pełnego spektrum działań w cyberprzestrzeni, a także zdolności Marynarki Wojennej.  

4.    Czy Wojska Obrony Terytorialnej:
a)    Powinny pozostać samodzielnym Rodzajem Sił Zbrojnych, z priorytetem finansowania
b)  Mogą pozostać samodzielnym Rodzajem Sił Zbrojnych, ale ich finansowanie należy ograniczyć na korzyść innych jednostek
c)    Nie powinny pozostać samodzielnym Rodzajem Sił Zbrojnych
Odpowiedź:
b) Wojska Obrony Terytorialnej powinny pozostać samodzielnym rodzajem sił zbrojnych, z finansowaniem określonym stosownie do przypisanych im potrzeb operacyjnych. 

5.    Jaką rolę w procesie modernizacji powinien odgrywać polski przemysł obronny?
a) Powinien stanowić podstawę modernizacji, ze szczególnym uwzględnieniem firm państwowych
b) Powinien stanowić podstawę modernizacji, z równym traktowaniem firm państwowych i prywatnych
c) Powinien być traktowany jako standardowy element gospodarki, z pełnym dopuszczeniem konkurencji w ramach Unii Europejskiej
Odpowiedź:
b) Powinien stanowić podstawę modernizacji, z równym traktowaniem firm państwowych i prywatnych

Przy zaznaczeniu, że priorytetowo traktowany powinien być polski przemysł obronny - zarówno o charakterze państwowym, jak i prywatnym. 

6.    Czy w zakresie współpracy międzynarodowej Polska powinna:
a) Priorytetowo traktować relacje z USA i w ramach NATO, dążyć do współpracy z UE w różnych obszarach
b) Rozwijać ścisłe relacje z USA i NATO, jednocześnie dążąc do szerszego zaangażowania w ramach inicjatyw Unii Europejskiej
c) Dokonać reorientacji i postawić przede wszystkim na współpracę w ramach UE, zachowując zobowiązania wobec NATO i ograniczyć współpracę z USA
Odpowiedź:
b) Rozwijać ścisłe relacje z USA i NATO, jednocześnie dążąc do szerszego zaangażowania w ramach inicjatyw Unii Europejskiej

Z tym, że rozwój europejskiej polityki obronnej powinien uzupełniać politykę Sojuszu Północnoatlantyckiego, a nie być wobec niej konkurencyjny.  

7.    Czy Polska powinna dążyć do:
a)    Zwiększenia obecności sił USA i NATO na terenie kraju
b)    Utrzymania obecności sił USA i NATO na terenie kraju
c)    Ograniczenia obecności sił USA i NATO na terenie kraju
Odpowiedź:
a)    Zwiększenia obecności sił USA i NATO na terenie kraju

Defence24
Defence24
Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 44
Reklama
razdwatri
piątek, 10 lipca 2020, 12:52

Wpływ prezydenta na siły zbrojne jest niewielki może najwyżej mianować lub nie generałów i coś tam postulować jak np. zakup słynnych Adelajd - jak to się skończyło wiemy . Z dwojga złego dla armii chyba lepszy jest wybór Dudy przynajmniej nie będzie przeszkadzał w radosnej twórczości obecnego MON-u . Gdyby Trzaskowski miał jakieś pojęcie w temacie lub miał dobrych doradców sam bym na niego głosował . Niestety to co proponuje prezydent Warszawy jest chybione zarówno jeśli chodzi o doradców jak i inne pomysły np. modernizacyjne . Jednym słowem czeka nas wybór mniejszego zła albo pozostanie w domu .

Lechu
sobota, 4 lipca 2020, 09:31

Kończ waść i wstydu sobie oszczędź. Starczy już tego okłamywania i szczucia ludzi na siebie. Miałeś pięć lat i to zmarnowałeś. Czas się skończył!

Autor Komentarza
piątek, 10 lipca 2020, 12:53

PO, KOD, Obywatele RP: wyzwiska, groźby, mazanie sprejami po biurach, rzucanie jajkami, problemy w pracy za popieranie PIS, ordynarne kłamstwa, a w internecie to już gejzery jadu, nienawiści, wyzwisk, sok z buraka, zoologiczna nienawiść, nawoływanie do przemocy (z dokładnym i wulgarnym opisaniem czynów karalnych). Juz nawet badania naukowe (wcale nie pisowskie) wskazują, że przeciwnicy PIS są wyraźnie bardziej agresywni i wulgarni niż zwolennicy. Zachęca ich do tego narracja odczłowieczania "pisiorów", znana z lewicowych systemów totalitarnych. Za cały ten hejt obarczać PIS i "kaczora" to szczyt perfidii.

Nieździwiony
niedziela, 5 lipca 2020, 19:02

Czas nadal leci......Proponuje spoglądnąć na zegarek. A że Dudusiowi tak dobrze i pis idzie to dlatego taki wrzask i uruchamianie wszystkiego co mają totalsi, łącznie z zagranicą jak sami mówili. Duda wyżej przekazuje co jeszcze chce zrobić. Dla mnie ważnym elementem jest, że nic tu nie ma o np. Borsuku (powinien być na wczoraj). Pzdr

Nachalny Sławek
środa, 1 lipca 2020, 08:45

Zwiększanie ilości żołnierzy amerykańskich w Polsce jest jakieś nie na miejscu.. przecież zasada jest prosta i wyraźna "umiesz liczyć ? Licz na siebie" każdy prezydent RP powinien dążyć do zwiększenia liczebności naszej armii. Stawiać głównie na polski przemysł obronny ale i oczywiście korzystać z sojuszu i w ramach tego kupować sprzęt od naszych sojuszników i nie mówię tutaj o USA tylko o Wielkiej Brytanii, Francji, Niemczech... Zamiast zwiększania obecności USA powinniśmy dożyć do traktatu "Nuclear sharing" i dążyć do pozyskiwania broni precyzyjnej z możliwością przenoszenia na wypadek wojny głowic nuklearnych. Rozwijać tarcze anty rakietową czyli dopiąć w końcu rozmowy na temat systemu AEGIS. Oraz w końcu zrobić porządek z programem pozyskania czołgów nowej generacji w liczbie 300 sztuk oczywiście przy udziale polskiej zbrojeniówki . Marynarka wojenna się też kłania . To są do cholery priorytety a nie lizanie dupy USA i zwiększanie wydatków na ich obecność i poleganie tylko i wyłącznie na ich łasce w przypadku wojny!

Kaczor
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 14:48

Ja P######## Pisior powstal z kolan No TO juz po WP

Pasujesz idealnie
poniedziałek, 13 lipca 2020, 20:54

PO, KOD, Obywatele RP: wyzwiska, groźby, mazanie sprejami po biurach, rzucanie jajkami, problemy w pracy za popieranie PIS, ordynarne kłamstwa, a w internecie to już gejzery jadu, nienawiści, wyzwisk, sok z buraka, zoologiczna nienawiść, nawoływanie do przemocy (z dokładnym i wulgarnym opisaniem czynów karalnych). Juz nawet badania naukowe (wcale nie pisowskie) wskazują, że przeciwnicy PIS są wyraźnie bardziej agresywni i wulgarni niż zwolennicy. Zachęca ich do tego narracja odczłowieczania "pisiorów", znana z lewicowych systemów totalitarnych. Za cały ten hejt obarczać PIS i "kaczora" to szczyt perfidii.

johann
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 14:27

Przytyki - Prezydentowi Polski Andrzejowi Dudzie na całego ? A jednak socjalne sprawy załatwione od ręki : 500+ ...300+ ...13-tka ...wiek - 60...65 ?emerytura dla kobiet 4dzieci+...? pominołem coś -? A fakt : Esbekom przywileje odebrane - którzy nas ...bili,szykanowali, poniżali ba przy pomocy sędzi osadzali w więzieniach za strajki w stanie wojennym ??? Od 2015r. - nie sprzedano lub zlikwidowano zakładów pracy jak czynił o to - PO 89r. czyli Tusk i jego świta !!! Przykład Warszawy pokazuje jak nie należy postępować : Czajka, kamienice, komunikacja miejska - Arriva...niemieckie DEUTZE BAHNN....Co do wojska - poniewierali się na tych szczeblach najwyższy ludzie szkoleni pod Moskwą....???

Zaq
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 08:40

Miał 5 lat i jako zwierzchnik sil zbrojnych pozwolił na rozwalenie armii przez Maciarewicza, a Błaszczak jest niewiele lepszy wysyła mld dolarów za ocean bez żadnych korzyści do Polski, a Duda gotów jest płacić mld dolarów na Fort Trump zamiast przeznaczyć je na polską armię ale to akurat w jego stylu wolał wydać 2,5 mld zł na propagandę w TVPiS niż na chorych na raka.

Wachmistrz Soroka
wtorek, 30 czerwca 2020, 14:49

Tytularnie jest zwierzchnikiem, ale dobrze wiemy, że najwięcej do powiedzenia ma minister za zgodą premiera. Także akurat w tym temacie prezydenta bym się nie czepiał

Napoleon
niedziela, 28 czerwca 2020, 22:31

Czołem Admirały Wielkie Koronne. To gdzie uderzać: Austerlitz czy Remagen. Doradźcie coś, bo nie wiem.

kj1981
piątek, 26 czerwca 2020, 22:42

Nie wierzę w ani jedno jego słowo. Przed wyborami wszystko obiecuje, a potem tego nie realizuje. Najgorszy kandydat, do tego całkowicie niesamodzielny.

autor komentarza
piątek, 10 lipca 2020, 12:32

Bo Trzaskowski to taki samodzielny będzie... Komorowski zawetował 6 ustaw PO, Duda zawetował 9 ustaw PISowi. To kto jest samodzielny, a kto niesamodzielny?

Sobiepan
wtorek, 30 czerwca 2020, 14:52

Po twojej wypowiedzi widać kto ma lepszą prasę w Polsce, niestety duża część mediów, których właścicielami są wielkie zagraniczne koncerny, grają na konkurenta obecnego prezydenta, a to fair nie jest.

7plmb
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 10:36

Najlepszy kandydat,chyba napisałeś swój tekst o niejakim Rafau.

Autorex
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 09:32

Chciałeś napisać chyba komentarz pod Trzaskowskim, bo wszystko co piszesz to odnosi się właśnie do niego.

Nachalny Sławek
środa, 1 lipca 2020, 08:26

Za dużo się chyba TvpPis na oglądałeś towarzyszu. Chyba wierzycie towarzyszu bardzo w dobrą zmianę sekretarza Jarka Kaczyńskiego działającego za plecami Andrzeja.

Myśliciel
niedziela, 5 lipca 2020, 18:53

Duduś coś robi i jego się jako obywatel nie muszę wstydzić. Komorowski z PO gadał Obamie o bigosie i że mu sie baba puszcza. Trzaskowski zrobi to samo co jego PO z armią- rozbroją, ograniczą liczebność i znowu będzie brak sprzętu, brak serwisu, brak nowości tech. Resztę sprzeda, bo PO tylko sprzedaje, a nic nie buduje

Dobromir
piątek, 26 czerwca 2020, 21:57

miał pięć lat, ale nie zauważyłem żadnych nowych czołgów, samolotów (oprócz latających taksówek VIP), śmigłowców, okrętów podwodnych...

orel
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 11:50

Samoloty akurat zamówili (choć tak duży program powinien być finansowany z poza budżetu MON), szkolne również i kilka śmigłowców (za mało) więc o czym rozmawiamy?

kropka nad i
piątek, 26 czerwca 2020, 17:56

Przed czymś co mozna określić chwilą (ulotną : ) ) pani ambasador USA oświadczyła że fort Trump to mrzonka .

fefe
piątek, 26 czerwca 2020, 17:06

Jestem przeciwny jakim kolwiek żołnierzom stacjonującym w Polsce którzy są wyjęci spod Polskiego prawa , jestem przeciwny również finansowania pobytu obcych wojsk na terenie Polski . Nie mam nic do USA ale bardzo mi się to nie podoba że będą się po naszym kraju pałetać święte krowy którym wszystko będzie wolno!!!

chateaux
wtorek, 30 czerwca 2020, 18:20

Obce wojska w Polsce maja Polski bronic, i jeszcze za to placić

plusik
wtorek, 14 lipca 2020, 07:46

WP ma bronić Polski kolego

Autor widmo
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 13:24

fefe, nie wiem ile masz lat, ale jeżeli nie pamiętasz, to poczytaj o stacjonowaniu w Polsce Zachodniej Grupy Wojsk Armii Radzieckiej. Zastanów się teraz, którą wolisz Armię Sowiecką czy Armię Amerykańską w Polsce ?

plusik
wtorek, 14 lipca 2020, 07:46

Żadnej obcej

fefe
poniedziałek, 13 lipca 2020, 11:24

żadnej???????

Maciek
piątek, 26 czerwca 2020, 21:46

Przedstaw alternatywny i realny pomysł na szybkie zwiększenie naszego bezpieczeństwa. Bajki w stylu powinniśmy umieć się sami obronić sobie daruj. Wszyscy to wiedzą i każdy normalny wie też, że jeszcze długo nie będziemy w stanie.

fefe
poniedziałek, 13 lipca 2020, 11:26

Moją alternatywą jest broń atomowa! (nie żartuje , Izrael ma? Ma.)Nie opowiadajcie mi tu o jakiś plagach Egipskich co to niby na Polske by spadły gdybyśmy takową broń opracowali, a wszystkie umowy jakie podpisaliśmy to wiadomo ile umowy w trakcie W są warte......

rozpłaszczony
piątek, 10 lipca 2020, 12:25

Rzeczywiście nie mamy wyboru . Pozostaje nam zacisnąć zęby i płacić hegemonowi za ochronę . Jednocześnie rozwijać intensywnie i mądrze nasze siły zbrojne co niestety kiepsko na razie nam wychodzi .

Autor widmo
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 13:30

Jedynym alternatywnym i realnym pomysłem na bezpieczeństwo Polski i regionu jest niestety sojusz z USA, Ukrainą i Krajami Bałtyckimi. Powtarzam to jak mantrę. Łączą nas polityczne i gospodarcze interesy. Tylko uzbrojone po zęby armie i taki układ gwarantuje nam bezpieczeństwo na wypadek W. Znikąd indziej nie będzie pomocy.

rozbawiony
piątek, 10 lipca 2020, 12:18

Z Ukrainą ? Czy w ramach akcji ,, Wołyń Reaktywacja '' ?

jk
niedziela, 28 czerwca 2020, 15:29

racja 100%

Hipopotam
piątek, 26 czerwca 2020, 17:33

Kolega ma racje głosuj na Duda Ten ci juz,1200+ OBIECAŁ

Szlafmyca
piątek, 26 czerwca 2020, 16:31

Duda chce wszystko NAWET symulator PREZESA DOWCIP

jk
niedziela, 28 czerwca 2020, 15:30

śmieszne.... bardzo:)

Kot w butach
piątek, 26 czerwca 2020, 17:31

Ale kot DAŁ JUŻ na,to KASĘ

Kaczor
piątek, 26 czerwca 2020, 16:30

Duda kompletnie pogubił sie,w zeznaniu chce 2.5% ake na sam ruski węgiel pójdzie połowa Hahahaha

pa
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 13:45

Kaczor, bardzo dobrze że podjąłeś temat tego węgla. To kolejny Koń Trojański w Polsce ofiarowany przez lobby energetyczne Francja-Niemcy-Rosja. W Polskich kopalniach zalegają hałdy węgla, a na certyfikatach firmy ciągną syf ze wschodu, byle kasa się mnożyła. Ktoś powinien tym tematem zająć się jak mafią VATową. To co robią importerzy i pośrednicy z węglem przechodzi ludzkie pojęcie. Już słyszę jak w Brukseli podniesie się lament.

Alu Gator
piątek, 26 czerwca 2020, 16:28

Adrian idzie defilade WOT NA CZELE POTEM TECIAK

AdrianCieZrobil
sobota, 27 czerwca 2020, 09:07

Bardzo rzeczowy komentarz....

Medicos
piątek, 26 czerwca 2020, 15:59

Kraj pod grypą z wuhan A medycyna wojskowa w krzaczorach Jaki doktor go bedzie ratować Bo na pewno nie KOLEDZY ze szpitala na Szaserow

Kamyk
sobota, 27 czerwca 2020, 09:07

Powazna sprawa. ..

martin
piątek, 26 czerwca 2020, 14:49

:D Nie dziwi sie ze poprzedniu redaktor naczelny odszedl. Ussrealska propaganda

Tweets Defence24